2021-04-15 15:46:41 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
  列印  
作者 主題: 光害擾人 北市訂法規管制  (閱讀 28934 次)
Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 於: 2012-03-26 10:17:04 »

光害擾人 北市擬訂法規管制

來自光害防制的了解~~

目前全世界僅捷克、澳洲等國有訂定法規強制管制光害問題。


臺北市政府環境保護局已擬定完成~~光害防制相關計畫及法令規定~~
「光害防治管理自治條例」草案
將於本週送市議會審議~~預定3/26或3/27

自治條例管制的光源包括招牌廣告、建築物反光材質、路燈照明、公車站牌、候車亭廣告及其他光源。

光害管制標準分為三個項目,包括光源的照度、輝度及可見光反射率。照度是指單位受照面積上所接受的光量度;輝度是指光源在某一個方向,每單位投影面積所發出的強度;可見光反射率指太陽光之可見光照射至對象物體後反射的比率,後續將開會訂定標準,購置相關檢測儀器。

吳盛忠說,若光源超過管制標準,限期未改善,可處光源設施的設置人、所有人、使用人或設置場所所有人五千元至五萬元罰款,再未改善可按次處罰;必要時可強制拆除。



目前台中市政府有意跟進訂定~~高雄~台南~新北市等三都~~
則是先要觀察台北市的作法之後,再研議是否訂法來管理。

目前全世界僅捷克、澳洲等國有訂定法規強制管制光害問題。


更詳細的報導
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/26/today-t3.htm?Slots=T

本會宗旨
散播天文種子,分享觀星樂趣;倡導光害防制,保護美麗星空。

« 最後編輯時間: 2012-03-26 10:27:40 由 Jeff » 已記錄

空手道的天兵
Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #1 於: 2012-03-26 11:07:35 »

其實去年(100)年6月22日已在台北市議會熱烈討論過~~

因部分規定不明確退回再補充
已記錄

空手道的天兵
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8467



« 回覆文章 #2 於: 2012-03-26 11:41:00 »

澎湖縣也有在關注

http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=12030462


立委楊曜緊盯環保署  為澎爭取更好的環保基礎

 (記者李三祿報導)立委楊曜昨日質詢環保署長沈世宏時指出,土地開發一定會對環保造成某種程度上的破壞,但過去政府只重開發,再依個案來補環保的破網,可是離島目前仍屬於低度開發的處女地,政府及環保署都應該要有新思維,海洋資源及環境是國家無價的資產,應做好資源保護政策再進行開發,否則這些年政府砸再多的錢推低碳社區、零碳島,最後終究是達不到綠能經濟的目標。
 楊曜指出,環保署全名是環境保護署,顧名思義應該是「保護環境」才對,但看完業務報告卻感覺像是「環境管理」署似的;業務報告都在談檢驗量有多少、垃圾減量多少、資源回收成效又是多少、水及土地污染罰了廠商多少錢、土地及水質的改善率又是多少,但卻對國家與國際接軌的綠能環保政策和前瞻性措施,著墨並不多,尤其是海洋的環境保護更是少之又少,令人遺憾。
 楊曜以實際案例加以說明;他說,像是公害項目的增加,翻遍公害糾紛處理法及環保署的公害陳情適用要件,發現國際早就關注的新興公害(光害)並不在列,究竟光害什麼時候才要列入?保護環境不是參與一場「地球一小時日」這種國際宣誓性活動就算數,也不是光做事後補救措施就叫保護,籲請環保署以先進的環保觀念,帶領國家邁向綠能經濟的目標。
 楊曜表示,政府這些年花錢在離島大動作推展低碳社區、零碳島等,政策立意是很好,而為了地方發展,開發行為也不可避免;只是每個環境都有它一定的環境承載量,政府不能光想著開發,冀望觀光客大量增加,因為如果超出當地的環境承載,這個環境就全毀了。
 楊曜認為光是環保基礎建設,澎湖就輸給其他縣市一大截了。根據各縣市環保歲出預算統計,同樣是離島,平均每人分配到的環保經費,從2005年開始到2010年,澎湖每一年都比不上金門和馬祖,可見澎湖的環保基礎並不好。依據統計資料顯示,2005年「平均每人環保經費」,澎湖只有1420元,遠不如金門2600元、馬祖1660元,就算到了2010年,澎湖還是只有1810元,金門的2150元、馬祖的2860元都遠比澎湖高;楊曜強調,未來將會緊盯環保預算分配,為澎湖爭取更好的環保基礎。
 楊曜說,政府目前對於本島或離島的海岸開發,完全欠缺妥善的環境規畫和保護;政府的海岸法還沒通過立法,所以環評是台灣美麗海岸線的最後防線,但現有環評對於海岸的保護卻不夠積極,尤其是離島的環評,更不應等同於台灣本島一體適用;政府還打算拿廢棄資源物「填海造島」,只為解決陸上掩埋場不易闢建的問題,但它對海洋資源是一大威脅。楊曜又說,看看環保署的業務報告,環境保護署未來將要變成「環境資源部」,可是組織法裡面卻沒有海洋資源保護的業務項目,未來的海洋環境誰來保護?
 楊曜再次強調,環保署既然說要「確保世代環境正義」,就應該要用心重視、保護「環境」,任何一種對環境的破壞都要加以防範,畢竟沒有了美麗沙灘、蔚藍海洋,海島何來經濟價值?
●立委楊曜強烈質疑環保署的業務報告。(李三祿攝)
已記錄

觀星之樂~貴在分享
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6680


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #3 於: 2012-03-26 11:45:24 »

嘴砲~先搞好清淨行不行....不行
來最後一塊黑暗勝地都快不行了
已記錄

Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #4 於: 2012-03-26 13:53:39 »

大都市商業活動頻繁,LED電子看板、廣告招牌霓虹燈四處林立,光害陳情逐年上升,卻沒有相關管制法令。

台北市環保局擬訂「光害防治管理自治條例」草案,訂定標準管制光害,居民抗議刺眼,引發關注。

起因為臺北小巨蛋的LED電視牆


之前本會與本會之前討論之訂定光害防制規定方向不同~~

惟也有異曲同工之妙~~


雖然無人未提及與強調保護星空~~有開始總是好的
已記錄

空手道的天兵
Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #5 於: 2012-03-26 14:02:26 »

2012/3/25夜晚~~梅西爾觀測馬拉松競賽

自由時報
http://n.yam.com/tlt/garden/201203/20120326397590.html

屏東縣長曹啟鴻到場為選手打氣,並拋出打造旭海地區星空民宿的構想,讓天文愛好者相當興奮,提出希望降低光害的建議。

台北市天文協會理事長陶蕃麟等人表示,恆春半島平均光害已經很少,期盼未來能在兼顧安全情況下,將各類燈光採取低光害的工法施作,打造全台最美的星空半島,在適合觀星的春天時節創造可與春吶一別苗頭的「星空吶喊」,帶進更多不同族群的各國觀光客;曹啟鴻也當場答允將意見帶回研究,受到天文愛好者的熱烈掌聲。

梅西爾觀測馬拉松競賽是天文愛好者的春天盛事,農曆春分到清明時節,南部地區能完整觀測到整個梅西爾星團一百一十個星體,雖然落山風加上東北季風強勁,仍擋不住天文愛好者熱情,多數選手都堅持到天亮完成比賽,屏東縣長曹啟鴻到場為選手打氣,並拋出打造旭海地區星空民宿的構想,讓天文愛好者相當興奮,提出希望降低光害的建議。

...................................
已記錄

空手道的天兵
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8467



« 回覆文章 #6 於: 2012-03-26 14:48:47 »

提案議員今日發表的感想

http://www.yuyen.tw/2012/03/blog-post_26.html
已記錄

觀星之樂~貴在分享
喵小舖小卉
行星
***
文章: 105


« 回覆文章 #7 於: 2012-03-26 16:45:43 »

其實我一直在想台灣的綠化做的很久,但那麼久才有個植樹節,每年做秀各企業當月種種樹,就能上報紙。

感覺企業跟進植樹節就是為了能登上媒體版面。

基本上光害這個可以結合省電的議題,為何要用LED不再用白熾燈光,要強調不過只有一種省電。

使用環保的清潔用品,不再污染河川,這樣子我們才能看到北極熊。

人們為何要支持光害,所有的原因大部份以自身想要的東西才會去做。

那減少光害能得什麼?除了省電,看星星外,有什麼更吸引人的地方讓你會想做這件事。

有時,我覺得台灣人真的很努力賺錢,工作時間很長,夜市我很愛逛啦。

可是呢,間接地為了吸引別人的目光,晚上要使用五光十色才行。

像之前我跟早餐店說,有沒有想要做廣告立牌,我朋友正好有多的。

老板娘就說,那沒有用,一定要做壓克力旁邊還給它很多燈泡閃燿著,這樣子才有客人啦。

我聽了超無言,她晚上才營業到九點也要這樣子搞。




已記錄
昂宿星人
行星
***
文章: 152



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2012-03-26 17:17:59 »

2012/3/25夜晚~~梅西爾觀測馬拉松競賽

自由時報
http://n.yam.com/tlt/garden/201203/20120326397590.html

屏東縣長曹啟鴻到場為選手打氣,並拋出打造旭海地區星空民宿的構想,讓天文愛好者相當興奮,提出希望降低光害的建議。

台北市天文協會理事長陶蕃麟等人表示,恆春半島平均光害已經很少,期盼未來能在兼顧安全情況下,將各類燈光採取低光害的工法施作,打造全台最美的星空半島,在適合觀星的春天時節創造可與春吶一別苗頭的「星空吶喊」,帶進更多不同族群的各國觀光客;曹啟鴻也當場答允將意見帶回研究,受到天文愛好者的熱烈掌聲。

梅西爾觀測馬拉松競賽是天文愛好者的春天盛事,農曆春分到清明時節,南部地區能完整觀測到整個梅西爾星團一百一十個星體,雖然落山風加上東北季風強勁,仍擋不住天文愛好者熱情,多數選手都堅持到天亮完成比賽,屏東縣長曹啟鴻到場為選手打氣,並拋出打造旭海地區星空民宿的構想,讓天文愛好者相當興奮,提出希望降低光害的建議。

...................................
阿姆!!我上報紙了耶!!
早知道就set一下了!
已記錄

大家一起來看星星當個天文宅
Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #9 於: 2012-03-26 17:44:25 »

台北市光害防制法案提案議員今日發表的感想

http://www.yuyen.tw/2012/03/blog-post_26.html

光害最麻煩的是如何將「光」度量化?

夜間所拍攝的天空,夜晚的森林,欣賞安瑟‧亞當斯Ansel Adams光與影的大自然及雲層樹影,看布拉塞的《夜間巴黎》。白天眼睛所看到的是明亮、快樂、陽光的世界,但入夜之後,藏在深夜之中的天空與都市是這麼吸引人 ,夜裡的天空森林城市總讓我困惑而深深迷戀!雖有少數燈影但月娘依舊皎潔,讓我知道人在黑暗之中必須更謙卑!

希望能讓天上的月娘星河織女牛郎看到,期待在都市裡面也能看到繁星閃爍,別讓都市裡盡是光影與光害,希望讓大自然知道我們謙卑都市人的心!

我們能為這個城市做些什麼嗎?
安瑟亞當斯的光影攝影,但是,自然的光與影似乎很難在台北再相遇了,
當攝影大師如果在來到當代台北,也要為建成圓環的廣告、為路邊過亮的人為燈光而歎息,
更何況是大自然的候鳥或昆蟲已被光害搞得日夜不分了。人造光害已然成為台北城的新公害,

中央雖然沒有相關法令,但台北市身為首都,做為進步城市,就應該率先走在前頭,提出進步的環保思維,
否則光害搞到大家都看不到星星,也睡不著覺

進步城市,那就應該要有進步的行動,應該要啟動光害防制運動,進行照明教育,減低光害,並參考經濟部標準檢驗局戶外各區域照度標準、國際照明委員會的「戶外照明光害限制基準」,明訂「台北市光害防制自治條例」才是,讓這個問題不再是人治,而應該要法治。


今天101.03.27台北市議會要討論
« 最後編輯時間: 2012-03-27 10:13:42 由 Jeff » 已記錄

空手道的天兵
Jeff
志工團
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #10 於: 2012-03-27 10:18:03 »

大家不妨看看這篇

文明人 @ 9/29/2009 11:34 上午
http://www.yuyen.tw/2009/05/blog-post_1652.html

樹木如果在夜間受到強光照射,會使休眠受到干擾,引起落葉時序的失常。日本千葉大學園藝系的三沢教授曾經做過一項實驗,他發現行道樹會受到路燈照射的影響,樹葉落葉與變色的時間會隨之延遲,有的甚至到了該開花的春天卻仍保有紅葉。這種不正常的生長週期,結果造成樹木的壽命變短。 至於易受燈光影響的樹種有楓樹、四照花、垂柳,特別是橙皮、針樅等對光的影響最敏感。而由於光的照射,梧桐樹、刺槐的葉子的密度將逐漸減少,留下的葉片也會慢慢枯死。路燈旁的行道樹常是光害的 頭號受害者。

戶外照明本應照射在有需要的地方,而不是投向天空。這些射到天空的無謂光線即是光害,它們來自路燈、景觀燈、廣告招牌等處,估計在美國一年就浪費了10億美元以上,在日本也高達2億美元,而且這種浪費在大多數國家皆是如此,因此錯誤的燈具設計,把光線投射在不需要的地方,無疑是另一種看不見的能源大殺手。


....................................
已記錄

空手道的天兵
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2012-03-27 11:08:43 »

以後各區確認的活動,邀請縣市長參加,最好光害嚴重的縣市首長也跟我們去山上比較一下,至少都市的經濟活動燈光可以比照選舉時期,十點後結束,不要打整夜討厭的燈光。
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8467



« 回覆文章 #12 於: 2012-03-27 18:11:28 »

今天過一關囉 Cool



http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=347605&t%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%A6%96%E5%89%B5%EF%BC%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E6%93%BE%E4%BA%BA%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%BD%B05%E8%90%AC#聯晚#


隨著照明科技進步,城市景色常藉由繽紛的夜間燈光照明,來呈現都市之美,但不適當的照明或反射光,卻容易引起民眾心理煩躁、失眠等困擾,不僅會影響民眾生活作息,甚至容易引發交通安全問題。台北市政會議今天(27日)上午審議通過全國首創的「光害管理自治條例草案」,將送交台北市議會審議。法案上路後,違反光害管制標準者,最重可罰新台幣5萬元罰鍰,並可強制拆除。

  不過,台北市長郝龍斌上午指出,目前台北市光害管理自治條例僅屬草案,市府相關局處會再會同專家學者,研議後訂出細部標準,一旦訂出處罰標準,未來會要求各局處單位依法執行。

  據了解,台北市屬住商混和都會區特性,不少民眾因光害影響其生活環境與作息,屢次向市府陳情。經統計自2005年至2011年,總計接獲民眾陳情光害案件92件。

  台北市環保局長吳盛忠表示,為有效解決台北市光害問題,維護適當照明環境,台北市擬制定全國首創光害管理自治條例,草案明定光源所產生輝度及可見光反射率不得超過光害管制標準,並針對違反光害管制標準者,可處光害設施之設置人、所有人、使用人或設置場所所有人5千元至5萬元不等之罰鍰,若不改善可由市府執行拆除。

已記錄

觀星之樂~貴在分享
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8467



« 回覆文章 #13 於: 2012-03-27 19:12:43 »

不過除了台北市環保局想要除光害,環保署近日也決定在《環境整潔綠美化促進法》草案中,新增光污染管理規定,訂定光害標準,未來只要民眾檢舉,經主管機關測量認定超標,就會要求在限期內改善,否則就將直接拆除,該法將在今年送往立法院審議,若順利通過,最快明年就可以施行。

http://www.nownews.com/2012/03/27/91-2798479.htm


廣告電子看板好刺眼! 環保署立法除光害



台北晚上街頭絢彩奪目,不過看久了,不僅眼睛會不舒服,嚴重還會影響生活作息!台北市環保局率先全國,擬定光害防治管理自治條例,現在環保署也決定在環境整潔綠美化促進法新增光污染管理規定,只要法案一通過,未來只要廣告電子看板遭民眾檢舉,超過光汙染標準,若是勸阻無效,必要時可強制拆除。

台北市環保局統計,99年光害投訴案件有19件,100年卻增加到了54件,隨著商業行為興盛,「光污染」也隨之增加,民眾投訴案更是越來越多。

而幾年年台北小巨蛋也因為全天播放影片、廣告,產生燈光、音響,導致附近居民抱怨連連,日前台北田徑場的白色頂棚反光板也被民眾投訴,現在也已經換成不反光材質。

台北市環保局表示,為了減少光污染,光害防治管理自治條例27日將送台北市議會討論,一旦通過,未來設置廣告看板若超過光害標準,經勸阻不聽就可開罰5千元至5萬元罰鍰,甚至還可以強制拆除。

不過除了台北市環保局想要除光害,環保署近日也決定在《環境整潔綠美化促進法》草案中,新增光污染管理規定,訂定光害標準,未來只要民眾檢舉,經主管機關測量認定超標,就會要求在限期內改善,否則就將直接拆除,該法將在今年送往立法院審議,若順利通過,最快明年就可以施行。

已記錄

觀星之樂~貴在分享
蕭同學_Skywatcher
也可以叫我蕭OO
恆星
****
文章: 453



« 回覆文章 #14 於: 2012-03-27 22:25:16 »

以後各區確認的活動,邀請縣市長參加,最好光害嚴重的縣市首長也跟我們去山上比較一下,至少都市的經濟活動燈光可以比照選舉時期,十點後結束,不要打整夜討厭的燈光。

光害的極致 ~ ~

過年前帶小孩去香港 "海洋樂園" 玩,
晚上我以為天空出現 "異象" ! ! !
大約過了十秒才看懂:
那是探照燈! 把雲霄飛車軌道的影子投射在雲上! ! !



* IMG_9712_light_shadow_400x600.jpg (37.09 KB, 400x600 - 已被閱讀 250 次.)

* IMG_9711_light_shadow_600.jpg (31.05 KB, 600x400 - 已被閱讀 251 次.)
已記錄

Skywatcher ED120 + HEQ6
C8 + LXD75
Vixen 80M + GP
結果是很少晴天, 或是沒力氣抬上屋頂...
  【優惠訊息】【新手推薦】迷你牛/迷你馬/小藍馬 家族系列AstroDesign工房清出二手物品清單
頁: [1] 2 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!