這在台灣不太討喜的設備對我來說很夢幻。
請教樓主兩個問題：
1、這個120ED 三片APO，眼視觀測時色差如何？
2、LVI II導星穩定與否？
1. 這個120ED 三片APO，眼視觀測時色差如何？
Skywatcher 120ED 色差就不清楚！(菜鳥呀！無經驗) 不過聽同好講是上品之選。
2. LVI II導星穩定與否？
因寫給香港同如，有很多香港口語。請見諒！ 
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=21116首先申報利益先:
我是觀星者天文儀器社 Funoooo, 但亦是天文發燒友. 我除了有自己代理的 Kson 望遠鏡之外, 亦有 高橋, Vixen, Meade, Skywatcher, Celestron, Sbig 等儀器. 而今次談論的 LVI II, 我只是消費者一名, 完全沒有利益關係.
今次是我第三次用 LVI, 我自己發覺 LVI II 表現理想出眾.
1. 在跟星方面能有效達到理想效果.
2. 在功能方面提供到 x-y axis 表現, 從而了解到導星情況.
3. Setup 簡單
而 LVI 另一個缺點是CCD靈敏度 (QE 低) 都不足, 導致要尋找導星有點困難.
但相對比較, 我自己的評價是物超所值. 只要大家包容到要找光亮導星, LVI II 應該解決到大家導星問題.
在 HKastroforum 久了兄弟姊妹都應該清楚我是一個天文攝影初哥中初哥. 一直以來只出過小量作品 (差不多沒有作品). 而 M42 只出過 3 次. 分別是16~17/1/2010 盲跟
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=18434&highlight=m42, 9-11-2010 M42 拙作
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=21061&postdays=0&postorder=asc&start=0, 及 2010/11/12 見得下人的 M42
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=21102&postdays=0&postorder=asc&start=0. 在最近的兩次, 試用了 LVI II 後有很大進步. 使拉線情況減低, 而且使用簡單. 只要數個按鈕就已經 work 到. 而且 screen display 可以了解追星情況, 從而知那張相片拍攝是否成功.
而找尋導星方面是有一定難度. 當我用導星鏡找星時要用 LASER 副助去對準, 然後再作微調. 而在微調期間要小心調動, 否則粒星會"飛"到不知那裡. 現在我用 350mm 導星鏡都有這些難度, 為此不難理解有些同好用長焦 guiding scope 找導星時所面對困難. 但如果用合適焦距 guiding scope, 我相信問題不大. "咸鱼白菜，各有喜好。" 只要我理解 LVI II 特性, 並包容那小小缺點. 我就能輕鬆地去拍星.
以 LVI II 是 Sbig SG4 一半價格, 而已有這樣效果. 我已非常滿意. "不理黑貓定白貓，捉到老鼠就是好貓。"
觀星論壇 
