一分錢，一分貨...還有一個不變的法則「口徑就是王道」！
所以，依這個理論來說，就是越貴的、口徑越大的就是最好的....←廢言...
但是，要看個人狀況，包括體力和心性而定。
一般小女子而言，手持不用腳架，大概口徑5公分就是極限了，我練了好久
，才可以用雙手正常的舉起10公分的雙筒(不用腳架)來看...。我是怪物和瘋子，
就不要以我的狀況來作為普世法則....。
就心性而言，你是想到「看得到就好」，還是要「看起來很漂亮、星點很銳利、
對比很好」？
但這個代價都是得付出代價的，也就是錢啦！比如說我當初買那支10公分的，
就是貪圖它的集光力，就是覺得我能看得到就好啦！口徑就是王道，銳不銳利
或色差都不是那麼重要，因為望遠鏡就是要看黯淡天體用的，集光力才是重要的。
果然有一次跑到海邊看雙重星團，有夠壯觀的景像讓我至今還難以忘懷，立體的影像，
還有好像星星就在眼前似的，證明了口徑真的是王道這句話！
況且，若連星點都看不到，那還能講究什麼色差、像差的？還有星點很暗的東東，
還有什麼銳不銳利的問題？
------------------------------------------------
以上全是廢話！
我就推薦
Nikon Action EX 7x50CF 7 5 6.4 50.4 1000
這一支了！因為既然要買了，就不要差個一點點錢，造成以後很多的遺憾。
這支明亮度很高，很好的入門機子。
當然7X50，由從一千多到八千多，真的是一分錢一分貨，差在那裡？就是奇怪
怎麼平平是7x50，一千多的看起來好像「沒什麼集光力」的感覺，看起來的影像
也說不出的怪與模糊。六千多以上的，看起來很酥服，影像很清晰，也好像很亮
的感覺....。
男人是視覺的動物...當然女人也一樣啦！人都是為了追求愉悅的視覺而寧願花很多錢
及代價，就為了「差那麼一點點」的感覺。所以就端看人要追求到蝦米款的境界而定了！
觀星論壇 
