http://www.cnbeta.com/articles/547665.htmSam Sinai：在最原始的生命形态中，“生物体”和“非生物体”之间的界限并不那么清晰。两者之间的界限，就像光谱中颜色之间的渐变一样模糊不清实难界定
对于第一个方法，生物病毒可以算是答案之选。尽管病毒之间存在共生的关系，但需要注意的是整个病毒的生活前提是寄生在“另一个活物”之上。这有点坠入“鸡与蛋谁先”的怪圈了。倘若追求存粹的话，现在科学家造出了能够在富营养环境中存活的人工合成细胞，至于这种工程造物能否称为“原始的生命形态”，就看读者所好了。
对于第二种途径，生命起源的研究能给我们提供片鳞只甲。解释生命起源的假说有许多种，目前尚无定论。其中最通行的一个假说认为生命起源于一堆无机物中鬼使神差地产生了复制酶。复制酶（replicase）是一种具有自我复制能力的分子。有充足的理由表明，现代人RNA中的复制酶可能类似于地球生命伊始就开始存在的复制酶。
尽管目前已经找到性能足够强韧的核酶（具有催化活性的RNA），可是能够独立生存的复制酶仍未曾见。这里仍然存在一个逻辑怪圈：高效的复制依赖复杂的分子结构，而复杂的分子结构又非高效复制不能完成。
综上，我认为生命最原始的形态或许是一种有组织、能够相互合作的类似核膜的一种存在。核膜是一种包围在细胞和外围的一层生物膜，由磷脂双分子层构成，能够控制细胞核内外物质的进出，还能完整地经历整个分裂周期。这是我能想象到的最最原始的“生命”形态了。
VIRUS 病毒好像不算生命體吧
只是一堆化合物
觀星論壇 
