spacer.png, 0 kB
銘機復活計劃
2024-05-14 19:35:48 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 銘機復活計劃  (閱讀 141290 次)
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #75 於: 2014-01-12 19:15:40 »
星期五在大溪,把萬兄託付的sp140ss鏡架上10"鏡上.才發現......我的SBIG ST2000XM沒有31.7mm的套筒(不知跑到哪去了?).原用2"套筒做直焦點...於是拆了STV的31.7mm目鏡套筒,卻發現無法鎖緊固定在ST2000XM上!?這下害了了啦...於是先將SP140SS的星盤繞射做一個光軸調整...當晚峰面來之前,整個大溪沒有風...雖然月亮就在旁邊,但卻是做星場測試的好機會.於是爬上觀測梯,做在高空中對準一顆亮星做光軸修正...嘿...會有點晃歐,原來是有點暈的感覺...手又不能抓鏡筒....加上大氣擾動晃的兇...真是光軸校正考驗老貓平衡感....一手觸摸調整螺絲的孔洞...

當晚的測試粉淒慘,沒有考慮到ST2000XM和SP140SS+0.85X的直焦不能用. 先將SP140SS光軸調得差不多(星點和身體抖動不知多久?),勉強將STV的套筒接在ST2000XM上面.因為沒有辦法轉緊,所以整個ST2000XM是搖擺晃動(怕不小心人雖的時後掉下來),在傾斜的狀態下.加上SP140SS對焦座是軟弱強度不夠的先天條件下...勉強固定整個冷卻CCD...找一個仰角較低的目標(防止重量級的ST2000XM傾斜焦平面過大!)...耗了1個多小時....先做了平場後,再來是對焦.固定會偏..再對焦輕輕固定.哇...真是考驗耐性的好機會(ST2000太重了,31.7mm套筒又轉不緊.真是蠟燭兩頭燒..要是單眼相機就會好的多)...最後固定好了(心裡安慰啦,一定是固定不緊的).開始試拍...拍完幾張後,風開始大起來了...本要拍攝M42,結果月亮影響非常嚴重而作罷! 因為腰也險閃到(樓梯爬上爬下的)...第二天腰真酸得不得了.......晚上睡時就已有感覺了.

星期六晚上,再試拍幾次M42,結果風大了,加上閃到腰(應該是啦,爬上樓梯,腰不能太彎,否則要哎哎叫!)...因星點晃得嚴重,都變橢圓型(MEADE10"鏡遇到風大的時候,也有此現象,因焦比大,也更嚴重!)...加上月亮更亮而鏡內二次反射雜光影響更大,原先的平場不能用!也懶得再重拍!...結束測拍.進行例行變星觀測....一直到9點多結束,風不止更大,水氣也嚴重起來....想必星期天的天氣一定要變天了....

*.這次SP140SS測試,雖然過程真的忘東忘西而有點混(焦平面有傾斜).還好風大前拍完測試..但結果還算差強人意...


圖一,二:當晚ST2000XM搖晃固定在SP140SS鏡筒上...
圖三:SP140SS光軸修正差不多,校對光軸用的繞射星盤(大氣擾動粉明顯!增加了調光軸的難度!)
圖四:ST2000XM+SP140SS+自製0.85X減焦修正鏡(reducer/flattener)下的F/3.0星場(Nagtive image)...整體星場和彗像差可以接受...

* 003.JPG (286.69 KB, 960x1280 - 已被閱讀 704 次.)

* 008.JPG (289.45 KB, 960x1280 - 已被閱讀 687 次.)

* 002.JPG (271.27 KB, 1280x960 - 已被閱讀 685 次.)

* 20140110test94n.jpg (341.29 KB, 1000x750 - 已被閱讀 707 次.)
« 最後編輯時間: 2014-01-12 22:23:23 由 曹大貓咪 » 已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #76 於: 2014-01-12 21:51:35 »
M42星雲 測試影像 2014年1月11日(星期六)晚上8點

Vixen SP140SS+自製0.85x reducer/flattener(F/3.0)+ST2000XM(焦平面傾斜)  -4度c   20E赤道儀  自由追蹤
曝光80s  單張 (*.整張星野左半部焦點正確.但右半部逐漸失焦)

Dark frame處理(無flatfield處理). 月光影響.東北季風影響  溫度17度c.濕度80%

大溪天文台

*.兩天的測試,還好圓滿結束,ST2000XM沒事,阿彌陀伏....善哉善哉....
*.第二天要用到Skysensor2000,剛好內部電池當機.全部記憶都失憶了.....真是禍不單行!

* 006.JPG (289.34 KB, 960x1280 - 已被閱讀 637 次.)

* 20140110test6.jpg (440.16 KB, 1000x750 - 已被閱讀 477 次.)
« 最後編輯時間: 2014-01-15 10:52:58 由 曹大貓咪 » 已記錄
威信老萬
恆星
****
文章: 359
« 回覆文章 #77 於: 2014-01-13 02:18:01 »
曹兄，今天比較晚下班。見到你為測試這個望遠鏡，竟然因此傷了腰。感到萬分歉意，請你好好休息，對於這台鏡子我一點都不急。等本周稍晚再跟你聯絡，祝好。
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #78 於: 2014-01-13 10:09:31 »
沒關係啦...這部反射鏡純屬稀品,加上自作的修正鏡想測一下結果.過程中雖辛苦但也滿享受的...ok的,身體還算硬朗啦...會酸是真但還是在可控制範圍...
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #79 於: 2014-01-13 10:31:13 »
skysensor2000內部電池已耗盡.導至内部記憶無法關機存擋!內部為鋰電池 ER6V 3.6V電池.此為一次電池,幾年後都會耗盡.有需要鄉親可來信...

* 001.JPG (288.02 KB, 1280x960 - 已被閱讀 652 次.)
« 最後編輯時間: 2014-01-13 10:33:43 由 曹大貓咪 » 已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #80 於: 2014-01-13 12:49:28 »
引用自: 曹大貓咪 於 2014-01-13 10:09:31
沒關係啦...這部反射鏡純屬稀品,加上自作的修正鏡想測一下結果.過程中雖辛苦但也滿享受的...ok的,身體還算硬朗啦...會酸是真但還是在可控制範圍...

老貓保重ㄏㄟ
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #81 於: 2014-01-13 14:10:05 »
老瘋,您也是阿...今年冬天奇冷,眾家老太爺要保重身體歐....
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #82 於: 2014-01-13 16:01:51 »
最近老貓在GPD和SXP赤道儀兩者間一直在苦惱...不管SXP赤道儀的功能多先進,價格多高! 但GPD已經使用達十幾年了,它已出到GPD-2,但一直都沒有替換過它...因為GPD赤道儀是我唯一能搭載5吋折射大砲Canon FD600mmF/4.5和導星鏡的輕量化赤道儀...而另一隻5"鏡,則需要AXD赤道儀出動才可以....這幾年這兩套系統使用率會隨著年紀彼此消長....

GPD赤道儀現正在進行歲修,每次拆它,就對它越有感情...不過也該列入再延壽計畫了.

最後一圖:仲夏的星雲  Canon NewFD600mmF/4.5 光圈全開+CAnon KissF (改)+ GPD赤道儀+STV Autoguiding 曝光8分鐘.單張. 清境民宿內...

* 134.JPG (297.84 KB, 1000x750 - 已被閱讀 604 次.)

* 137A.jpg (232.58 KB, 1000x750 - 已被閱讀 560 次.)

* 156R2.jpg (146.16 KB, 730x566 - 已被閱讀 587 次.)
« 最後編輯時間: 2014-01-13 18:48:43 由 曹大貓咪 » 已記錄
deki
恆星
****
文章: 448
« 回覆文章 #83 於: 2014-01-13 17:55:08 »
引用自: 曹大貓咪 於 2013-12-26 15:03:38
所以現在新推出的天文目鏡也是貴桑桑...賣不好! 主要是使用者多是有錢的老灰阿....4,5,6年級生居多.粉多像老貓這樣,會抱著舊NIKON的70年代望遠鏡繼續作白日夢.但不會花錢去買NIKON新目鏡產品..因為我們這些老灰阿了解,NIKON已不再6,70年代是背著以頂尖天文儀器大廠為己任...也不會再有心投資天文事業了.換句話說...死心啦.

貓大請別失望,也許是攝影當道目視已非主流才會賣不好

nikon的新目鏡 平坦 銳利 高反差...很讚的
前天傍晚seeing不錯請出老骨頭borg100ed看木衛三凌,5sw可看到木星上兩個大小黑點橫越木星 就連我老婆那種對天文毫無興趣的門外漢都看到木星上有兩個黑點
17.5sw也不錯36倍能拆四合星用視場邊緣也還能辨認,有點後悔當時在日本沒多帶幾顆回來
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #84 於: 2014-01-13 19:06:23 »
DEKI兄:

現在的大部份目視觀測派都以歐美的目鏡視為珍品.這是因為90年代到最近這幾年,PENTAX,NIKON都已不再出好的純天文目鏡...從去年目視變星到最近,老貓都是使用7-90年代的日派目鏡作觀測.發現這些目鏡品質雖沒有華麗的外表,高亮度及鍍膜...但優異的光學品質卻和我的10"SCT鏡或8公分導星鏡視野配合得相當舒服!

第一是中央視野和週邊視野都粉一致! 沒有超廣的視野下,整個視野的星點表現的中規中矩!!像場畸變粉小.所以粉好定位.

第二是解析度非常舒服,因為沒有過度集中星光(長焦的好處),看久了不會難過,同時亮度粉平均,對於測光判別有所幫助.

第三是色差粉小,對於某些恆星的色光沒有失真過大,星點週邊沒有其它色光增加星等亮度判斷干擾.

最後是,小小目鏡沒有增加重量.同時轉換放在口袋或拿在手中粉輕鬆...


其中我也看過一些2"目鏡,不管是日系或是中國製品,粉多都是虛有2"亮度,星場品質粉不能接受...特別是週邊星點...幾乎是糊掉了一樣! 其實今年初到北海道時, 有帶回兩顆NIKON SW系列目鏡...因為那是別人委託帶回,其中有特別小心看了一下.就如DEKI兄所說, 週邊星點非常優異!但唯一缺點是老貓用眼鏡看的時候,眼睛會有點不舒服.可能是小看一下,對它還不了解就草草交貨給客戶了...最後就是nikon沒有再出長焦目鏡,nikon最大技術在於長焦的像場畸變和球面像差處理非常老手,這是有點可惜.
« 最後編輯時間: 2014-01-13 20:07:47 由 曹大貓咪 » 已記錄
威信老萬
恆星
****
文章: 359
« 回覆文章 #85 於: 2014-01-15 09:14:24 »
引用自: 曹大貓咪 於 2014-01-12 19:15:40
星期五在大溪,把萬兄託付的sp140ss鏡架上10"鏡上.才發現......我的SBIG ST2000XM沒有31.7mm的套筒(不知跑到哪去了?).原用2"套筒做直焦點...於是拆了STV的31.7mm目鏡套筒,卻發現無法鎖緊固定在ST2000XM上!?這下害了了啦...於是先將SP140SS的星盤繞射做一個光軸調整...當晚峰面來之前,整個大溪沒有風...雖然月亮就在旁邊,但卻是做星場測試的好機會.於是爬上觀測梯,做在高空中對準一顆亮星做光軸修正...嘿...會有點晃歐,原來是有點暈的感覺...手又不能抓鏡筒....加上大氣擾動晃的兇...真是光軸校正考驗老貓平衡感....一手觸摸調整螺絲的孔洞...

當晚的測試粉淒慘,沒有考慮到ST2000XM和SP140SS+0.85X的直焦不能用. 先將SP140SS光軸調得差不多(星點和身體抖動不知多久?),勉強將STV的套筒接在ST2000XM上面.因為沒有辦法轉緊,所以整個ST2000XM是搖擺晃動(怕不小心人雖的時後掉下來),在傾斜的狀態下.加上SP140SS對焦座是軟弱強度不夠的先天條件下...勉強固定整個冷卻CCD...找一個仰角較低的目標(防止重量級的ST2000XM傾斜焦平面過大!)...耗了1個多小時....先做了平場後,再來是對焦.固定會偏..再對焦輕輕固定.哇...真是考驗耐性的好機會(ST2000太重了,31.7mm套筒又轉不緊.真是蠟燭兩頭燒..要是單眼相機就會好的多)...最後固定好了(心裡安慰啦,一定是固定不緊的).開始試拍...拍完幾張後,風開始大起來了...本要拍攝M42,結果月亮影響非常嚴重而作罷! 因為腰也險閃到(樓梯爬上爬下的)...第二天腰真酸得不得了.......晚上睡時就已有感覺了.

星期六晚上,再試拍幾次M42,結果風大了,加上閃到腰(應該是啦,爬上樓梯,腰不能太彎,否則要哎哎叫!)...因星點晃得嚴重,都變橢圓型(MEADE10"鏡遇到風大的時候,也有此現象,因焦比大,也更嚴重!)...加上月亮更亮而鏡內二次反射雜光影響更大,原先的平場不能用!也懶得再重拍!...結束測拍.進行例行變星觀測....一直到9點多結束,風不止更大,水氣也嚴重起來....想必星期天的天氣一定要變天了....

*.這次SP140SS測試,雖然過程真的忘東忘西而有點混(焦平面有傾斜).還好風大前拍完測試..但結果還算差強人意...


圖一,二:當晚ST2000XM搖晃固定在SP140SS鏡筒上...
圖三:SP140SS光軸修正差不多,校對光軸用的繞射星盤(大氣擾動粉明顯!增加了調光軸的難度!)
圖四:ST2000XM+SP140SS+自製0.85X減焦修正鏡(reducer/flattener)下的F/3.0星場(Nagtive image)...整體星場和彗像差可以接受...

永杰兄：
早安！
自從我看到ST2000XM+SP140SS星場照片後，加上昨天你告訴我曝光時間只有60秒！？
我就自知昨晚沒有辦法睡好覺，因為我未來在CCD投資規劃一定少不了。特別SP140SS的調焦座是它的弱點，至少重量高達0.9KG ST2000XM絕對不是它的最愛。
唉！光是想到要挑選匹配它的CCD，我又有好一陣子無法安眠。
已記錄
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #86 於: 2014-01-15 09:56:46 »
那也是愛星人樂趣的所在....  Grin

萬兄.我發現幫您測拍的M42,那張重疊影像看不出原始影像星點,我做了一個修改,換成原始單張影像.就可以粉清楚看出星點狀況.

注意左下半部焦點正確.但右上半部焦平面逐漸失焦.同時左半部的部份星點受風擾動有變成橢圓型.(東北季風引起陣風)

最後兩圖是未平光修正的原始星場(受月光影響).經平光修正後的原始星場. *.尚有局部失焦(已努力放置平面,不傾斜.最主要當時還是無風狀態!讓它保持不要晃動...)

VIXEN SP140SS F3.0+ST2000XM 無濾鏡  溫度-5度C  曝光60秒.(有darkframe和 flatfield 修正) SHOWA 20E-K 赤道儀  大溪天文台測試

* 20140110test6.jpg (340.03 KB, 1000x750 - 已被閱讀 515 次.)

* 20140110test93A.jpg (569.63 KB, 1000x750 - 已被閱讀 483 次.)

* 20140110test94A.jpg (436.98 KB, 1000x750 - 已被閱讀 497 次.)

* SP140SS.jpg (61.75 KB, 815x745 - 已被閱讀 460 次.)
« 最後編輯時間: 2014-01-15 12:30:34 由 曹大貓咪 » 已記錄
黃榮正
衛星
**
文章: 77



個人網站
« 回覆文章 #87 於: 2014-01-15 15:57:53 »
引用自: deki 於 2014-01-13 17:55:08
nikon的新目鏡 平坦 銳利 高反差...很讚的
前天傍晚seeing不錯請出老骨頭borg100ed看木衛三凌,5sw可看到木星上兩個大小黑點橫越木星 就連我老婆那種對天文毫無興趣的門外漢都看到木星上有兩個黑點
17.5sw也不錯36倍能拆四合星用視場邊緣也還能辨認,有點後悔當時在日本沒多帶幾顆回來

原本自己也買了一棵 Nikon 7SW想說現試試看，結果真的會愛上它，我也戴眼鏡角度很快就能適應，如果不戴眼鏡加眼罩
那真的是舒服的目視，心ㄧ狠又加買了2棵，如果能用Binoviewers配對用雙眼觀測，那真是幸福人生！
品質做工都相當不錯，唯一缺點大概是太重像棵小手榴彈！
已記錄
http://www.jerrystudio.com
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9730


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #88 於: 2014-01-17 11:21:43 »
老貓對於極限星等在天文攝影上的觀念上有點小說明,有興趣的客官可以參考一下:

在天文觀測上,對於某個觀測地都希望能看到最暗的星體,在目視觀測上,這比較單純.但天文攝影上,先說一個底片的觀念(說給老屁股們聽的...)

極限星等( limiting magnitude):在底片+天文望遠鏡上, 我們要得到極限星等,簡單說有3個因素要考慮... 1.星光是一種輻射光流量! 這樣我們利用天文望遠鏡集光,投影在底片特定的單位面積上,利用時間累加,將星光輻射流量收集起來!它是流量,那增加流進來的量之一,我們可以將望遠鏡的口徑加大,焦距變長或變短,還有以天空的狀況有關.

2.底片可以將光子打在底片上的溴化銀粒子,溴化銀經光感應後,變成潛像(Latent image).說成現代用語,就是量子效率,星光的色光成份,曝光時間來決定.

3.天空的噪音,這包含星光進入大氣層後所產生的星光噪音,背景噪音和底片的化學特性.要說星光所帶來的燥音,相當複雜.所以不予說明. 我們僅做望遠鏡來說明一下,以上有說到望遠鏡的口徑和焦距有關.同時說到底片的片基的化學濃度(base fog).這是影響到星光是否達到最高(飽合)濃度的問題.如果達到最高濃度(曝光相互效應失效),就不能再累積星光.也就停止了極限星等的達成運作.

 老貓要說的是,如果底片未達到星光飽和狀態時(相互效應關係還存在的話),極限星等一般說來,望遠鏡口徑愈大的話,同等底片的量子效率愈高!還有就是曝光時間愈長,那極限星等也會越高! 但要注意!這個極限星等會受到底片特性(如ISO 感度)和夜天背景(光害)的影響!簡單地說,單用一個目視極限星等公式就可以明白其關係,極限星等m=6.9+5lgd,其中d為口徑的mm為單位(此公式適用於肉眼這個感測器為準).

若說到天文攝影上,其攝影極限星等和望遠鏡相對口徑來決定!也就是星光曝光在底片上的照度和望遠鏡相對口徑的平方保持正比關係,一直到底片相互性失效為止! 說了那模多,再說到光圈(aperture)...光圈也是控制星光流量的要素,若是同一口徑天文望遠鏡,不同的光圈會造成同一個曝光時間下,進入的流量不同.E（曝光量）＝I（照度）×T（曝光時間）這樣的相互性關係就存在. 其中的照度可由光圈來決定...但這是理論,也就是在特定的曝光時間下,如1秒曝光時間.這樣的關係可用於天文攝影.但天文攝影的曝光長達分鐘到小時,這樣的關係早就不存在了(也就是相互性不適用於天文攝影),所以底片的量子效用不如現代的CCD.

老貓要說的是,同口徑下,光圈變大(如F6變成F4),曝光時間可以縮短達到所要的亮度.但焦距若是變短,那極限星等就越達不到最高極限(口徑的理論最高極限星等).雖然曝光時間變短了,但事實上如上面所說,光害等的夜空噪音也就越嚴重!這和電子上的放大一樣,雖然小信號變大了,但背景熱噪聲也變大了...光學也是相同道理.反而淹沒了暗星的小信號.所以這類的攝星專鏡,要選適當的口徑,焦距還有就是最重要的,降低夜空噪音的環境!
 

最後舉一個例子,如大溪天文台.早年(2008年-2009年)所使用10"鏡+ST2000XM.在測極限星等時,不同的色光也有不同的極限星等.以綠光(V)為例,可見光的極限星等最佳是16.8等(2008年11月測).去年2013年11月同條件測得為16.1等.上半夜大氣擾動平均6 arc"(FWHM).下半夜約4-5 aec"(FWHF).所以作所謂星系新星發現觀測是根本沒辦法! 最好的觀測就是觀測亮度在14等以下的變星是實際的作法.

該吃點零食了...腦袋空空中....
« 最後編輯時間: 2014-01-17 12:08:13 由 曹大貓咪 » 已記錄
yao
恆星
****
文章: 321
« 回覆文章 #89 於: 2014-01-18 16:49:46 »
老萬兄您好

我這裡有一隻全新Vixen Lvw 17mm,周邊修正勝過Pentax Xw(f4 vs f4.5),您有興趣否??
有外國的review可以自己查看看.
(搭配1 1/4英吋Meade/Explore Scientific級數24mm 67度視野目鏡是很好的目視組合
-1 1/4英吋最大視野
-24mm平方是17mm平方剛好2倍)
已記錄
頁: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB