spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 分享-高桥ε-180ED可以这么玩~
分享-高桥ε-180ED可以这么玩~
2024-04-17 11:46:44 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
  列印  
作者 主題: 分享-高桥ε-180ED可以这么玩~  (閱讀 26764 次)
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 於: 2012-02-08 08:40:26 »

看完整篇
覺得真是達人ㄚ!!!!!!!!

好貴的鏡耶!!!!!!
可以這樣子玩
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-179879-1-1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/t_fix01/folder/886291.html?m=lc&p=8
疊疊樂

主鏡清洗

自己畫接環

鏡桶內除濕

鏡身加強

後端強渡測試

螢幕比色

也有光軸調整的書

又玩了另一支R200SS

看完之後
覺得這位日本人





神............... 
« 最後編輯時間: 2012-02-08 08:41:59 由 cuteip » 已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2012-02-08 08:49:23 »

有沒有鄉親要買一支來玩ㄚ!!!!
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
arthur (阿瑟)
恆星
****
文章: 330


« 回覆文章 #2 於: 2012-02-08 12:13:46 »

這位日本同好真是充滿了實驗精神
看不到星星也能做這麼多事
而且有如此詳盡的研究記錄
令人欽佩
趕緊把他的BLOG收下來

其中
他用500mm的主鏡配同焦長的導星鏡
這也是我之前問過的一個問題
"什麼是最適當的導星鏡比例?"
如果導星CCD和主相機CCD的畫素大小相當
例如8300和QHY5 (5.4um : 5.2um)
同焦長都不見得可以得到最精確的導星
因為當導星軟體判知偏移並指示赤導儀修正時
星點已經在相機CCD上記錄下同樣的偏移程度
而且偏移會出現在兩端, 所以拍下的影像要X2
所以要提高精度就要用畫素較相機小的導星CCD
或是加長導星鏡的焦長

但長焦不容易找導星
而短焦對偏移的敏感度下降
最適比例是值得思考和實驗的
原則是在可用的條件下的最長焦導星鏡
否則導星只是導心安的

當然, 這只是理論值
如果只用縮圖, 精度就不必要求那麼高了;)
已記錄
追星傑
星團
*****
文章: 2560



« 回覆文章 #3 於: 2012-02-08 12:54:42 »


好貴的鏡耶!!!!!!
可以這樣子玩


日本的物價約台灣的3~4倍
薪水相對地也是台灣的幾倍
聽之前的Bosun說 他問過一位日本工頭
一個月薪水約30萬台幣... Shocked Shocked Shocked

愛普塞龍看在我們的眼裡粉貴
對於高薪資所得的日人來說可能只是花1~2個月的薪水罷了(猜測... Undecided Tongue)

日本人粉重視這方面的隱私
會覺得問他們一個月賺多少粉不禮貌
由於當地的高消費
在好奇心的驅使下
偶一度地粉想問他們月入大約多少
不過都忍了下來
怕引起反感... Undecided Tongue
« 最後編輯時間: 2012-02-08 12:58:16 由 追星傑 » 已記錄

Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2012-02-08 13:41:41 »

這位日本同好真是充滿了實驗精神
看不到星星也能做這麼多事
而且有如此詳盡的研究記錄
令人欽佩
趕緊把他的BLOG收下來

其中
他用500mm的主鏡配同焦長的導星鏡
這也是我之前問過的一個問題
"什麼是最適當的導星鏡比例?"
如果導星CCD和主相機CCD的畫素大小相當
例如8300和QHY5 (5.4um : 5.2um)
同焦長都不見得可以得到最精確的導星
因為當導星軟體判知偏移並指示赤導儀修正時
星點已經在相機CCD上記錄下同樣的偏移程度
而且偏移會出現在兩端, 所以拍下的影像要X2
所以要提高精度就要用畫素較相機小的導星CCD
或是加長導星鏡的焦長

但長焦不容易找導星
而短焦對偏移的敏感度下降
最適比例是值得思考和實驗的
原則是在可用的條件下的最長焦導星鏡
否則導星只是導心安的

當然, 這只是理論值
如果只用縮圖, 精度就不必要求那麼高了;)

您這段話
不認真看就看不懂
認真看了就不知如何回應

我的想法
還是試了再說

之前有同好表示
st-i配上100mm可以導兩米的焦長
但是有同好卻用800mm的在導兩米

現階段
我是想用MX不導星拍1280mm
看能不能撐個十分鐘吧!!!

不行的話再來裝ST-I
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2012-02-08 13:41:48 »


好貴的鏡耶!!!!!!
可以這樣子玩


日本的物價約台灣的3~4倍
薪水相對地也是台灣的幾倍
聽之前的Bosun說 他問過一位日本工頭
一個月薪水約30萬台幣... Shocked Shocked Shocked

愛普塞龍看在我們的眼裡粉貴
對於高薪資所得的日人來說可能只是花1~2個月的薪水罷了(猜測... Undecided Tongue)


花一兩個月薪水的鏡子也算貴的了!XD
這不是普通人有辦法玩的,很多人都只看到鏡子的價格或赤道儀的價格,事實上,要玩得盡興(發揮性能以及各類應用)又舒適,陸續買的原廠或他廠配件的錢遠超過前者以倍數成長。

« 最後編輯時間: 2012-02-08 14:06:45 由 gleeman » 已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #6 於: 2012-02-08 13:50:28 »

好的導星軟體很重要,當代的軟體算星點中央位置可以插分到1/2-1/4
像素了so~所以愛死屁哀雞才會又1:10這種數字
所以導星鏡對焦千萬不要太準因為無意義而且又有缺點,但是也不要不準不準抓不到暗星
我的赤道儀導星有監視燈號可以看導星怎跑lvi跟sg4就是完全不同反應

st-i配上100mm可以導兩米的焦長
但是有同好卻用800mm的在導兩米

這問題在於sbig的軟體會化緣~阿彌佗佛
我用100導跟300導都是緣的但是大小有差
還真圓勒~
« 最後編輯時間: 2012-02-08 13:52:54 由 夏 梅 庭 » 已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9708


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #7 於: 2012-02-08 14:01:55 »

利用CCD的PIXEL對應導星鏡焦距所形成的PIXEL/ARCSEC是理論值.不單是大氣擾動,攝影仰角的擾動影像.最重要的是...每部量產的赤道儀機械性能,馬達的穩定,BACKLASH振動和載重所引起的共振吸收能力,外在走動和架設情況每人均不相同...所以理論是理論...實際是理論下,10次曝光有幾次的成功率?這還要看你的架設是否每次都固定,平衡沒問題等等..若每次都會更換載物,每次平衡情況不同....那當然結果是不同....如老貓的AXD赤道儀架設5"鏡加上300mm+STV...成功率僅在2-4成...換上600mm+STV...成功率上昇到6-7成....這還要不能在付近走動...

老貓AXD赤道儀 :主鏡焦點是576mm對應APS-C CCD(canon).我使用300/600mm NIKKOR ED F4+STV(德儀 TC-237 CCD). 測試地點昆陽.無風

LOSMANDY GM-8K赤道儀:  攝影光系 300mm(F4)nikkor ED+APS-C相機.對應400mm(F8) 高橋FC-50+STV(CCD同上).測試地點.大佳公園.陣風.成功率,約6-7成.但這載重和AXD就不同了.

大溪天文台 SHOWA 20E-K赤道儀:  攝影焦距1573mm F6.3 +ST-2000XM(kodak KAI-2020M.7.4X7.4 micros aquare). 導星鏡720mm(F12)+STV.成功率6成(無風,無走動).有風就降到1-2成.

http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=10351.0  可到親子會網頁的討論
« 最後編輯時間: 2012-02-08 14:39:47 由 曹大貓咪 » 已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2012-02-08 14:10:14 »

所以導星鏡對焦千萬不要太準因為無意義而且又有缺點,但是也不要不準不準抓不到暗星


這句話發人深省

我也聽過有同好也是這樣說

不過我是覺得取決於赤道儀跟大氣環境吧!

導星對焦其實還蠻難拿捏的

修正過度或修正不夠都會造成問題

難啊!!!!
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2012-02-08 14:13:20 »


好貴的鏡耶!!!!!!
可以這樣子玩


日本的物價約台灣的3~4倍
薪水相對地也是台灣的幾倍
聽之前的Bosun說 他問過一位日本工頭
一個月薪水約30萬台幣... Shocked Shocked Shocked

愛普塞龍看在我們的眼裡粉貴
對於高薪資所得的日人來說可能只是花1~2個月的薪水罷了(猜測... Undecided Tongue)


花一兩個月薪水的鏡子也算貴的了!XD
這不是普通人有辦法玩的,很多人都只看到鏡子的價格或赤道儀的價格,事實上,要玩得盡興(發揮性能以及各類應用)又舒適,陸續買的原廠或他廠配件的錢遠超過前者以倍數成長。



鏡子之外的配件才是嚇人的

要拍的好

配件往往是主鏡的好幾倍價錢呢?
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #10 於: 2012-02-08 14:17:57 »

這句連sbig裡面的一位愛倫兄也是這樣說
已記錄

Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #11 於: 2012-02-08 15:21:14 »

利用CCD的PIXEL對應導星鏡焦距所形成的PIXEL/ARCSEC是理論值.不單是大氣擾動,攝影仰角的擾動影像.最重要的是...每部量產的赤道儀機械性能,馬達的穩定,BACKLASH振動和載重所引起的共振吸收能力,外在走動和架設情況每人均不相同...所以理論是理論...實際是理論下,10次曝光有幾次的成功率?這還要看你的架設是否每次都固定,平衡沒問題等等..若每次都會更換載物,每次平衡情況不同....那當然結果是不同....如老貓的AXD赤道儀架設5"鏡加上300mm+STV...成功率僅在2-4成...換上600mm+STV...成功率上昇到6-7成....這還要不能在付近走動...

老貓AXD赤道儀 :主鏡焦點是576mm對應APS-C CCD(canon).我使用300/600mm NIKKOR ED F4+STV(德儀 TC-237 CCD). 測試地點昆陽.無風

LOSMANDY GM-8K赤道儀:  攝影光系 300mm(F4)nikkor ED+APS-C相機.對應400mm(F8) 高橋FC-50+STV(CCD同上).測試地點.大佳公園.陣風.成功率,約6-7成.但這載重和AXD就不同了.

大溪天文台 SHOWA 20E-K赤道儀:  攝影焦距1573mm F6.3 +ST-2000XM(kodak KAI-2020M.7.4X7.4 micros aquare). 導星鏡720mm(F12)+STV.成功率6成(無風,無走動).有風就降到1-2成.

http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=10351.0  可到親子會網頁的討論


請問老貓成功率是怎麼得知的? 肉眼看照片的星點(放大100%)有沒有拖? 還是用軟體去算星點大小, 有沒有拖?
已記錄
arthur (阿瑟)
恆星
****
文章: 330


« 回覆文章 #12 於: 2012-02-08 15:28:00 »

導星精準與否, 導星鏡當然不是唯一的環節
軟體與赤道儀都有非常大的影響
但原則還是一樣

當導星軟體發現影像偏移時
相機已經把偏移的影像記錄下來了


如果軟體和赤道儀的反應慢一些
偏移的影像就會繼續擴大
直到赤道儀開始執行修正才停止

所以才會從導星鏡的比例開始著眼

如果把大氣擾動考慮進來
以光度變化做sub-pixel偵測的準確度就更挑戰了
1/2甚至1/4可能會因為大氣擾動光度微小的變化而誤動作
如果要用多張影像微分, 就要有更快的快門, 否則只是使反應延遲

還有許多考慮不完的變數
需要實作來一一驗證
這也是我佩服這位日本同好之處
« 最後編輯時間: 2012-02-08 15:31:01 由 arthur (阿瑟) » 已記錄
arthur (阿瑟)
恆星
****
文章: 330


« 回覆文章 #13 於: 2012-02-08 15:47:13 »

我想各位前輩是要告訴我
精度需要許多條件同時存在
只單單追求一點,並不見得能改善什麼


只能說
我是
庸人自擾 Grin
已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2012-02-08 15:50:22 »

我想各位前輩是要告訴我
精度需要許多條件同時存在
只單單追求一點,並不見得能改善什麼


只能說
我是
庸人自擾 Grin

其實多研究
才會進步

已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
頁: [1] 2 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB