spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 觀星工具 arrow orion 買 MEADE?
orion 買 MEADE?
2024-11-10 23:01:34 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
作者 主題: orion 買 MEADE?  (閱讀 109136 次)
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #15 於: 2013-05-20 18:17:15 »

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=13&t=609
« 最後編輯時間: 2013-05-20 18:22:44 由 梅小花 » 已記錄

阮驛琇
正式會員
星團
******
文章: 1291


« 回覆文章 #16 於: 2013-05-21 08:05:32 »

嗚⋯⋯我本來很喜歡Meade 的。
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49227



« 回覆文章 #17 於: 2013-05-21 09:44:46 »

很多年前是 MIT . 目前很多產品都是  MIC
 就是如此. 
也許若干年後會變 MIxx  ..這很正常 ,
新竹園區都有 ic design 公司 和 FAB "私底" 下是大陸老闆. 和三星 都很多.   

有個 tsmc RD 被三星用一年 500萬挖過去 .. 聽說是簽幾年約.. 時間到榨乾就丟掉 .
  但是, tsmc 留不住人.所以後來TSMC 就加薪了..不過更好玩是,
當初那位被挖的是某部門 長官偏坦下 其實能力不強 RD ,
  , 獵人頭不知道真假當然挖,    聽說那主管就黑掉 ..

美國人接不接受中國人當老闆就不知道了,  以前做 chipset 時代,  當年VIA  買國外CPU TEAM
就發生過一些事  ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9807


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #18 於: 2013-05-21 10:38:15 »

嘿嘿....meade被大陸買走是好幾年的事了,最早是被台灣人在大陸的公司買下,後來大概被這台灣老闆又賣給其它業者....喜歡meade的老貓和其它資深天文同好一樣,根本就不買這5年的MEADE/CELESTRON MIC產品(現在日本M/C產品都是大陸製品),都是買早期在美國原廠製的中古品...如peter的MEADE 8"F/6.3或大溪現役的主鏡 MEADE 10" F/10 OTA都是一樣是美國產製品.不過現在MEADE ACF/F8 系列也可能是老貓將來取代的主鏡的計劃.

老貓感興趣的是MEADE這款ACF是取名RC,敗訴後最新的設計...ACF是一種商品化的類RC性能,主要是由一個標準球面主鏡(古典RC鏡是主和二次鏡均為雙曲面),經過Schmidt C.P 修正後,產生的像場經二次鏡(雙曲面)修正後,再經目鏡座前的新設計高次修正鏡做最後的像場平坦化後,取得RC品質的星點像場.並由F/10進化到F/8.另一要素是目鏡焦點調焦精度再進化.其最大口徑為20"MAX.現已導引到美國大學專業天文台使用.

*.MEADE早期的鏡筒或LX200鏡架都有這塊銘牌...美國加洲的爾灣  ...現在這塊銘板消失了,僅貼一張MADE IN CHINA !?


The science behind the Meade f/8 optical tube starts with their patented ACF optics.  Improving upon the original Schmidt Cassegrain design, Meade's ACF optics deliver the ultimate in clarity, contrast and flat field of view. Natural coma and optical abberations are eliminated allowing for pin point round stars to the edge of the field.  These qualities make Meade ACF optical tubes excellent imaging instruments.   However, by pairing this revolution in optical design with their Ultra High Transmission Coatings (UHTC), light transmission and detail are greatly increased allowing you visually discern fainter objects than ever before - an observer's dream!   This OTA is built for speed too.  Traditional Schmidt Cassegrains would typically have a field stop of f/10, at only f/8 your exposure times are exponentially decreased allowing you to get more imaging in each night.  


* lx800-ota-fr_7.jpg (99.82 KB, 1000x1000 - 已被閱讀 882 次.)

* box-s-plo5zds26bisjd75rdsyohl7au-1001.jpg (57.8 KB, 480x360 - 已被閱讀 1017 次.)
« 最後編輯時間: 2013-05-21 12:13:07 由 曹大貓咪 » 已記錄
TS
恆星
****
文章: 337



個人網站
« 回覆文章 #19 於: 2013-05-21 14:48:05 »

中午看了一下這條新聞也覺得蠻有趣的…

Meade 值多少錢?

答案是450萬美金, 是鈴木一朗今年在洋基年薪的70%不到, 搞不好只比一台現在先進點的黃光機台貴一些而已.
買主是JOC集團, JOC是一家中國大型控股公司, 旗下還有多家企業, 像大家耳熟的Explore Science, Bresser… 都是.
而出錢的居然是 2009 年被Meade本部自己賣掉的 Meade 歐洲分部, 當年的賣價是1240萬美金.
四年後被賣的兒子用差不多 1/3 的錢把老爸買了.
當然這麼說是過於簡化啦,
這筆交易應該還有很多部分會顧慮到整體集團的財務運作, 是否有高科技輸出中國疑慮… 等等因素考量.
但這整件事是顯示老美的製造業殘破不堪? 還是亮起業餘天文設備3C化的訊號燈?

講到Meade, 就不能不提其創辦人, 電機博士 John C. Diebel,
我查了一下他的資料, 當年(1972), 約翰先生借了2500美金開始向日本的Towa 進口望遠鏡來賣, 第一年就賺 8000元.
隔年迫不及待成立公司, 也做進口然後貼牌賣.
公司Logo 是4個 “M” 連在一起, 中央有一顆星星, 原來公司取名為 Mead, 沒有 ”e”, “e” 是後來才加上去的.
約翰先生與Meade早年源源不絕的研究創新, 還有 80, 90  年代與當時另一巨擘Celestron之間的競爭, 恩怨… 網路上流傳很多有趣的故事.
先不說彼此互責設計抄來抄去的事, 我們常嘲笑中國山寨文化, 當年老美也非善類, 1985年Meade發表 4000系列目鏡, 就被強烈懷疑偷當時TeleVue日本代工廠的圖來改.

商業經營上 John 也不是省油的燈,
1986 年趁Meade當紅時, 以 650萬美金脫手, 海撈一票後, 約翰先生還繼續當了兩年Meade的CEO.
然後1991年他再用 1000元美金… ㄟ…沒錯, 是1000元買回當時已經負債 200萬美金的Meade,
這…這是自己搞爛再低價來買嗎?
約翰先生還是很有一套, 重新掌舵的Meade在這段期間推陳出新, LX, ETX… 各種產品都大賣,
然後1997年John居然就讓公司在NASDAQ掛牌上市了, 代號 MEAD.
2000 年時Meade股價直逼 40 元, 身為最大部份持股人的John說他仍然花40% 的時間在做研發.
會裏也許有些前輩見過 2000 年股市泡沫化之前, 許多一夕致富 .com 公司老闆們一擲千金的排場也說不定.
不過Meade最後也難逃經濟泡沫浩劫,
John 算逃得早, 2006 年又再度賣掉自己一手創建的Meade王國.
Meade 2008 年開始就不斷的賣廠房, 子公司, 投資事業體… 終於, 連自己也賣掉了.

以上都是道聽塗說, 沒有任何啟發, 哈哈…

目前產品品質還不錯公司的網站通常都難用得要死, 資訊又少…
而網站功能越豐富越好用, 尤其購物頁超方便的店家, 通常產品都不怎麼樣.
你看到的, 往往是商人想要"讓你"看見的…

我所知道的, 2013 年還有兩家老字號的廠商經營換手, 未來前途如何就不知道了...
一個是老字號的目鏡廠商 Brandon, 不曉得有人知道嗎?
這有它們的產品
http://www.kkohki.com/products/brandon.html
另一個是知名的濾鏡廠商 Lumicon,
http://www.lumicon.com/

獨立廠商一間間消失, 選擇越來越少...
« 最後編輯時間: 2014-08-20 17:58:04 由 TS » 已記錄
Zoar Chuang
吃到飽組
正式會員
星團
******
文章: 2069



個人網站
« 回覆文章 #20 於: 2013-05-21 15:36:33 »

果然TS是台灣觀測目視界第一把交椅....  Grin Grin Grin
已記錄

衝動的牧羊座男人...
你問我何時歸故里  我也輕聲問自己
不是在此時  不知在何時
我想大約會是在天亮...
飛利浦
正式會員
恆星
******
文章: 737



« 回覆文章 #21 於: 2013-05-21 15:46:16 »

中午看了一下這條新聞也覺得蠻有趣的…………………

當我們讚嘆好萊屋一線女星勇敢面對癌症切掉傲人雙峰同時, 有沒有人注意到記者會背景那大大的醫美診所廣告?  Grin

最後這段有意思~~~~ Cool Cool Cool
已記錄

光害重傷害區
TS
恆星
****
文章: 337



個人網站
« 回覆文章 #22 於: 2013-05-21 16:04:28 »

果然TS是台灣觀測目視界第一把交椅....  Grin Grin Grin

更正一下, 沒有看到相片啦, 是她的投書... sorry...
她那篇紐約時報的投書, 前面洋洋灑灑, 後面就是要提一下那家在比佛利的高級乳房醫學中心, 看到別人留言才知道收費有多貴呀~~, 套一句名作家的話... "影星的結婚照新生兒照都要賣錢,若沒獲利,那會告訴你個屁啊"  Grin
« 最後編輯時間: 2013-05-21 16:13:37 由 TS » 已記錄
yywang
恆星
****
文章: 999


« 回覆文章 #23 於: 2013-05-21 16:20:25 »

果然TS是台灣觀測目視界第一把交椅....  Grin Grin Grin

更正一下, 沒有看到相片啦, 是她的投書... sorry...
她那篇紐約時報的投書, 前面洋洋灑灑, 後面就是要提一下那家在比佛利的高級乳房醫學中心, 看到別人留言才知道收費有多貴呀~~, 套一句名作家的話... "影星的結婚照新生兒照都要賣錢,若沒獲利,那會告訴你個屁啊"  Grin
哈哈!
那請問肉叔,本會有位兩手齊眉,雙目凝視的高手,不曉得是台灣目視界的第幾把交椅? Grin
已記錄
Zoar Chuang
吃到飽組
正式會員
星團
******
文章: 2069



個人網站
« 回覆文章 #24 於: 2013-05-21 16:26:07 »

果然TS是台灣觀測目視界第一把交椅....  Grin Grin Grin

更正一下, 沒有看到相片啦, 是她的投書... sorry...
她那篇紐約時報的投書, 前面洋洋灑灑, 後面就是要提一下那家在比佛利的高級乳房醫學中心, 看到別人留言才知道收費有多貴呀~~, 套一句名作家的話... "影星的結婚照新生兒照都要賣錢,若沒獲利,那會告訴你個屁啊"  Grin
哈哈!
那請問肉叔,本會有位兩手齊眉,雙目凝視的高手,不曉得是台灣目視界的第幾把交椅? Grin

他喔~
連個咖都不是~~
 Grin

已記錄

衝動的牧羊座男人...
你問我何時歸故里  我也輕聲問自己
不是在此時  不知在何時
我想大約會是在天亮...
yywang
恆星
****
文章: 999


« 回覆文章 #25 於: 2013-05-21 16:29:23 »

 Grin
已記錄
TS
恆星
****
文章: 337



個人網站
« 回覆文章 #26 於: 2013-05-21 16:42:58 »

果然TS是台灣觀測目視界第一把交椅....  Grin Grin Grin

我要更正一下, 肉叔是笑我看到不該看的東西, 和目視觀測絕對沒有關係 ...  Grin
他自己才厲害, 有次我找到 NGC 2359, 我是因為已經看過好幾次了所以 ok, 瑞森就看不到, 可是 Zoar 是第一次, 一靠近目鏡就能把形狀都描述出來, 那才厲害!!
已記錄
Zoar Chuang
吃到飽組
正式會員
星團
******
文章: 2069



個人網站
« 回覆文章 #27 於: 2013-05-21 16:51:46 »

上次關西國小那次

有薄霧,但是那個NGC2359樣子還是很清楚
鏡子好+目鏡好+氣氛好
眼睛才靠上目鏡還在適應距離,就看到目標輪廓了

瑞森應該是眼睛對不到出瞳最佳距離所以才看不清楚
已記錄

衝動的牧羊座男人...
你問我何時歸故里  我也輕聲問自己
不是在此時  不知在何時
我想大約會是在天亮...
M009
正式會員
恆星
******
文章: 468


« 回覆文章 #28 於: 2013-05-22 01:12:22 »


感謝TS大的娓娓道來, 怪不得最近買的一個晶華的經緯儀, 感覺很有MEADE的影子~

中午看了一下這條新聞也覺得蠻有趣的…

Meade 值多少錢?

答案是450萬美金, 是鈴木一朗今年在洋基年薪的70%不到, 搞不好只比一台現在先進點的黃光機台貴一些而已.
買主是JOC集團, JOC是一家中國大型控股公司, 旗下還有多家企業, 像大家耳熟的Explore Science, Bresser… 都是.
而出錢的居然是 2009 年被Meade本部自己賣掉的 Meade 歐洲分部, 當年的賣價是1240萬美金.
四年後被賣的兒子用差不多 1/3 的錢把老爸買了.
當然這麼說是過於簡化啦,
這筆交易應該還有很多部分會顧慮到整體集團的財務運作, 是否有高科技輸出中國疑慮… 等等因素考量.
但這整件事是顯示老美的製造業殘破不堪? 還是亮起業餘天文設備3C化的訊號燈?

講到Meade, 就不能不提其創辦人, 電機博士 John C. Diebel,
我查了一下他的資料, 當年(1972), 約翰先生借了2500美金開始向日本的Towa 進口望遠鏡來賣, 第一年就賺 8000元.
隔年迫不及待成立公司, 也做進口然後貼牌賣.
公司Logo 是4個 “M” 連在一起, 中央有一顆星星, 原來公司取名為 Mead, 沒有 ”e”, “e” 是後來才加上去的.
約翰先生與Meade早年源源不絕的研究創新, 還有 80, 90  年代與當時另一巨擘Celestron之間的競爭, 恩怨… 網路上流傳很多有趣的故事.
先不說彼此互責設計抄來抄去的事, 我們常嘲笑中國山寨文化, 當年老美也非善類, 1985年Meade發表 4000系列目鏡, 就被強烈懷疑偷當時TeleVue日本代工廠的圖來改.

商業經營上 John 也不是省油的燈,
1986 年趁Meade當紅時, 以 650萬美金脫手, 海撈一票後, 約翰先生還繼續當了兩年Meade的CEO.
然後1991年他再用 1000元美金… ㄟ…沒錯, 是1000元買回當時已經負債 200萬美金的Meade,
這…這是自己搞爛再低價來買嗎?
約翰先生還是很有一套, 重新掌舵的Meade在這段期間推陳出新, LX, ETX… 各種產品都大賣,
然後1997年John居然就讓公司在NASDAQ掛牌上市了, 代號 MEAD.
2000 年時Meade股價直逼 40 元, 身為最大部份持股人的John說他仍然花40% 的時間在做研發.
會裏也許有些前輩見過 2000 年股市泡沫化之前, 許多一夕致富 .com 公司老闆們一擲千金的排場也說不定.
不過Meade最後也難逃經濟泡沫浩劫,
John 算逃得早, 2006 年又再度賣掉自己一手創建的Meade王國.
Meade 2008 年開始就不斷的賣廠房, 子公司, 投資事業體… 終於, 連自己也賣掉了.

以上都是道聽塗說, 沒有任何啟發, 哈哈…

目前產品品質還不錯公司的網站通常都難用得要死, 資訊又少…
而網站功能越豐富越好用, 尤其購物頁超方便的店家, 通常產品都不怎麼樣.
你看到的, 往往是商人想要"讓你"看見的…
當我們讚嘆好萊屋一線女星勇敢面對癌症切掉傲人雙峰同時, 有沒有人注意到投書文章裡提到的那家高級乳房醫美中心? 當你有類似需求時會不會順便考慮一下這家? Grin

我所知道的, 2013 年還有兩家老字號的廠商經營換手, 未來前途如何就不知道了...
一個是老字號的目鏡廠商 Brandon, 不曉得有人知道嗎?
這有它們的產品
http://www.kkohki.com/products/brandon.html
另一個是知名的濾鏡廠商 Lumicon,
http://www.lumicon.com/

獨立廠商一間間消失, 選擇越來越少...
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #29 於: 2013-05-22 09:41:48 »

晶華是MEADE的代工廠阿~
已記錄

頁: 1 [2] 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB