太陽系邊緣發現的第九大行星

[亮晶晶]

http://www.nownews.com/2011/02/14/334-2688858.htm
離如此遠還算是第九大行星?

[peter]

科學家們最近相信，他們可能已經找到了一顆在太陽系最遠的行星。它跟地球的距離是127光年。
==> 應該不是 光年吧  

這顆行星據信是潛伏太陽系最遙遠的奧特雲(Oort cloud）區域中。它是一顆質量比木星高比4倍的巨型氣態行星。它暫時被命名為「堤喀」(Tyche，希臘神話裡的命運女神)。它的軌道跟太陽的距離，是地球軌道跟太陽距離的1.5萬倍，這可以解釋為什麼它迄今還沒被被觀測到的原因。

原文網址: 太陽系邊緣發現第九大行星　比木星大四倍！ | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/02/14/334-2688858.htm#ixzz1E6IBl5EY


wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyche_%28planet%29

youtube
http://www.youtube.com/watch?v=0Bd85cGKfqE

[peter]

圖片來自


picture from here
http://astrowright.wordpress.com/2010/04/30/solar-systems-planet-x-returns/

more data

picture from
http://first-news.blogspot.com/2011/02/nasa-telescope-has-discovered-tyche.html



  Finding Dwarfs in the Dark
http://www.astrobio.net/index.php?option=com_retrospection&task=detail&id=3716

美國學者大膽猜想 太陽系邊緣存在"第九大行星
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一場“搜捕”行動已經開始，對像是據認為潛伏在奧爾特雲(太陽系最遙遠的區域)中、品質高達木星4倍的氣態巨行星。這顆行星暫時取名為“堤喀”(希臘神話中的命運女神———本網注)，其軌道與太陽的距離是地球軌道與太陽距離的1.5萬倍，所以到目前為止還沒有被觀測到。它存在的證據已經由美國航太局的太空望遠鏡“廣角紅外測量探測器”收集到，正在等待分析。第一部分數據將於4月份公佈。路易斯安那大學拉斐特分校的天體物理學家約翰·馬泰塞和丹尼爾·惠特邁爾認為，相關數據兩年內就將揭示“堤喀”的存在。

wise 

wiki
zh.wikipedia.org/zh/廣域紅外線巡天探測衛星

[蝗蟲]

質量比木星高4倍的巨型氣態行星
-------------------------------------
以前冥王星因為大小問題被拿掉~大~這個字
現在出現了最大顆的，但是127光年還真遠..
不然再分類一下好了，除了內行星、外行星，再新增一個遠行星

[peter]

應該不是 光年 比鄰星 也只有 4.21光年 ,比較麻煩的是 如此遠 應該沒法形成巨行星 ,
 還是該算伴星  ?

 而且如果在歐特雲繞 應該會類似 北落師門 掃出一條 區域 才對 .
=> http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%97%E8%90%BD%E5%B8%88%E9%97%A8

 另份資料是 1.5萬 au = 0.23 光年 .

http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%89%E5%B9%B4


127光年的是 HD 10180  由5顆行星所組成的行星系統，而且有跡象顯示可能還存在另外2顆行星，更甚者，是這2顆行星之一的質量很可能是目前所有已知系外行星中最低的
http://tamweb.tam.gov.tw/bew/TW/content.asp?mtype=c2&idx=249

[吳柏賢]

看到這麼多人注意這篇很可能不是真的新聞
我真的要呼籲大家理性一點,用您的聰明才智來仔細分析分析
不要被媒體誇張的報導方式騙了
該新聞標題雖然是說  太陽系邊緣發現第九大行星　比木星大四倍！

聽起來好像很聳動 看到那種標題就算是一般普羅大眾也會很自動的把滑鼠點進去 一看究竟  媒體炒作新聞的手法不就是這樣嗎?

但是事實是這根本沒有經過證實,沒有經過證實的怎麼可以算是科學哩?
請注意看該篇新聞的內容 充滿 "可能"  "據信"
"它迄今還沒被被觀測到" "正在等待分析" 等等文字
以下是文章的部分內容
 科學家們最近相信，他們"可能"已經找到了一顆在太陽系最遠的行星。它跟地球的距離是127光年。
PS:我說127光年也太離譜了 完全沒有科學常識 有幾千顆恆星在距離太陽127光年的距離內 就算有行星在127光年外也不可能是繞太陽轉的

這顆行星"據信"是潛伏太陽系最遙遠的奧特雲(Oort cloud）區域中

它的軌道跟太陽的距離，是地球軌道跟太陽距離的1.5萬倍，這可以解釋為什麼"它迄今還沒被被觀測到"的原因。

請注意:目前還沒被觀測到!!

但科學家認為，美國「航太總署」太空望遠鏡的「廣角紅外測量探測器」已收集到它存在的證據，並且"正在等待分析"。

再請注意:如果是正在等待分析 那為什麼還沒分析完 結果會先出來?
難道是媒體分析的比專業天文學家還快?還準? 還專業?

有關它的第一部分數據將於4月公佈。路易斯安那大學拉斐特分校的天體物理學家約翰•馬泰塞與丹尼爾•惠特邁爾認為，相關數據兩年內就將揭示「堤喀」的存在。"一旦確定「堤喀」的位置，其他望遠鏡就可以對準那個方向證實這一發現"。

注意最後一句話 目前位置根本還沒確定 也沒有被證實

事實就是這是目前還沒被天文學界證實的消息
既然還沒被證實 媒體怎麼可以這麼不負責任 用那麼聳動的標題勒?
標題說發現了 但是內容充滿 "可能" "據信" "它迄今還沒被被觀測到" "正在等待分析"
標題跟內容 根本是牛頭不對馬嘴

而且如果這篇新聞是真的 那為什麼真正知名的專業天文網站像是
WISE(廣角紅外測量探測器)的官方網站
http://wise.ssl.berkeley.edu/

NASA官方網站
http://www.nasa.gov/

Minor Planet Center (新發現的小行星 彗星 衛星等等都要通報該單位)
http://minorplanetcenter.net/

space.com
http://www.space.com/

sky & telescope
http://www.skyandtelescope.com/

astronomy.com
http://www.astronomy.com/

還有國內的網站如
台北天文館
http://tamweb.tam.gov.tw/bew/TW/list.asp?mtype=c2

中研院天文網
http://asweb.asiaa.sinica.edu.tw/modules/news/
這些真正知名的正牌網站 都沒有報導這個消息

這篇新聞到底是真的還是假的 相信看到這裡 各位看官應該心裡有數了吧!

[亮晶晶]

贊成+1

[eagleeagle]

這個新聞真是漏洞百出，感覺就是類似五十十一台那個瞎掰節目一樣，
瞎掰也要有點可信的數據才能唬人。

[大瘋起嘻]

天狼星是4.5光年.....

[吳柏賢]

應該是8.6光年

[大瘋起嘻]

應該是8.6光年

Ｏrz .....認錯

[吳柏賢]

忽然發現這張圖有一個離譜的錯誤 是我第一發文質疑的時候沒看到的
請注意看下面的木星 質量他寫地球的1300倍

事實上木星的質量是地球的318倍 體積才是約地球的1300倍

偽造這張圖的人連 體積 跟質量都不分了= ="
漏洞百出

[peter]

看來是假新聞  或是非天文學家發出來 ..

天文學家應該知道木星多重 .

[peter]

先前還有網路消息

http://blog.taihainet.com/user1/66743/archives/2010/133628.html


日本人說類似天體 ..
向井教授向日本记者表示：“我们完全有可能在十年内找到这颗行星”。
　　根据初步研究资料显示，这颗不为人知的太阳系第九大行星重量是地球的30-70%，与地球的距离超过了120亿公里。这个天体沿椭圆轨道绕太阳旋转，其运行轨道与地球轨道的夹角为20-40度，它围绕太阳旋转一周约需要1000年时间。

http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/200862015923362517.html
标准太阳系模型依旧无法解释柯伊伯带存在的诸多罕见的特性。比如，柯伊伯带一些成员的运行轨道极不规则。其中，最令人感兴趣的就是“塞德娜”(Sedna)的运行轨道。“塞德娜”是一个岩石状天体，它到太阳的距离是冥王星到太阳距离的三倍之遥，绕太阳运行一圈的时间为1.2万年，其轨道呈椭圆型，近日点介于80个至100个天文单位之间。1天文单位相当于地球和太阳之间的距离。
 
电脑模型显示，一个质量相当于地球30%至70%的未知行星也许能解释“塞德娜”和柯伊伯带的其他成员的罕见特性，这个世界在距太阳100至200个天文单位的轨道运行

=> 連軌道都有 太神了 .. 不過到底有沒有   還是光靠模擬
只是如果一開始就假設錯誤  模擬怎會對 .