APO 高消折射比較...

[peter]

問個問題
朋友說他看過別人賞鳥鏡 和一般天文望遠鏡 .同樣看海邊的鳥 .
遠方因地面有熱氣 所以在海邊時 看鳥會看到熱氣起來
 , 但聽他說好像賞鳥鏡 (忘記是天文望遠鏡還是賞鳥鏡 ?? )不會有此問題 .
為何會如此 ?

[~傑克森~]

猜想是有灌氮氣的那種，可以避免內部潮濕還有擾動氣體

[peter]

不是望遠鏡內的擾動

是遠方地面熱氣 , 如同你看到飛機起飛前 熱氣吹過  下都會到到地面有擾動,
 如果是大熱天也很容易在地面看到 .

[天文小包]

我也來談一下光學好了。

以前我做過一些簡單的光學設計，大概都是幾片玻璃的光學鏡頭。

色差與像差是不同的問題。以球面鏡為例：

原則上 chromatic是指在做光學設計時，會把藍光與紅光的色差修正到綠光一致（紅綠藍一致），這種光學系統會有紫邊的色差。通常至少要兩片鏡片才有可能。

若是要將紫光也要收差，最起碼要使用第三片鏡片，考慮到紫光的收差才能稱為 APO。

不過以上只是色差修正，若必須考慮像差與畸變，就必須再犧牲一次色差的表現來滿足像差。

簡單說，APO只保證當初設計考慮到紫光，但沒保證像差有多棒。老實說，三片式設計還是 APO的最低門檻。

不過三片式光學鏡片會貴很多，倒不是多那一片鏡片而已，而是鏡片的曲面精度要求比較高，所以生產成本較高。否則阿！多加一片反而，畫虎不成反類犬。