RCOS有說反射率近100%不知是不是嚎筊的....
請問目前技術反射率可以做到多少呢?
天宸的網頁是說一般鋁膜反射率為83%,增強鍍鋁膜為92、93%,
這說法跟我查到的幾家鍍膜廠商資料都接近,但是跟KH兄說的差異比較大。
至於介電質鍍膜,我查到的鍍膜廠商資料大多是說98、99%以上,最低的說法是97%。
我當時就計算一下,如果真是這樣,使用介電質鍍膜的話,
16吋反射主副鏡最後亮度會極接近使用一般鋁膜的20吋反射主副鏡,
那就不需要買20吋來增加許多重量與體積,還有貴上三倍的主鏡成本。
PS:RCOS好貴喔!
純鋁膜 反射率 83% 氧化了!
不過,模擬程式 也是這個數值
真實的膜度的好 可以上到90 (至少 我們OBO做得到)
有看過sony blogy的相機,有出過一個360度的鏡頭,那顆是我們鍍的,反射率就有90以上
純鋁膜 + 保護層 (介電質 單層) 只要厚度夠 就可以再多最多2% 到93最高
純鋁膜 + 增強層 (多層膜介電質膜 ) 就可以到96%平均 最高可以到98單點波長
純介電質膜 (無任何金屬層) 可以上到平均98 最高 有機會99.9
看起來很神是吧, 對! 真的可以這麼高
俗語說 房子大 怕打掃 老婆美 怕跟人跑
介質膜也是有弱點 怕角度大 ,紅外線會部分截止 部分穿透 但若想要可以彩色+紅外 也很難 因為技術問題 沒必要這麼作
所以 望遠鏡難保客人買了用來拍IR段,用純介電質有機會砸腳
大角度會有麻煩 因此 個人掛保證 高橋 E-180/160絕不可能用純介電質膜 因此 個人掛保證 高橋 E-180/160絕不可能用存介電質膜
但是高橋是否有加保護層? 我猜應該有吧!
但高橋會不會用增強層? 這我不曉得,因為增強層會讓IR段的反射率只剩80不到 又是可能砸腳的缺點
但是 真的沒看到高橋拿是否有用介質膜來當他的廣告
還有一點,研究級的天文台望遠鏡都是純金屬膜(也許有機會加上介電質的保護層,要看設備)
哈~以上可能有些話會讓店家不好做生意,但又怕語焉不詳
若造成困擾也多包涵