請問有人用過meade-lxd75搭配sn-8嗎

[蔡育浩]

岔題問一下LXD75
小弟想要重拾高中年代的天文夢
雖然很想支持MIT買ST3 但因為人在國外運送不便 (每次行李quota都塞滿了台灣食物)
所以讀了文益大的這篇說明 有買LXD75的意願
而且LXD75在美國的價格不貴 金額跟T3差不多而已 (赤道儀含GOTO~$600)
如果跟SN-10一起買 Meade建議售價是全套$1399 (SN-8是$1199)
請問 "新的"LXD75要怎麼辨識? (跟"舊的")
LXD75載SN-10來拍 合適嗎?

不適合，因為太重了，
載來看還可以。

文益兄講的"新的"和"舊的"應該是指LXD75和前一代的LXD55，
選白機就對了，現在想要買到"舊的"應該也難了~~~~

現在的都是新的了，舊的是LXD75剛出來那一代(應該在2004年那一代)，沒有滾珠
軸承。而且舊的那一代我是買第一批，馬達也出了問題，現在全都有改良沒問題了。

而大家所認識的LINGO兄那一台，應該也是第一代的赤道儀...。柏賢那一台在2005年
買...可能也是第一代沒有滾珠承軸的那一批......架上去轉轉看就知道了。

很容易辨識:載十幾公斤時，它仍然是很滑溜，平衡很容易做表示是有滾珠軸承。

沒有滾珠軸承，就是載重後會卡卡的。所以你只要在載SN10的狀態下，去把赤經
赤緯放鬆時，平衡很容易調，轉動滑順，就一定是有滾珠軸承的新一代機子。


我所想的考量是如此:

1、沒太多預算買的人，先買來熟悉儀器、操作，SN10+LXD75是很好的組合，要看與要
拍行星都很方便。而且你也省掉重錘的錢，因為它已經附三顆五公斤的重錘了。這一台真的
漂亮，我把光軸調好後讓幾個同好看，都覺得這一台真的像折射鏡一樣！

只是真的很重....所以你可以退而求其次SN8，但是直焦也是拍不起來，大概就只有SN6拍得
起來。

不過我的觀念是:玩天文的，總有一天一定要面對大傢伙的誘惑...早點習慣也好，也趁年輕時
還搬得動趕快玩一玩，不然..聽到好多老同好都在「靠腰」...搬個大傢伙腰就不行了，不是玩
不動就是供奉起來...。

2、但是要拍深空的話，這一台SN10鏡筒得用到重型赤道儀比較適合，因為它焦距高達1016mm，
赤道儀要很穩又能耐載重的。以前用CGE載過，加上導星鏡，得用到20公斤的重錘才能平衡...
而且載起來覺得「剛好」而已。

所以其實這LXD75台赤道儀，我把它定義在「初階」深空攝影，也就是600mm焦距內都ok，也可以
打好日後很深的深空底子。

要辦活動，要看，也都很方便。但是要拍SN10，甚至SN8，LXD75可能都沒有辦法....差不多
就SN6可以拍得起來。

我個人是傾向買SN10，俗又大碗...以後看得差不多了，再買重型赤道儀來玩....不過光用看
的就很爽了。

若是要拍，就SN6了....。只是深空，我真的勸人家不要潦進去，不潦進去都好，一潦進去才發
現什麼都是問題，解決問題的方法....就真的只有不斷的砸錢來解決...錢就像水庫洩洪一樣，怎
麼關也關不掉...。

也就是說，買SN10來是看爽的用、拍行星用，深空就留著以後有錢了再來料理它。

而你也可以要看的時候，就架SN10來看；要拍的時候，就再買支ED鏡+導星鏡來拍，
就拍到翻掉了...。

但是我也是有看到國外有勇者就LXD75+SN10來拍的....這種特例我就不鼓勵了...。

之前也有同好在問這一組，我說你就買來看，熟悉GOTO，因為MEADE的GOTO會用時，
幾乎所有的GOTO你就都會用了。

還附星圖哩！你會電腦連線後，就也有天文台的模式與基礎了...。

不管怎麼樣，用來打基礎是不錯的選擇！而且打下的基礎，以後經濟漸漸穩定富裕時，幾乎
什麼赤道儀都難不倒你。

昨天在試NES，沒想到NES也可以跑這麼準，就真的不誇張，相機鏡頭讓它自由追縱也
不會拖線，這點老貓的廣告是真的沒錯，但可能因為初學者基礎功不夠，很多不會調整，
還有平衡也不會調，極望可能也不會調整，所以才覺得NES不可能能夠自由追縱不拖線
。因此很多儀器，真的是端看使用者怎麼來用，並不是說那個儀器是不好的問題。

看文益大這樣說,我們會內有沒有跟康X簽特約啊?搞不好還可以搞團購咧?哈哈....

[曹大貓咪]

文益大是還沒娶老婆,等娶了老婆,再過幾年,自然就是靠腰一族啦....

[大瘋起嘻]

過了一年了廠商專區應該可以上來了吧
 

[wenyih]

唉..其實現在望遠鏡越來越難賣吧？同好很多都只是說要買要買，像我這種殘暴肉食性
，甚至買到吃泡麵而甘之如飴的買家已經不多了。

有的還說他要看一年...有的全國問透透，最後的結論還是再看看...有的是一直存，非xx牌不
買，結果錢還沒存到，又漲到天價，再龜起來繼續存。而且資訊網路發達，想淨賺幾十%，
或是賣一台賺一台的行情已經不復在，因為可以請人去國外拿，或是國外下單.....。

所以其實廠商區我的看法是可開也可不開，不開可能比較好一些，不然麻煩會很多..。

像得罪很多買家的廠商，就一天到晚被轟，戰到最後大家就是難聽的話盡出；但也可
能商家就買通幾個人，專門來廣告說好話...然後不高興的又來戰，戰到最後翻臉翻到
走上法院...都不是樂見的事。

像我這種暴民，已習於黑夜，最近得了一見到日光，就會抓狂不已的病...

[Skyray]

希望良幣可以驅逐劣幣

[汀雪見晴]

希望良幣可以驅逐劣幣

我也是這樣認為

讓良善者得以發出光輝
使鬼魅消失在光輝中

[大瘋起嘻]

如果嫌在網上打仗麻煩
就另外開個版, 我們來當你的粉絲好了

[wenyih]

希望良幣可以驅逐劣幣

我也是這樣認為

讓良善者得以發出光輝
使鬼魅消失在光輝中

唔..怎麼最近大家的話中，都充滿了禪意？

[大瘋起嘻]

希望良幣可以驅逐劣幣

我也是這樣認為

讓良善者得以發出光輝
使鬼魅消失在光輝中

唔..怎麼最近大家的話中，都充滿了禪意？

阿彌陀佛! 善哉! 善哉!

[peter]

 廠商區只是廣告 發點文 .
至於論站  就算不是這個討論區 也會發生在別討論區 , 到不須要擔心 . 大不了 鎖文
便廣告看板 .

會希望成立廠商區是希望
1. 會員來網站 可以看到資訊 -> 但是 買不買那是個人行為
2. 廠商可以多推廣管道 -> 但是賣得好不好 看廠商良心
3. 非會員無法得到優惠  會願意入會 .

再說, 每個人對設備用法都要求不同 , 標準不同 , 眼睛也不同 .
 拿一台dslr  500D 可能還有人覺得 對焦好慢 .  錄影時對焦好差 體積又大.  但是也許有人認為ok ,
 還有人一直說 DSLR 不該有錄影 該堅持拍照 ,這也是另種看法 ,
 每個人的說法對自己來說都是對的 . 
但是每個產品或設備都有存在空間 ,否則 就消失了.

[Hata]

弟目前也有計畫購入赤道儀來做為天文攝影進階的基礎, 搜尋了一下觀星會, 就預算大約2萬台幣來看,
我GOOGLE了一下, 大約有Skywatcher EQ5 PRO+SynScan (USD499) 與Meade LXD75+AutoStar (USD599)
可以選擇, 剛好最近的討論也談到了LXD75, 所以特來請教 :

以下是我搜尋到的兩者的比較:

HEQ5 耗電 (EQ5也耗電?)                                     
HEQ5/EQ5 有Auto Guider port           
HEQ5 GoTo 比LXD75準
EQ5 極望像是玩具,刻度根本不對.   
EQ5 Weight capacity is 25 lbs  (11KG)

LXD75 省電
LXD75 極軸望遠鏡比較好用
LXD75 無Auto Guider port
LXD75 有暗視野照明
LXD75 Weight capacity is 30 lbs (13KG)

請教大家 :

1. 以上搜尋的結果, 是否正確?
2. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的追蹤哪個比較精準?
3. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的GOTO哪個比較精準?
4. 以耐用度而言, EQ5 跟 LXD75 哪個較好?
5. 以周邊相容性而言(如:鳩尾座,導星裝置), EQ5 跟 LXD75 哪個相容性較好?
6. 後勤技術支援而言(如:使用者的多寡), EQ5 跟 LXD75 哪個較多?

目前弟的目標是先放在用CANON 350D , 搭配焦距50-255mm 以及500mm f8 M42鏡頭,
搭配拍攝明顯的天體 如:M8, M20, M31, M41, M42, M44, M45.

佔用大家很多時間. 先感謝大家的回應. 

[peter]

Meade  lXd75
http://www.youtube.com/watch?v=Ij1GwoKt-Nw

Skywatcher Heq5Pro 3 stars Alignment
http://www.youtube.com/watch?v=rLhfS58tbx0

[惺芸大濕]

兩者來說對級軸因該插不了多少
有差的是EQ5有的沒校正如果有效正式差不多的

[KH]

我來回回我知道的，我用LXD75 拍過焦長600 用過導星

HEQ5 耗電?
沒用過，我不知道

(EQ5也耗電?)
應該很省電(應該用乾電池就可以了)                                    

HEQ5/EQ5 有Auto Guider port ?
HEQ5沒用過我不知道，EQ5可以改Auto Guider Port ，我可以幫忙改  
        
HEQ5 GoTo 比LXD75準?
HEQ5 GOTO 沒用過，LXD75 GOTO我認為準，也夠用了

EQ5 極望像是玩具,刻度根本不對.  
沒用過 不太了

EQ5 Weight capacity is 25 lbs  (11KG)



LXD75 省電?
省電 機車電瓶就可以用好幾晚

LXD75 極軸望遠鏡比較好用?
還不錯用，但要花一些功夫調整與改善設計缺陷

LXD75 無Auto Guider port
可以改，國外也有賣copy版的#909 APM(Guider CCD Port)
要改 我或文益(抱歉 把你賣了)可以幫忙

LXD75 有暗視野照明
有 常常忘了關 就沒電了 哈哈

LXD75 Weight capacity is 30 lbs (13KG)

請教大家 :

1. 以上搜尋的結果, 是否正確? 答案如上

2. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的追蹤哪個比較精準?
拍照嗎? LXD75 有機會準

3. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的GOTO哪個比較精準?
LXD 75 兩星校正就滿準的，個人覺得

4. 以耐用度而言, EQ5 跟 LXD75 哪個較好?
正常使用(合理載重) 赤道儀應該都耐用吧

5. 以周邊相容性而言(如:鳩尾座,導星裝置), EQ5 跟 LXD75 哪個相容性較好?
 鳩尾座 跟Vixen GP一樣
有Guide port 以後導星應該相容性都一樣

6. 後勤技術支援而言(如:使用者的多寡), EQ5 跟 LXD75 哪個較多?
應該用的人都不多



基本上 LXD75還是個不錯的赤道儀
去年6~7月拍的M8 M20
拍攝條件

skywatcher 10cm折射鏡 500mm  + LXD75 +QHY5 guiding +450D W/ IR modified
Filter: Dark Sky-E1
單張5min 無flat 無dark + PS 修圖無裁切
地點 台北板橋

[KH]

兩者來說對級軸因該插不了多少
有差的是EQ5有的沒校正如果有效正式差不多的

LXD75 如果極軸鏡有下工夫改善(DIY) 與調校
個人認為 與Vixen SP 差異不大
跟GP/GPD比 沒用過 所以沒辦法評價