spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星相簿 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 觀測板與導星鏡的配置
觀測板與導星鏡的配置
2024-11-25 07:20:02 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 觀測板與導星鏡的配置  (閱讀 10779 次)
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 於: 2009-09-01 16:43:18 »

大家的導星鏡如何配置?
一般大多數都是簡單的用長方型的觀測板來架設在一起,
不過會增加赤道儀載重的負擔!
想參考一下大家的意見再改裝觀測板  Grin
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2009-09-01 17:36:22 »

我是用炫大曾經用過的疊疊樂的方法,個人認為這個方法的好處是重心都在軸線上,赤緯軸的平衡比較好處理。壞處就是因為往上疊讓力矩變大了,重錘會用的比較多,赤道儀的負擔會比較重。
« 最後編輯時間: 2009-09-01 18:04:16 由 KH » 已記錄

阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2009-09-01 17:51:41 »

各種方式我都疊過~呵呵~

上下疊是比較好平衡的做法
左右放~要平衡左右邊的重量比較困難

不管怎麼疊~最重要的考量是鋼性~
如果是要長時間曝光拍照~鋼性比平衡更重要



* _p1.jpg (70.77 KB, 500x375 - 已被閱讀 599 次.)

* _p2.jpg (70.99 KB, 500x375 - 已被閱讀 523 次.)

* _p3.jpg (75.14 KB, 500x375 - 已被閱讀 593 次.)

* _p4.jpg (71.54 KB, 500x375 - 已被閱讀 595 次.)

* _p5.jpg (71.5 KB, 500x375 - 已被閱讀 526 次.)

* _p6.jpg (65.97 KB, 500x375 - 已被閱讀 574 次.)
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月


« 回覆文章 #3 於: 2009-09-01 18:04:04 »

對啊!左右擺平衡不好做,一般都是導星鏡比較輕,所以還要加一些重量做平衡。上下擺比較好做平衡,可是重量就比較重。不過我都是擺左右。
已記錄
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2009-09-01 18:34:43 »

哇哩................ Shocked
ㄚ炫大大!你是在玩樂高積木ㄛ!后.................. Grin Grin Grin
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
NASA
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #5 於: 2009-09-01 18:38:35 »

基本上, 這兩種主要是看赤道儀馬達夠不夠力或是追蹤經度的要求程度....
如果您的赤道儀是天文台級的或是只想多架個鏡筒觀測的話...您大可以把鏡筒架在主鏡的上方....

一般人既沒有好赤道儀又想要拍照...那怎麼辦?

多架支鏡筒不外乎就是拍照....那拍照要求的不就是能夠長時間追蹤精確嗎?
聰明的你, 應該很容易的知道是哪種方式比較適合你了吧....

雖然鏡筒架在主鏡的上方可以使得平衡容易調整...
但所花的代價卻是不斐-赤道儀馬達的壽命....

換個例子來想想...一頭牛一次只能背10kg的重物...它的能背重物的時間假設為5年好了
身為主人的您...您是願意讓它一次背5kg, 背的時間增長為10年? 或是一次10kg 背5年就好了?

在理論上這似乎是個線性的關係...但在實際上並不是....
有可能後者只能背個2~3年.....
寧願對你儀器好點...慢慢的細水長流...也不要背個很重的東西, 不到幾次就要換新的...



已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9808


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #6 於: 2009-09-01 18:52:33 »

NASA兄說得一點都沒錯.導星鏡和主鏡,外加一個導星微調裝置.如果再加攝影和導星CCD等系統.要一股腦裝在小赤道儀的觀測板上.最好方式就是平行放置.採左右平衡去降低對赤道儀的負載.所以不單是導星鏡,其它裝置都要以穩定,可微動為最高裝置原則.這種錢是省不了的.
如果是天文台級.那餘度就粉大了.不過還是要看載?如果是高橋系統.那重量一半以上都是耗在厚鏡筒,鏡筒框和穩重的導星鏡座上.對NJP而言,熊大採用4吋鏡為主體往上疊更小的系統,這樣是合理的.如果載重達20公斤以上,如20公分的EPSILON外加導星鏡等...幾年下來,對NJP這類也還是粉傷的.
以老貓天文台為例.SHOWA20E的載重是30公斤左右.但我長年來還是以15公斤以內為主.近一年來MEADE10吋鏡,加上一些有的沒的..總載重不超過12公斤.所以這部赤道儀正式服役到現在已經11年了.長期追蹤下來,精度還是粉穩定.如果電子系統修修補補還好的話,再10年都沒問題.
« 最後編輯時間: 2009-09-01 18:57:25 由 曹大貓咪 » 已記錄
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB