濾鏡 綜合區

[徐福聲]

參考參考
聽說其中的mv20不會完全過濾紫光
色彩還原度比一般的紫光濾鏡好些...
適合普通消色差折射鏡使用
http://www.handsonoptics.com/flt_sirius.html

[曹大貓咪]

M72 原始影像 11月1日晚上,大溪大氣水分子高,透明度極差.造成MEADE 10吋鏡光的二次反射光影...所拍出的星場極差.所以嘗試用簡單T shirt作平場取得數張試樣.在光害嚴重下,嘗試淨化大溪星場作為標準星場取樣.

1/2.11月1日 大溪天空試拍標準星場之一.作bias,dark frame和flat field處理後的影像.取天氣穩定狀況最佳.擾動最小.
3.M72 原始影像.零下10度C.天空不時有雲霧流動,造成背景星點擾動極為嚴重.
4.平光(Flat field)影像之一
5.M72作Dark frmae和flat field處理.可見背景光影和CCD雜點去除效果.

大溪天文台 Meade 25cm F10(F6.3)+SBIG ST2000XM NO filter /曝光60-90秒  showa 20E 

[KH]

最後再統一一次價格
Dark Sky B1  1.25" 
                      2" 
 說明: Dark Sky B1 是以LPS-P2的穿透光譜為設計藍圖，但鍍完實測後似乎比LPS-P2的穿透值略高，LPS-P2網路上資料峰值約為92%，Dark Sky B1峰值約為97%
協助測試者: AA兄

Dark Sky D1  1.25"
                      2" 
說明: Dark Sky D1 是以LPS-V3的穿透光譜為設計藍圖，再加強藍色穿透的譜線，以克服V3再藍色星雲表現上的不足
協助測試者: 阿炫兄

[KH]

[/quote]
受到Jacky, AA, 和貓大的鼓勵，希望可以有本土廠商提供合理售價的天文相關產品。一來沒有開團購的權限，2來不希望太濃厚的生意氣息污染這片淨土，所以才委請AA幫我問是否有人對這樣的濾鏡有興趣。
但是，因為相關使用與售價問題較多，一直麻煩AA幫我傳話實在是不好意思，所以這幾天才開始發聲解釋一些事情。
其實我的身分是RD ，做生意我是外行，只是眼見自己有能力作跟國外一樣好的東西卻沒做而感到可惜，因此慫恿老闆support我開發這塊領域
如果各位有去研究hutech與日本IDAS的價格，你會發現，IDAS的價格再P2上比起Hutech便宜太多了。然而，在我們試鍍完p2後推算成本才發現，日本這樣的售價已經是接近成本了。曾經聽過別人說日本人喜歡把最好的東西留給自己人用，現在開始有這樣明顯的感覺了。
在鍍膜的世界，有3件難事，1. 鍍的窄又鍍的高，2. 鍍的陡，3. 鍍出任意波形(muti-band，band越多越難) ，P2剛好就符合這3個難事，這就是他成本下不來的主因
希望各位能了解為何本土做的售價依然不低

[KH]

差點忘了
不知光華兄製作類似BAADER semi-apo的濾鏡價格大概會是多少？ :
下圖是baader fringe killer + moon & skyglow
semi-apo 紫光部份砍得更多一點

這個好像是整合型的濾鏡，把紫光濾鏡 + Sky glow reduction + 月光(這個吸收谷不知道是何用)
有光害濾除且給不是ED / APO的望遠鏡也可以拍出一樣的效果的濾鏡

不過，越接近年底越感覺緊縮
要開新案的審核條件越來越難
這一類的濾鏡還再了解需求量，自於價格應該可以follow Baader

總之 這個冬天 好冷好冷~~~

[Skyray]

剛剛有回在單雙筒討論那一篇～不過KH兄不知道會不會去看那一篇～所以這邊補貼一下：



我是覺得～～可以鍍一些目視用的光害濾鏡～或是月亮濾鏡～因為現在要有恆心跟毅力搬器材出門拍照的人～跟搬個小望遠鏡到樓頂觀測的人比起來～算是相對的少數

而通常大家都是住在靠近市區的地方～有光害是難免的～相形之下有個目視用的光害濾鏡就會對於觀測有很大的幫助～而且我想目視用的等級應該比攝影用的低上一些

生產的成本應該可以比較低一點～跟攝影專用的比起來目視的使用機會比較多～會想買的人也會比較多～這樣對於要達到團購的數量門檻也比較容易～小小的建議～不過

不知道貴公司有沒有想要開發目視專用的光害濾鏡？？

[KH]

謝謝各位對我們公司產品的關注
這些需求與意見我都會適時的讓公司內部的高層了解

其實，天文的觀測與攝影是截然不同的運用，理由是對應到不同的感測器靈敏度
人眼白天只對綠色感興趣，其他色彩相對就減弱了
晚上只對黃色感興趣，對其他色彩幾乎是沒有感知能力

可是 ，CCD/CMOS就不同了，對於紫外到紅外的感測區靈敏度都不會因為白天或黑夜有所差別。所以，當夜晚的人生是黑白的時候，相機拍出來的卻是彩色的

所以 ，要用鍍膜的方式做出目視專用濾鏡 且無視於月光的存在，我還需要了解月光光害的光譜範圍
在我目前能力範圍可以做的是，我再提供一片與Lumicon 的UHC 相似的產品給會裏，他是目前公認目視較為適合的光害濾鏡但只有1.25"，如果各位有興趣再試用看看
為何要試用，因為每個人對這種目視的認知不同，不像照片般有圖有真相。
試用完真的有需要，在整合看看大家的數量，我才有籌碼跟上頭談後續是否生產的事宜

[KH]

想請問各位有改機的鄉親
因為，像機改成天文用後，白平衡就要自訂重調
如果有色彩校正鏡可以用於平日的正常白平衡，請問各位會希望用 內置型FF的形式 還是鏡頭前外加的形式
如果是希望鏡頭前外加的形式，最希望採購的尺寸大小為何? (此為吸收型濾鏡，非鍍膜，越大越貴)

[汀雪見晴]

想請問各位有改機的鄉親
因為，像機改成天文用後，白平衡就要自訂重調
如果有色彩校正鏡可以用於平日的正常白平衡，請問各位會希望用 內置型FF的形式 還是鏡頭前外加的形式
如果是希望鏡頭前外加的形式，最希望採購的尺寸大小為何? (此為吸收型濾鏡，非鍍膜，越大越貴)

如果內置型FF的形式不會安裝困難
價格又不比鏡頭前外加的高
效果又沒有差異
那我選內置型FF的形式
拍一般照片裝上
拍天文照時拿掉即可

[惺芸大濕]

FF難用在於有些鏡頭接上會撞尾....
使用FF通常是給改全透式的用一般改BAADER那種用FF機會不大
因為自定WB都回的來

[joseph]

WYK 你有沒試看比較沒改跟改過的顏色差別 ?
我試了 KH 那台改過的 EOS1000D  跟我沒改的那台比較
自訂白平衡很難兩全其美 感覺修正只到原來的八九成
膚色調好   白色又跑掉   
白色調好  其它色又跑掉 
photoshop 內修正會比較好  但覺得不方便
後來拿了 Toucam 附的 IR blocking filte 擺在鏡頭前
顏色修回來得還不錯  但藍光區還比原來偏弱些 

[惺芸大濕]

改了拍人像更美....膚色很像富士的DSLR粉嫩粉嫩的...

[蔡逸龍]

兩難, FF怕部分EFS鏡會卡到, 實際使用(我曾短暫擁有SEO的FF), 1.拆裝時容易刮到, 2.耀光(鬼影)較嚴重   3.尺寸不見得和日後機子相容
鏡前, 我的鏡頭從52/58/67/72/77mm都有, 未來說不定還有82mm, 傷本.

[大頭]

星空兄的職業一定是老師.一講就讓人明白小弟當真受教了.

[大瘋起嘻]

相關討論請看

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=380.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=1818.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2513.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2461.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=1585.0

原來是aa版大XD
先跟aa版大說聲謝謝,我找的好辛苦^^"
想請教一下aa圖一圖二圖三中的濾鏡用途
還有圖五用的是哪一片濾鏡呢?
似乎效果很好
看到圖五實際上的比較有想買的意思...
請問他會很貴嗎?
還有那片濾鏡主要是濾哪類型的光害?  (不知道是不是鹵素燈...)

毛毛  ,KH的濾鏡很不錯喔

應該有你要的