上班無聊逛到的BLOG:8cm之都會星空輕快日記

[Skyray]

http://mypaper.pchome.com.tw/news/8cm/

上大夜班無聊亂逛看到的BLOG~內容是在分享八公分單消色差折射鏡在城市內的觀測使用經驗~看起來小口徑望遠鏡在城市裡還是可以看到些東西呢~另外文章內容透露出作者似乎在天文館工作的樣子

[jimhung999]

http://mypaper.pchome.com.tw/news/8cm/

另外文章內容透露出作者似乎在天文館工作的樣子

可是作者說：『小弟也是做小眾市場生意，品質和精度的要求很高，我們的服務也是做到超越日本才能立足，服務的對象大多是國內儀器界、科研界、電子業界、醫界人士，連官方主管人士也會低調來買....』

[Skyray]

嗯～多重身份人士？

[阿水]

我猜應該是網拍代購的吧！

[Skyray]

我猜應該是網拍代購的吧！

有可能唷～不過猜來猜去好像沒很重要～重要的是八公分可以做很多事情

[peter]

有人問過我

不過 我也不知道這是誰 ..

[Chen chei]

這個部落格我在很小的時候(五六年前)還就看過了，也是我當時學習天文儀器、原理技術唯一的來源。
我覺得他寫得很深入詳細，我看的津津有味，但是都沒有那種儀器和機械的背景所以做不來XD
直到我問了社上讀機械系的朋友才會齒輪、馬達那一類的事

不過我很好奇的是他宣稱他可以玩超長焦(10m)以上極軸對到萬分之一度，比導星的效果好(很久以前的映象是她嫌棄導星有某些問題)，
但是我看天文同好大多還是用導星的方式拍攝，不曉得是不是導星的精準度就已經足夠大部分的天文攝影了，而他要求的精準度是另一個層級(?)

先知或是愛鑽研?


最後想請問一個問題，學生社團可以用哪種經費負擔的起的方式，去達到"星野攝影"一書中讀出雜訊遠大於其他雜訊的情況(單張900s)的情況。

[Daniel Guo]

> 不過我很好奇的是他宣稱他可以玩超長焦(10m)以上極軸對到萬分之一度，比導星的效果好(很久以前的映象是她嫌棄導星有某些問題)，
> 但是我看天文同好大多還是用導星的方式拍攝，不曉得是不是導星的精準度就已經足夠大部分的天文攝影了，而他要求的精準度是另一個層級(?)

看焦距. 如果短焦距, 極軸對的準, 曝光時間不太長, 赤道儀夠好的話, 是可以不導星.
但我覺得導星設備和其他設備比較來價格九牛一毛, 不自動導星是找自己麻煩, 還要擔心拍出來星點狀況.
極軸校正用 QHY PoleMaster, 我可以在野外20分鐘內做到 < 0.5 角分 (省下 drift align 的時間).

> 最後想請問一個問題，學生社團可以用哪種經費負擔的起的方式，去達到"星野攝影"一書中讀出雜訊遠大於其他雜訊的情況(單張900s)的情況。

單張 900s, 如果感測器沒有冷卻裝置, 一定是熱噪訊蓋過所有其他雜訊. 像 Canon 60D 在 ISO 1600 時 read noise 才 2.5e,
要蓋過 read noise 太簡單了. 但我長曝曝一曝整個畫面都亮起來 (熱噪訊)

曝光時間我建議先開 ISO 800/1600 (降低 read noise), 然後看當地的光害和器材能曝多久就曝多久 (光害太嚴重的話曝一曝畫面就爆了, 建議背景亮度不到直方圖1/3),
但曝到十/十五分鐘以後改善就很有限了. 另外要考慮的是, 如果曝光時間長, 也要花較長的時間拍 dark frame (同曝光時間和溫度, 一般建議拍10張以上, 我是看過有人放冰箱拍啦..)

能曝多久主要取決於赤道儀等級, 極軸準度, 設備重量, 和望遠鏡焦距. 經費有限的話就拍廣角短焦距, 對於追蹤的需求較低.

個人經驗 (以下都自動導星):
AZ-EQ6 / 350mm / 極軸普通準 / 4min / 6kg = 90% ok
AZ-EQ6 / 350mm / 極軸很準 / 8min / 6kg = 100% ok
AZ-EQ6 / 1500mm / 極軸普通準 / 40s / 12kg = 50% ok
AZ-EQ6 / 1500mm / 極軸普通準 / 120s / 12kg = 20% ok
AZ-EQ6 / 1500mm / 極軸很準 / 120s / 12kg = 60% ok

[Chen chei]

感謝你的回覆
不過我想無論是一張曝光很長或是切成短短的拍攝都不會影響熱雜訊的強度吧（同溫度下跟時間成正比），反而是讀出雜訊會因為拆成十份去曝光所以多讀出九次。

[peter]

可以看星野攝影書