業餘的drizzle好像沒那樣複雜請參考DSS解說檔http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#Drizzle
本來就不複雜，而且很簡單，因為就是CCD上下左右各移動一個畫素拍一次而已，然後加總RGBG再去掉一個G，
就等於每個畫素子都抓到RGB完整資訊，相當於單色CCD做了R、G、B曝光一樣。
問題是在於DSLR沒有數位機背移動CCD的機構與RGB合成計算法，
要做drizzle的話只能移動望遠鏡，這時移動準不準就會是一個問題，方向對不對也是問題。
如果只是您提供的『基本上你只需要擁有"大量的圖像"，絕不能完美地對齊。』，
那這算不上真正的drizzle，因為解析度絕不會增加太多。
PS：
如果蔡前輩與ALOHA所用的drizzle就是您提供的網頁中DSS那種方式，那對解析度增加非常有限。
以5DII的2100萬畫素來說，絕對達不到這個解析度。
其次，如果沒有特別寫軟體來合併拍攝後的至少四次影像，
那影像的RGB解出資訊依然會受到解RAW軟體內部計算法而不是完全正確，
解RAW軟體最大的問題就是反差與解析度均低於同畫素的單色CCD以RGB拍攝。
這個問題有用過可三、四次曝光數位機背的人都很清楚。
甚至嚴格來說，DSS這drizzle法是無效的。
觀星相簿 
