的確......
看不到用寫的,有時表達的意思可能與寫出的不太相同,甚至無心的讀者會做不同的聯想.....
在網上所寫的任何東西,有時自己也要心裏有底,往往在主觀意識很強烈的網站,只要文意內容有與大家的意見相左的,就會被圍剿,雖然為文者本是以不同觀點或輕鬆的語態表逹不同意見,通常在這些的網站發言時,只要是非我族類,得不到共鳴也就算了,下場都很不好
我會在此潛水一兩年才出來待在這裏,也是因為此地除了可大鳴大放之外,就算不是入門者的新生,也可問一些很蠢的問題,就會有一些雞婆但熱心的人來幫你,真找不到答案也會坦白告知無解.....
回到主題,其實先不談儀器,談日常生活的點滴
小弟開車只有5年不到的時間,去學開車,還是因為要有小孩了才學,因為我始終覺得在台北,公車及大眾交通工具方便到自己不用開車,但拗不過太座念,還是女兒出生前一個月去學開車,最後為了怕學了不開,在考照前一週就去買了輛新車......,講了這麼多,其實有些人,就算會開車,也有家庭,還是沒有買車,公車或小黃一樣坐的好好的,女生有的多半連機車都不碰,我想任何的交通工具對普羅大眾其實都會在每個人的心中有它的基準,沒有一個說的是準的,就好像某人讀書畢業去服役,沒工作只因為老媽有錢,就可以買一輛花豹在車頭跑的英國名車兜風,你說他亂花錢,人家就是有閒錢可買高級的"休閒工具\",而其他人,可能買個不錯的休旅,甚至機車而已,有些人不買車,把錢花在買古董字畫,因為他覺的車能開就好,不用買太好的....
轉回到儀器的話題,給Samuel兄建議,其實我覺得,您聽了那麼多,也許您應該自己想想買東西的出發點在那,沒一個人說的準的,雖然我對某廠部分同好每每在比儀器高低的觀感不是很好,但論其出發點,就像文益兄說的,高檔的高橋的確有它的效能在,穩定度與光學品質不在話下,但反過來說,會裏的普羅同好,拍照多半是興趣,順便給我這類入門者驚為天人用的,不是要拿出來比賽或出書的,甚至有些人從不拍照的,專門用看的,這些同好,就較少使用高檔次的高橋,而是用較為平價的Vixen,一樣也是用的很愉快,像我個人及Smith兄,還是用EQ5,Jacky兄及aa兄早期也用,aa兄更用了好幾年,如果"爛",大家不會用那麼久,再爛的儀器也有一定的使用價值.
EQ5 2萬有找,我個人現在不拍天文,用EQ5,光用看的就有一堆看不完的東西,花了一點錢改了極望,使用起來是輕鬆愉快,aa兄也是如此,Jacky兄則是不去管極望的問題,用漂的就對的很準了.
V牌一般的(不是SX以上的),2~3萬就有,在經費許可下,會裏大部分的同好都在這個區間,比EQ5精度好些,最重要是產品精緻度吧,無論是拍或是看,使用都不錯.
高檔次的T牌或其它,價錢光赤道儀,可能都超過10萬,會裏不是沒有人使用,這些多半是進階的同好,或對拍照要有極為嚴苛的要求,這些同好您再因"勤儉建軍"的要求而要它們使用上述的設備,那是說不過去,就很像F1的車手,要他為了成本買一般汽車或騎機車去上場比賽一樣不合理....
講了這麼多,可能購買價值標準沒有一定的答案,如純就C/P值,我想SK牌應是最高的,但無論是EQ5或EQ6也有不小的價差在,而論精緻度,日系的東西也不差,但要高了一到二萬,真要追求完美,又有多餘的預算,可能真的是高橋了,但是這些,出錢的是您Samuel兄,用的也是您自己,不是我們這些出張嘴的人,您要自己那捏那個才是您心中的標準.....
尤其赤道儀,貴的好的,精度及操作是真的不錯,但使用的機會場合與搬運的問題要先考慮好,要不然,真會買了個"逸品",機乎不用,回家供著而已.(車子買貴了,還是車子,至少可開...赤道儀不知能放在家幹嗎?)
觀星相簿 
