spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星相簿 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 請問vixen的Vmc110跟星特朗的c90分別
請問vixen的Vmc110跟星特朗的c90分別
2024-11-01 17:29:37 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 請問vixen的Vmc110跟星特朗的c90分別  (閱讀 15776 次)
流星
*
文章: 10


« 於: 2015-11-09 11:18:20 »

價格相差2倍,但我上youtube看人家分別拍下來的影像好像差不多哦,(不知道是不是攝影器材的關係)
我很喜歡登山,也極之喜愛看星,
想要買一支輕量的鏡背上山用。
一般上山時背包重量為12Kg左右,再加5Kg是我的極限了。
還有,腳架方面,可以自己買更輕更便宜的嗎?還是選配vixen原裝的?
(mini porta經緯儀重2.8kg,好重哦 Embarrassed
先感謝各位師兄,老師們的分享與解答!
謝謝你們
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49150



« 回覆文章 #1 於: 2015-11-09 11:39:27 »

建議你先跟同好出去觀星  再問

因為 拍
到底如何算可以
拍到
還是要拍到好
還是 要拍到細節 ?

看也是 
區分很大 .

另外還有種東西 攝星儀    目視有電動經緯
要拍一般都是 須要赤道儀  最輕只有攝星儀
另外 還有種 pentax 相機  前晚 寶2水庫 有人帶 pentax + ogps 拍 .  可以 到facebook 找
 那也是一種方式  .


已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #2 於: 2015-11-09 11:42:27 »

本人在澳門,沒有觀星同好呢。 Embarrassed
已記錄
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #3 於: 2015-11-09 11:59:53 »

另外我只要看,不需要拍攝
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2808



« 回覆文章 #4 於: 2015-11-09 14:37:51 »

一個是maksutov-cassegrain式,一個是schmidt-cassegraing式
如果要看的清楚穩固的腳架是必須的,所以選mini porta吧


既然是要登山的時候用的,那建議還是選個輕便順手的雙筒會比較合適,
你講的不管那一隻這樣背上山你會很想把它丟進山谷的........
已記錄
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #5 於: 2015-11-09 15:21:51 »

雙筒剛訂了一個vixen的ascot 10x50,還沒用過
但C90比vmc110便宜很多呀,看到的影像兩支分別大嗎?
腳架方面,有比較輕的可以代替嗎?2·8公斤很重哦。
師兄,謝謝你的意見!
« 最後編輯時間: 2015-11-09 15:33:12 由 夢 » 已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2808



« 回覆文章 #6 於: 2015-11-10 08:58:14 »

我講錯了,兩者都是maksutov-cassegrain式.........

照理來說這兩個效果都差不多,用看的話實際上應該也不會相距太遠
價格有差是因為品牌還有製作工藝,
那個看順眼就買那個吧~~~

這類小型的底部應該都會有標準相機螺絲孔,
挑一個你用順手的三腳架裝上去就可以了,
帶出去前可以先在陽台屋頂裝起來操作一次,
這樣幾次後你就知道你需要什麼樣的腳架了。
« 最後編輯時間: 2015-11-10 09:19:26 由 星空旅者 » 已記錄
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #7 於: 2015-11-10 10:06:57 »

謝謝你,我在網上看師兄們的分享,我應該知道經緯儀的用途和重要性了。
現在還在看vixen的r130sf,低f值看星雲比較好對嗎?
謝謝你
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2808



« 回覆文章 #8 於: 2015-11-10 12:51:05 »

謝謝你,我在網上看師兄們的分享,我應該知道經緯儀的用途和重要性了。
現在還在看vixen的r130sf,低f值看星雲比較好對嗎?
謝謝你

看星雲主要是看口徑,F值低不低就不是那麼重要了~
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #9 於: 2015-11-10 13:31:19 »

嗯......老貓簡單說明一下...

VIXEN VMC 110 主要是VIXEN VMC最小口徑系列.它是修正鏡型的卡式鏡.也是VIXEN的光學經典.VMC(Catadiptiric optic 也是一種小口徑修正Sub-aperture correctors* )是光路進入主鏡,再反射到二次鏡反射過程中會經過一個球面透鏡(球面光路修正),可將卡鏡的色差,球面差做高度壓低修正!做到投影像場的星點非常漂亮! C90則是典型馬斯托夫卡式鏡(maksutov-casse Full-aperture correctors 鏡前全透鏡修正 ).就是一個球面C.P修正鏡(光線進入主鏡前的一塊大球面透鏡再透射到主反射鏡)它的星點也是可以得到修正.兩者的視野都不會粉廣.但VMC的像場視野和星點會比C90好些...畢竟C90是60年代設計的產品.VMC110則是2000年的光學設計產品.


*.所謂 Sub-aperture correctors是屬於小口徑(像場)修正光系,如高橋的典型鏡Mewlon μ-210  反射鏡(dall-Kirkham two-mirror system).或是最有名的RC 鏡,這些小口徑修正是屬於像場平坦及彗像Coma 及field correctors .

*.老貓曰: c90若是早期產品,它是全金屬的美國製品,資深天文同好會比較喜歡收藏(fig1). VMC雖然前面有水波S式斜鏡架設計,光學設計較新,但塑膠味重了些...

若還有興趣,可參考這位老貓的雜唸...呵呵...
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=22577.35;wap2
« 最後編輯時間: 2015-11-10 16:38:25 由 曹大貓咪 » 已記錄
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #10 於: 2015-11-10 23:21:05 »

太利害了,多謝老師們的分享。
那麼,各位老師會推介我這位新人買一支什麼鏡呢?
我想看有色彩的星雲,星團。
預算是2萬元。
要是可以,越輕越好。
謝謝你們
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49150



« 回覆文章 #11 於: 2015-11-10 23:31:23 »

有色彩的星雲
=> 看不到..拍才有

人眼看都黑白的 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #12 於: 2015-11-11 11:22:59 »

給夢老弟一個建言, 就用力買一隻適當的望遠鏡,努力看個一年...許多的疑問就會有解答了.
已記錄
流星
*
文章: 10


« 回覆文章 #13 於: 2015-11-11 11:23:41 »

有色彩的星雲
=> 看不到..拍才有

人眼看都黑白的 ..

天呀,原來看不到顏色的
還在考慮Vixen r130sf
 Embarrassed
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #14 於: 2015-11-11 11:25:50 »

所以說,這些行家的照片拍得太漂亮了,害死粉多新進後輩,欺騙太大了...呵呵......
« 最後編輯時間: 2015-11-11 11:55:56 由 曹大貓咪 » 已記錄
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB