spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星相簿 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 請老手們推薦目鏡(Sky-watcher MAK127)
請老手們推薦目鏡(Sky-watcher MAK127)
2024-11-01 17:27:40 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
  列印  
作者 主題: 請老手們推薦目鏡(Sky-watcher MAK127)  (閱讀 26556 次)
K.
流星
*
文章: 46


« 於: 2015-05-02 08:58:53 »

小弟最近入手Sky-watcher MAK127主鏡(127/1500,兩吋調焦座),在有限預算下想購置一些目鏡,主要用途是目視行星跟深空,1.25英吋目前暫定SKY POVER的EF系列27mm跟16mm,以及TMB的8mm,不知哪裡需要修正?而且現在猶豫是否要不要使用兩吋的目鏡,不知上兩吋目鏡對於目視幫助大不大,MAK127若兩吋選擇SKY POVER的SWA 38mm可行嗎?請各位老手幫忙搭配目鏡,謝謝了。
已記錄
Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #1 於: 2015-05-02 09:52:07 »

馬卡應該就是行星、月表專用,看深空最好是用大DOB,2吋目鏡用來看範圍廣的暗天體很好用,但對行星、月表差異不大,有時觀測需要減光時,還真的找不到2吋規格的濾鏡。
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #2 於: 2015-05-02 10:01:38 »

此種馬卡的光束投影直徑並不大,所以是否能發揮2"廣角目鏡的優點?是需要購買前列入考慮.
已記錄
K.
流星
*
文章: 46


« 回覆文章 #3 於: 2015-05-02 10:32:51 »

馬卡應該就是行星、月表專用,看深空最好是用大DOB,2吋目鏡用來看範圍廣的暗天體很好用,但對行星、月表差異不大,有時觀測需要減光時,還真的找不到2吋規格的濾鏡。
這個馬卡是小弟生平的第一台望遠鏡,未來如果經濟跟時間許可,也有可能購買DOB,目前用這個小馬卡已經很滿足了呵呵 Smiley
已記錄
K.
流星
*
文章: 46


« 回覆文章 #4 於: 2015-05-02 10:40:18 »

此種馬卡的光束投影直徑並不大,所以是否能發揮2"廣角目鏡的優點?是需要購買前列入考慮.
這也是小弟傷腦筋的原因之一,不知有哪位大大能提供實際使用經驗,另外想請教貓咪大大,小弟搭配的1.25吋目鏡8mm、16mm、27mm等焦距是否理想?
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2015-05-02 11:15:42 »

這種長焦鏡跟我的 C8 類似,我是用 1.25" 的目鏡

目前有

10mm 看行星剛好, 如果要放大可以加個2倍巴羅
25mm 看月亮剛好
40mm 看星雲星團剛好,看月亮也是 ok

因為我的 C8 是2000mm 焦長,所以

10mm 是 200 倍
25mm 是 80 倍
40mm 是 50 倍

你的是 1500mm,可以自己換算一下倍率, 10mm, 25mm , 40mm 應該都 ok
« 最後編輯時間: 2015-05-02 11:19:00 由 aa » 已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #6 於: 2015-05-02 11:45:40 »

其實C8的投影直徑在無加減焦前約在42mm,這在全幅相機已是非常勉強.若加上f/6.3減焦則更小.僅能提供APS-C相機使用.而馬卡鏡在F/10以上的長焦下,會比C8慘.所以只能用31.7mm規格目鏡使用.使用aa大所列目鏡都可使用.但不建議加2x巴羅鏡增加倍率,這類馬卡加上鏡前的遮避率,其放大後的解析頻率(MTF)會劣化嚴重.所以在一般天氣擾流下,10mm不加2x鏡下,目鏡應該還可勝任*.

*.若在氣流穩定下,可考慮高品質高亮度短焦目鏡(10mm以下).但此類目鏡價格並不便宜.
« 最後編輯時間: 2015-05-02 11:48:50 由 曹大貓咪 » 已記錄
火星猴子
衛星
**
文章: 98


« 回覆文章 #7 於: 2015-05-02 11:47:21 »

我是比較好奇4吋或5吋的折射鏡,
若攝影成像圈有達44mm的前提,
相對於1.25吋,用2吋天頂會看得比較清楚嗎?
畢竟4吋、5吋折射鏡跟一般6吋起跳的牛頓、折返相比集光力是若很多啊。。。
已記錄
火星猴子
衛星
**
文章: 98


« 回覆文章 #8 於: 2015-05-02 11:49:46 »

補充一下,我是說2吋天頂撘配2吋目鏡。
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #9 於: 2015-05-02 11:53:38 »

這就要回到老基本定義! 但就儀器而言,望遠鏡口徑大和高品質的物鏡(低球面像差的折射或反射鏡)是觀測天文的王道.但若回到負擔的費用下,如何取得平衡則是另一種藝術了.

再加一點就是對應各種天體目標所需的適當焦比.
« 最後編輯時間: 2015-05-02 11:55:18 由 曹大貓咪 » 已記錄
火星猴子
衛星
**
文章: 98


« 回覆文章 #10 於: 2015-05-02 12:02:14 »

這就要回到老基本定義! 但就儀器而言,望遠鏡口徑大和高品質的物鏡(低球面像差的折射或反射鏡)是觀測天文的王道.但若回到負擔的費用下,如何取得平衡則是另一種藝術了.

再加一點就是對應各種天體目標所需的適當焦比.

貓大說的有點文言...願聞其詳
已記錄
火星猴子
衛星
**
文章: 98


« 回覆文章 #11 於: 2015-05-02 12:05:58 »

我想成像圈夠大的話,
用2吋天頂及目鏡,畫面較1.25吋的亮應是理所當然,
只是當主鏡是4或5吋折射鏡,這樣的變亮,會明顯讓深空天體看的更清晰?
已記錄
K.
流星
*
文章: 46


« 回覆文章 #12 於: 2015-05-02 12:18:25 »

其實C8的投影直徑在無加減焦前約在42mm,這在全幅相機已是非常勉強.若加上f/6.3減焦則更小.僅能提供APS-C相機使用.而馬卡鏡在F/10以上的長焦下,會比C8慘.所以只能用31.7mm規格目鏡使用.使用aa大所列目鏡都可使用.但不建議加2x巴羅鏡增加倍率,這類馬卡加上鏡前的遮避率,其放大後的解析頻率(MTF)會劣化嚴重.所以在一般天氣擾流下,10mm不加2x鏡下,目鏡應該還可勝任*.

*.若在氣流穩定下,可考慮高品質高亮度短焦目鏡(10mm以下).但此類目鏡價格並不便宜.
感謝貓咪大大及其他前輩的意見,目前看來還是朝向1.25吋的目鏡來做規劃,現在有底了,期待我的鏡子能早日開光 Cheesy
已記錄
K.
流星
*
文章: 46


« 回覆文章 #13 於: 2015-05-02 12:24:24 »

其實C8的投影直徑在無加減焦前約在42mm,這在全幅相機已是非常勉強.若加上f/6.3減焦則更小.僅能提供APS-C相機使用.而馬卡鏡在F/10以上的長焦下,會比C8慘.所以只能用31.7mm規格目鏡使用.使用aa大所列目鏡都可使用.但不建議加2x巴羅鏡增加倍率,這類馬卡加上鏡前的遮避率,其放大後的解析頻率(MTF)會劣化嚴重.所以在一般天氣擾流下,10mm不加2x鏡下,目鏡應該還可勝任*.

*.若在氣流穩定下,可考慮高品質高亮度短焦目鏡(10mm以下).但此類目鏡價格並不便宜.
另外想請教貓咪大大,是否有mak127投影直徑的資料?
已記錄
Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #14 於: 2015-05-02 12:32:00 »

一起參加活動嗎 Grin,我對馬卡也深感興趣。體積小、焦距長、重量輕,沒有比這支鏡子更適合跑活動了。
已記錄
頁: [1] 2 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB