關於Celestron EdgeHD800想請教各位先進

[蔡育浩]

我也跳進這個長焦的坑了.......星趴優惠,受不了.....掏出信用卡.......C8 HD我來了.....

[Hata]

哈!哈!應該是有好門路吧!
感謝大家的好康道相報,我想我目前可能還是找我熟的廠商買吧!
看看能不能順便ㄠ點東西!?
不然至少多ㄠ些"售後"服務囉!!
到手後再和大家分享分享!!
另外,這組需要加買它的GPS或極望嗎??
爬文後我還是不太確定耶??

對Celestron Advanced VX這組不熟悉無法給建議.

一般來說GPS座標可以自行輸入, 所以不需要購買 ; 極軸望遠鏡沒有附嗎? 真的沒有的話那就需要購買.

最後我建議多等等多打聽一下網路上用家的評價, 一般來說, 平價的機器但是卻少人使用,

這通常代表著有一定的問題存在, 只是有沒有被公開, 在台灣, 天文的圈圈很小, 有CP高的東西馬上會被傳開, 反之亦同.

可以的話, 可以先參加觀星會舉辦的街頭天文, 那邊高手眾多, 聊過之後或許你會有不同的想法.

最後祝順利找到合適的器材, 早日加入觀星攝星的行列.  

[Hata]

我也跳進這個長焦的坑了.......星趴優惠,受不了.....掏出信用卡.......C8 HD我來了.....

恭喜阿 , 跳入另一深淵 

[okson]

感謝Hata大的提醒,不過知道也有其他大大一起跳入長焦坑,竊喜!! ,有伴耶!
想說支前aa大說他為了火星大接近買了C8,
我為了彗星大接近也買了個C8,應該說得過去吧!
其實之前報章說得好像隨便看就有,
小朋友就問彗星看起來都像電視上那樣有長長尾巴嗎?
家裡的"大"望遠鏡(其實不大 )可以看到那麼漂亮的尾巴嗎?
嗯.....看不到.....
那看起來是怎樣???........
所以我只好硬著頭皮用家裡的 SONY DSC-WX7直接靠著目鏡上了!!
拍了好幾多張,終於有一張看起來就和家裡望遠鏡目視接近的景象,2013/11/23凌晨4:30的愛嬌姨
唉!可惜小朋友不信...
話說這張可以拿來和各位前輩美美的照片做對比教學啊!
哈!哈!哈!(自我陶醉中.... )

[aa]

感謝Hata大的提醒,不過知道也有其他大大一起跳入長焦坑,竊喜!! ,有伴耶!
想說支前aa大說他為了火星大接近買了C8,
我為了彗星大接近也買了個C8,應該說得過去吧!
其實之前報章說得好像隨便看就有,
小朋友就問彗星看起來都像電視上那樣有長長尾巴嗎?
家裡的"大"望遠鏡(其實不大 )可以看到那麼漂亮的尾巴嗎?
嗯.....看不到.....
那看起來是怎樣???........
所以我只好硬著頭皮用家裡的 SONY DSC-WX7直接靠著目鏡上了!!
拍了好幾多張,終於有一張看起來就和家裡望遠鏡目視接近的景象,2013/11/23凌晨4:30的愛嬌姨
唉!可惜小朋友不信...
話說這張可以拿來和各位前輩美美的照片做對比教學啊!
哈!哈!哈!(自我陶醉中.... )

接下來你可以拍行星及月亮，這些目標比較容易

[peter]

想問 celeston C8HD 不是前面有個 fastar
 可變 F=2

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258231-1-1.html

還是說只有 C11 有 fastar設計 ?

[Hata]

想問 celeston C8HD 不是前面有個 fastar
 可變 F=2

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258231-1-1.html

還是說只有 C11 有 fastar設計 ?

HD版叫做HyperStar,  只不過8吋面積不夠大, 前面放相機檔了不少進光量, 11吋面積大多了 不怕擋.

[okson]

想為C8HD多搭配1支高倍目鏡(整組有附1支40mm先將就用),爬了不少文,
心裡一直記得貓大說的"Garbage"進出理論,以及目鏡不需豪華,
而且也被"最大倍率"搞混,
一說口徑公分數X10,一說口徑英吋數X40~60,
這兩個也相差太大了吧?!
以C8HD來說,口徑203mm,
一個是203倍,一個是395倍??
還是根本不該考慮"最大倍率"這個問題??
我想應該和鏡子(物鏡及目鏡)好壞有關吧! :
所以敢問擁有C8的前輩們,
若是目視觀測為主,高倍目鏡應選幾mm為適呢?
Pentax XW系列應該算豪華一族,
所以我想先考慮Vixen NLV系列,順便中低倍也各來1支.
請前輩或有使用過C8的同好賜教!!!

[aa]

想為C8HD多搭配1支高倍目鏡(整組有附1支40mm先將就用),爬了不少文,
心裡一直記得貓大說的"Garbage"進出理論,以及目鏡不需豪華,
而且也被"最大倍率"搞混,
一說口徑公分數X10,一說口徑英吋數X40~60,
這兩個也相差太大了吧?!
以C8HD來說,口徑203mm,
一個是203倍,一個是395倍??
還是根本不該考慮"最大倍率"這個問題??
我想應該和鏡子(物鏡及目鏡)好壞有關吧! :
所以敢問擁有C8的前輩們,
若是目視觀測為主,高倍目鏡應選幾mm為適呢?
Pentax XW系列應該算豪華一族,
所以我想先考慮Vixen NLV系列,順便中低倍也各來1支.
請前輩或有使用過C8的同好賜教!!!

一般最大倍率是跟口徑有關的
以20公分口徑來說，就是 20x10=200倍
就是放大到200倍看，還是很清楚的
大於200倍後，雖然看起來比較大，但變糊了
當鏡子的品質多少會有影響
折射鏡通常比反射鏡及折反射好，所以他的最大倍率可以再大些
目前我用的目鏡有

10mm
25mm
40mm

還有一顆 5mm ，不過很少用，所以要賣掉
倍率是跟焦長有關的，C8 的焦長是 2000mm
你用 10mm 的目鏡就是 2000/10=200 倍
所以在算倍率時跟口徑沒有關的

如果我要放大到 400倍，我可以用一個x2倍鏡就可以
不一定要買 5mm

[okson]

感謝aa大的說明,這3個焦距和我預計的一樣,
現在有1個2X巴羅和Vixen PL6mm,
6mm那個孔好小,戴眼鏡看實在不舒服
所以我來敗個10mm吧!

[Justin Chiu]

10mm的目鏡看起來不一定舒服，買個25mm搭配原本的2x巴羅是比較有彈性的做法，看起來也舒服。

真正要敗就敗變焦目鏡吧

[TS]

想為C8HD多搭配1支高倍目鏡(整組有附1支40mm先將就用),爬了不少文,
心裡一直記得貓大說的"Garbage"進出理論,以及目鏡不需豪華,
而且也被"最大倍率"搞混,
一說口徑公分數X10,一說口徑英吋數X40~60,
這兩個也相差太大了吧?!
以C8HD來說,口徑203mm,
一個是203倍,一個是395倍??
還是根本不該考慮"最大倍率"這個問題??
我想應該和鏡子(物鏡及目鏡)好壞有關吧! :
所以敢問擁有C8的前輩們,
若是目視觀測為主,高倍目鏡應選幾mm為適呢?
Pentax XW系列應該算豪華一族,
所以我想先考慮Vixen NLV系列,順便中低倍也各來1支.
請前輩或有使用過C8的同好賜教!!!

關於倍率, 小弟倒有些不同的看法…
基本上以目視觀測而言, 倍率也許是一個迷思,
因為所謂倍率是”邏輯上”的, 計算出來的; 而人”實際上”能感受到的是像 “亮度” ,“清晰度”, 或 “視野大小”, 而目視不就是人眼實際的感受嗎?

影響清晰度的部分比較複雜, 鏡子的品質, 大氣透明度, 寧視度, 光害… 太多因素讓討論”倍率”變成不那麼重要, 而影響亮度與視野的因素則單純許多, 也讓討論倍率比較有意義.

所以我猜前人用多少公分或多少吋的幾倍來說望遠鏡放大倍率極限的出發點, 也許是從 “出瞳徑” (影響亮度感受的主因) 思考. 每公分 10 倍的意思就是出瞳徑 1mm (口徑 mm/放大倍率), 出瞳徑 1mm真的就蠻暗了, 有人說 0.4mm 以下就真的是極限啦, 你可以想像一下一束 0.4mm 的光 (影像) 有多麼小. 不過人眼能力各有不同, 你看得到的我也不一定看得到. 所以所謂的極限並不會有一個標準.

回到倍率的思考, 比較根本的問題是想看什麼? 如果是行星月亮, 大多人想看的是細節, 坑, 環, 縫, 地形, 斑紋, 雲帶… 因為目標夠亮, 所以可以不那麼要求廣視野, 如果要看大面積的疏散星團, 星雲… 視野就一定要大, 如果看/找微光的星系低倍率也許是好策略, 不過倍率低, 對比就差, 要找到一個平衡點就要親自試, 不同目標都有不同的最適觀察倍率與最適視野大小, 而且還因人而異… 所以小弟才會說, 倍率是一種迷思, 還真的得自己去尋找. 如果再講究下去, 還會對不同品牌, 不同系列的目鏡呈現出來的色系與色澤有偏好, 眼罩的樣式, 硬或軟, 深或淺… 有所挑剔呢. 

如果分享一個通用的經驗的話我會建議, 一個最低倍, 最廣角的目鏡幫忙尋找目標與觀察大範圍目標, 一個 100 倍左右的焦距, 100倍是很能進入觀察甜蜜點的倍率, 再一個你鏡子能在良好天況下呈現最高倍率畫面仍舊夠清晰的短焦目鏡, 再加一個不錯的巴羅鏡. 以上是小弟的一點淺見.

有人說買目鏡, Good, Cheap, Wildfield, 只能挑兩種, 我覺得蠻有道理的. 

[yao]

倍率與目鏡這兩個問題範圍太大了

打字打不完

大概有幾點結論
1 To see is to believe.(能自己實際上看實際倍率與目鏡是王道 )

2 Beauty is in the eye of the beholder/One man s meat is another s poison.(個人喜好真的都不同)
   Beauty is in the eyes of the beholder.(2 pieces oculars=for binoviewer uterlizer)
   
3 Time and tide waits for no man.(歲月不待人,有不太差的目鏡就去看吧)

4 No pain,no gain.(有時候也要花錢買教訓.就算是天天看倍率與目鏡review也會如此,只是程度上會好很多)

5 Analizsis paralizis( 越分析會越累)

..........................................................

手上好像已經有50顆目鏡了
真的開光過的也不到1/3

[okson]

真是長了不少知識!
TS大 : Good, Cheap, Wildfield, 只能挑兩種. 和yao大說的第5點最有同感,哈!哈!
所以選目鏡還是以目的為導向,裝上鏡子自己親眼看最實在!(不知廠商有沒有這種服務?看順了再買!嘻 )
另外有位前輩提到變焦,其實我本來也想敗變焦目鏡,
想說不用換來換去, 但是爬文來爬文去,
好像不多同好使用變焦目鏡,
想必是變焦的方便犧牲某些東西??
因為經過這陣子在舊文裡爬梳,得到2個領悟:
1.這天文觀測的知識真像是宇宙一樣浩瀚無垠啊!
2.觀測技術和器材都是"有一好沒二好"的!

[威信老萬]

倍率與目鏡這兩個問題範圍太大了

打字打不完

大概有幾點結論
1 To see is to believe.(能自己實際上看實際倍率與目鏡是王道 )

2 Beauty is in the eye of the beholder/One man s meat is another s poison.(個人喜好真的都不同)
   Beauty is in the eyes of the beholder.(2 pieces oculars=for binoviewer uterlizer)
   
3 Time and tide waits for no man.(歲月不待人,有不太差的目鏡就去看吧)

4 No pain,no gain.(有時候也要花錢買教訓.就算是天天看倍率與目鏡review也會如此,只是程度上會好很多)

5 Analizsis paralizis( 越分析會越累)

..........................................................

手上好像已經有50顆目鏡了
真的開光過的也不到1/3

哇！這麼多目鏡，能否列個清單？是否暗示要脫手？其中有2吋規格目鏡嗎？