牧夫有人使用
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-374969-1-1.html首先来说说SMRTEQ PRO到目前为止发现的缺点：
1.赤经赤纬的锁紧不够力，容易松动，参照香港同好的做法，换更大的梅花螺丝解决，但梅花头大了，某个角度会挡到赤纬的转动，需要把梅花头锉掉一点。
2.极轴镜无法合焦，分化板不在焦平面，咨询客服，自行调整好了，虽然不难，但这个活似乎不该用户来做。而极轴镜口径太小的问题无解。
3.赤经应该用了轴承对平衡极度敏感，赤纬则异常迟钝，我的做法是先把相机接上，调到大致合焦位置，然后用一支铅笔放在鸠尾板下，在桌面来回滚动，测出镜子的重心，然后做好标记，使用时按照标记的位置直接装上
4.GOTO声音比较响，平衡做的好会好些，就当平衡警报提示用吧。
5.跟踪时声音也比较响，不是那种吱吱的电流声，而是沙沙的齿轮声，并且声音不均匀，忽快忽慢，让人不由对跟踪精度很是担忧，但实际用下来还是可以的，就是扰心。
6.比信达的大星野重一些，体积大一些，便携性不如大星野。
优点：
1. 整体结构稳定性比大星野好，信达大星野提供了多种组合模式，造成部件全部要靠手拧连接，对整体的刚性影响较大。而SMAR EQ PRO有专用的钢制脚架，虽然牺牲了便携性，但稳定度确实有所提高。
2. 带GOTO，并且可以联接电脑，可以用软件做精准GOTO，构图无忧。这个功能秒杀信达大星野。对熟悉星空的大神这也许不算什么，但对我这种半吊子来说，要在65Q的420mm焦距下手动寻找一个暗弱的目标几乎是不可能完成的任务。
3. 双轴导星，这个肯定比信达的单轴导星要强一些。
4.内置电源，低重心结构，依靠自重平衡载重的设计，使得0.9公斤重锤就可以平衡4公斤载重，这两点为整套装备的减重起到很大作用。
所以我的看法是：信达大星野是个不错的星野，可以客串带电跟的小型赤道仪。艾顿的SMAR EQ PRO是个小型的全功能赤道仪，可以客串星野。如果以星野摄影为主，偶尔用长焦镜头打下深空，可以考虑大星野，如果想架小口径摄星镜做简单的深空摄影，偶尔拍拍星野的话，艾顿的SMAR EQ PRO的功能更全一些
....
由于这个赤道仪的赤经异常的顺滑，所以调平衡不是什么问题，但是赤纬就不一样了，特别的轴，根本不爱动，我的方法是赤道仪正常姿态，然后把赤纬转90度，跟极轴镜成十字状态，锁紧赤纬，松开赤经，这样就可以用赤经来衡量赤纬的平衡~
https://www.youtube.com/watch?v=KSuZnW3QvX8&ebc=ANyPxKq2skIW_s4xSPqca0Esfi1lzqbyt9g0ytQ0BJNts1W4l73OiLWktZeBUfvGAbSQ28Q18btnV2s_2dlEVLWJbt2OW8-kkA&hd=1
觀星相簿 
