spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星相簿 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 望遠鏡不是只是看倍率
望遠鏡不是只是看倍率
2024-11-01 19:33:32 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 望遠鏡不是只是看倍率  (閱讀 11135 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49150



« 於: 2013-09-30 10:32:46 »

小時後夜市賣的都說  多少倍

想不到 日本也會有類似廣告噱頭 ? 日本人應該會知道
 日本天文風氣應該不錯.

  應該說多少口徑能用多少倍 .. 6cm 放到 900

這樣算廣告不實嗎??

=====

BORG 76ED  NT$ 1666    
http://www.moganshopping.com/zh_cn/public/jyahoobid/jyahoobid_auctionItem.php?AuctionID=u57475593

http://www.moganshopping.com/zh_cn/public/jyahoobid/jyahoobid_auctionItem.php?AuctionID=h180904609
高橋製作所 フローライトFC-100   NT$ 16000  
 => 算便宜   高橋的不是都很貴嗎?

http://www.moganshopping.com/zh_cn/public/jyahoobid/jyahoobid_auctionItem.php?AuctionID=u57447136
  FC100  3.8萬多



* 1.jpg (99.26 KB, 541x253 - 已被閱讀 722 次.)

* 2.jpg (164.51 KB, 720x645 - 已被閱讀 693 次.)

* 3.jpg (109.4 KB, 447x406 - 已被閱讀 685 次.)

* 4.jpg (136.92 KB, 546x471 - 已被閱讀 675 次.)
« 最後編輯時間: 2013-09-30 10:40:15 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
deki
恆星
****
文章: 448


« 回覆文章 #1 於: 2013-09-30 10:46:48 »

現在的價格是不具參考性的,真買家通常在結標前幾分鐘才會下手搶標
已記錄
小磊磊
行星
***
文章: 199


« 回覆文章 #2 於: 2013-09-30 10:52:44 »

很正常呀!
我們公司電子顯微鏡客戶來看也是劈頭就問可放大多少倍?其中不乏一些光學大廠.
電子顯微鏡可以放大多少倍? 看你要投射在多大的螢幕.
型錄還是要標出來(多大的螢幕看起來是幾倍),不然無法吸引客戶,畢竟是做生意不是教育.
顯微鏡跟望遠鏡原理完全相同,考慮範圍就看視野,分辨率看口徑.
已記錄
TS
恆星
****
文章: 337



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2013-09-30 11:22:55 »

從其他討論區看到的...
beginners want magnification, amateurs want aperture, observers want contrast...

閒扯的話題, 別太嚴肅歸類囉  Grin
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #4 於: 2013-09-30 11:40:40 »

從民國65年有家出版社賣一架6公分折射經緯儀以450倍為主題開始(HM4mm+2x增距鏡).到現在已經38年了...
已記錄
deki
恆星
****
文章: 448


« 回覆文章 #5 於: 2013-09-30 11:58:01 »

從民國65年有家出版社賣一架6公分折射經緯儀以450倍為主題開始(HM4mm+2x增距鏡).到現在已經38年了...
現在好像更誇張了,900x  6條(0.06mm)出朣 Grin
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2013-09-30 13:23:02 »

其實無傷大雅啦! 倍率是大家比較能夠直接理解的概念

鏡頭多大,多少入光量,解析度多高,可能要多想一下
« 最後編輯時間: 2013-09-30 18:27:41 由 大瘋起嘻 » 已記錄
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #7 於: 2013-09-30 17:56:24 »

倍率應該以視角被放大的概念來看...
當然視角就算被放大也得看入光量是否足夠,鏡頭解析度是否跟得上..
一分錢一分貨
已記錄

西恩男
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #8 於: 2013-10-01 11:21:45 »

唉呦反正就看人說人化看鬼說鬼話就好了阿~
問幾倍就用理論值去回答就好了
已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2013-10-01 11:48:09 »

開口就問倍率的...知道這就是外行人,隨便跟他哈拉就好
開口說: 單眼...有接觸攝影..
開口就說...喔..高橋...有點程度,看他問啥再說..
開口就問...冷卻CCD...同好
開口說...今天拍啥啦...只有大熊會問

Grin
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
飛利浦
正式會員
恆星
******
文章: 737



« 回覆文章 #10 於: 2013-10-01 11:50:44 »

一般民眾直覺反應就是以倍率來了解望遠鏡,我覺得也不差。
反而,可以利用街頭天文的機會進一步,介紹說明其他影響觀察的因素,
讓民眾多去觀察不同口鏡望遠鏡的差異,(如果現場有不同的望遠鏡)
並引導說明現場光害的影響。
已記錄

光害重傷害區
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #11 於: 2013-10-01 12:35:23 »

唉呦反正就看人說人化看鬼說鬼話就好了阿~
問幾倍就用理論值去回答就好了
沒錯
用數學公式最快也好記 Grin
已記錄

原來走過的路都還在
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #12 於: 2013-10-01 13:34:42 »

我只問等等要吃啥? Grin
已記錄

cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #13 於: 2013-10-01 13:38:28 »

我只問等等要吃啥? Grin
上大雪吃熊肉,上昆陽風灰沙~
已記錄

西恩男
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB