L鏡

[hanliy]

我現在單眼只有1100D所以都是用在1100D上 現在還不能賺錢 十來萬是不可能 所以我打算存錢買隻二手的鏡頭
                                         ----------–------------------
再問一個問題 變焦鏡和定焦鏡有差嗎??

俗話說：「縮光圈無爛鏡」，真要說的話.......沒差，
真正有差的是在光圈全開的時候。


拍星空因為目標都很暗，所以用的光圈是越大越好，
一般來講定焦鏡的光圈可以做的比較大，變焦的話你應該會知道有多貴了~~

假如你真有興趣的話.........不用那麼刻苦，也不須要花到十來萬，
買一顆大光圈標準鏡，這就夠你拍不少目標了。

恩恩     謝謝現在懂了  存錢存錢存錢~~

[hanliy]

定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點
反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了

個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈
6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張

兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?

[deki]

定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點
反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了

個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈
6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張

兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?

一張是L鏡有低色散鏡片,另一張沒有

我覺得您可以提出您需要的焦段跟預算,這樣子大家會比較容易開藥方

[hanliy]

定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點
反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了

個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈
6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張

兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?

一張是L鏡有低色散鏡片,另一張沒有

我覺得您可以提出您需要的焦段跟預算,這樣子大家會比較容易開藥方

因該是上面那張是有超低色散的L鏡。因為我不知道該先存錢買赤道儀還是鏡頭
鏡頭的話因該 10k~15k

[skywalker73]

Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭。
APO也是低色散鏡片的意思，但材質不同，修正能力也不同，有瑩石, SD, ED, LD,...等等。

接環有早期手動對焦底片機身用的FD NFD接環
自動對焦底片機身用改為EF接環（因為改接環，自此奠定霸主的位。記者由Nikon改用Canon！）
EF接環從自動對焦的底片機時代，到數位單眼，全幅, APS-C都可用！
後來針對APS-C開發EF-S接環（應該是吧！？）全幅不能用。

[惺芸大濕]

CANON的L就是專業用鏡L=Luxury用料頂級
"Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭"這句太狹隘不能拿來定義L鏡
真正要說10幾年前CANON會贏那其實是超音波馬達組裝到鏡頭的技術
這技術CANON鎖了10年所以早期你也不會看到希格瑪出超音波馬達好像是2000年左右專利到期
然後百花齊放開始,那時NIKON為了扳回劣勢出了4支AF-I這玩意兒很猛的~不過當時到底扳回多少我也不知
CN最大指標幾乎都是4年一次的奧運
APO就是超消色差訂意校正二級光譜這是一個規格不是材料稱呼
你如過光學設計能力超強可以不用任何低色散玻璃也能做出校正合乎標準的光學系統
也是稱APO,用低色散鏡片只是達成的手段之一,其後面組裝品管也影響到這支是不是達成APO標準的因素

[KH]

CANON的L就是專業用鏡L=Luxury用料頂級
"Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭"這句太狹隘不能拿來定義L鏡
真正要說10幾年前CANON會贏那其實是超音波馬達組裝到鏡頭的技術
這技術CANON鎖了10年所以早期你也不會看到希格瑪出超音波馬達好像是2000年左右專利到期
然後百花齊放開始,那時NIKON為了扳回劣勢出了4支AF-I這玩意兒很猛的~不過當時到底扳回多少我也不知
CN最大指標幾乎都是4年一次的奧運
APO就是超消色差訂意校正二級光譜這是一個規格不是材料稱呼
你如過光學設計能力超強可以不用任何低色散玻璃也能做出校正合乎標準的光學系統
也是稱APO,用低色散鏡片只是達成的手段之一,其後面組裝品管也影響到這支是不是達成APO標準的因素

讚!!! 幫你裱起來