Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS

[cuteip]

有鄉親比較過嗎?
DMK 21AU04.AS
ICX098BL
http://www.theimagingsource.com/downloads/icx098bl.en_US.pdf

DMK 21AU618.AS
ICX618ALA
http://s1.archive.theimagingsource.com/publications/sensors-ccd/icx618ala/2b53f519a7341acf910c6abb2ac8c027/icx618ala.en_US.pdf

價格是差蠻多的

[惺芸大濕]

你癢了？一般人我會建議買imagesource 618
不過你我不會建議妳買這家去買point grey的flea 3
http://www.ptgrey.com/products/flea3/Flea3_Datasheet.pdf
才符合您的身分

[技安]

財政大臣說~~~ 你皮在養了!! 

[cuteip]

FL3-FW-03S1M-C
Flea3 0.3 MP Mono FireWire 1394b (Sony ICX618)
Sony ICX618 1/4" Global Shutter CCD
648 x 488 at 120 FPS
Mono
C-Mount
FireWire IEEE-1394b (800 Mbit/s interface)
29 x 29 x 30 mm
8-pin Hirose HR25 GPIO opto-isolated pins
$565.00

Out of Stock: Call for Lead Time

http://www.ptgreystore.com/products/124-flea3-03-mp-mono-firewire-1394b-sony-icx618.aspx

DMK 21AU618.AS
USB 2.0
是比較方便一些
◦640x480 像素
◦高达 60 幀/秒

價格NT 17500
觀星會打9折

不過FPS卻少了一半

如果以拍攝小行星掩星來看
FPS其實不大重要
因為大多的恆星也都在接近十等左右
快門都要將近0.1秒才有影像(以增益不太大的情形50%)
所以算起來FPS10就很夠了
還是要以單位時間能取到最多的禎數最好
所以才會選QE值較高的618

不曉得我的看法對不對?

QE

[cuteip]

你癢了？一般人我會建議買imagesource 618
不過你我不會建議妳買這家去買point grey的flea 3
http://www.ptgrey.com/products/flea3/Flea3_Datasheet.pdf
才符合您的身分

point grey
加拿大 Point Grey Research 機器視覺攝影機 (工業攝影機) Machine Vision CCD
http://www.apostar.com.tw/ptgrey.html#23
一寶實達有代理

看好的是GIGE的介面
FL3-GE-03S1M/C-C

每秒1000M bits
120 FPS

網路界面很方便 可以接在GIGA HUB上
設定IP即可抓到
價錢比起來比IEEE1394便宜
大概要16800

又看到另一家
德國的Prosilica GC GC660(C)

同樣是用SONY ICX618 ExView HAD
119fps  GIGE的介面
台灣有碁仕科技代理
http://www.g4.com.tw/web/
http://www.g4.com.tw/web/product_detail.asp?GD_ID=756&PI_NAMES=GigE%20Vision%20%C4%E1%BCv%BE%F7/Prosilica%20GC

價錢還在問

哪一種比較好呢?

這樣比起來imagesource 618的60FPS都不夠看了
而且看起來價錢沒有差很多 GIGE使用起來更方便 速度比USB2快多了

[惺芸大濕]

真正要跑120又不掉格你電腦要夠力～
你去問王牧師吧他買跳蚤最後花了快3萬～
跳蚤很燙這是唯一的問題,sony這種沒人用過就不要當先烈
因為不知他抓下來的格式是啥,控制軟體好不好用
跳蚤另一個好處是是有16bit AD其他只有8 BIT
其實60FPS全速跑很夠了，除非你口徑太大焦長太長
對行星自轉異常敏感材要120去爭取時間,不然拍月亮120也不能幹嘛
再說120你快門速度也要夠快～打行星開到破百分之一因該不多吧

[cuteip]

http://www.alliedvisiontec.com/emea/products/applications/application-case-study/article/prosilica-gige-vision-cameras-tested-for-new-nasa-recording-system.html

Prosilica GigE Vision Cameras
來頭好像不小喔!!!
剛剛問了似乎比跳蚤貴一些
要兩萬多

[cuteip]

真正要跑120又不掉格你電腦要夠力～
你去問王牧師吧他買跳蚤最後花了快3萬～
跳蚤很燙這是唯一的問題,sony這種沒人用過就不要當先烈
因為不知他抓下來的格式是啥,控制軟體好不好用
跳蚤另一個好處是是有16bit AD其他只有8 BIT
其實60FPS全速跑很夠了，除非你口徑太大焦長太長
對行星自轉異常敏感材要120去爭取時間,不然拍月亮120也不能幹嘛
再說120你快門速度也要夠快～打行星開到破百分之一因該不多吧

剛剛確認了
3萬是含電動濾鏡盤跟濾鏡
很燙的問題應該可以忽略
這種工業級的 都是一直工作的

不過牧師也說  玩這種換濾鏡的很累
所以想想來買的彩色的玩玩就好
電腦應該可以克服
加個固態硬碟 速度均可提升不少
多看看吧!!!

反正我的新機思還不曉得什麼時候才來呢?

[cuteip]

FL3-GE-03S2M/C-C Sony ICX424 CCD, 1/3”, 7.4 x 7.4 µm 648 x 488 at 80 FPS
FL3-GE-03S1M/C-C Sony ICX618 CCD, 1/4”, 5.6 x 5.6 µm 648 x 488 at 120 FPS



照理說 7.4x7.4在像素大小比較有優勢
如果不在乎 FPS

但是晶片1/4”拍到的主體大一些些

QE值也差不多

以彩色來考慮

這兩款會買哪一款呢?
http://www.apostar.com.tw/download/PointGrey/Datasheet_Flea3_gige.pdf

[惺芸大濕]

http://www.apostar.com.tw/progres.html
ProgRes 的微掃描(Micro-scanning)和彩色共位取樣(Color Co-Site Sampling)技術....你要不要買這來看看

[cuteip]

http://www.apostar.com.tw/progres.html
ProgRes 的微掃描(Micro-scanning)和彩色共位取樣(Color Co-Site Sampling)技術....你要不要買這來看看

哇!!!
這個似乎是用在顯微鏡耶!!

不過致冷 降10度

不知道會很貴嗎?

有用在天文攝影上的嗎???

您建議是哪一款呢?

不過CCD都比較大

再RC10上就要再買巴羅鏡了

[惺芸大濕]

我也在查...好像天文領域是0
您就要當先烈了

[cuteip]

這裡有一篇比較文
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=5495939&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID



看起來ASI頗有競爭力

不過我正在試FLEA3 拍恆星 有沒有更多的優勢
以便以後的小行星掩星 或月掩星 甚至小行星軌道錄影等