傑克森星空

[~傑克森~]

2P 恩克彗星也是我這次上山的計畫中目標之一
估計平地可能還拍不出來，因為結構看起來實在是非常鬆散，以當天周邊的星點判斷約在14~15等附近
不夠集中的情況下，沒辦法用手邊軟體來估算亮度，目視比較而已。

[~傑克森~]

這是第一次在山上用長焦拍北美星雲 一張因為鏡頭結露導致導星拖線，所以只有11張可以疊。本來想把山下的H alpha疊進去，
但是不同區塊大小拼起來會很怪造成顏色不均勻還要裁圖，所以暫時不疊，明年再玩這塊囉! 中間那個凸出的部分就是著
名的天鵝之牆，距離我們大約有2200光年左右。

44分鐘曝光

[伴儂]

那是屬於高動態，所以看你喜好吧! 用單眼在拍我都會先看看+2 0 -2 先看照片在亮暗區是否都有拍清楚
我這張的處理方式要說是HDR其實也不太算，我是用分7層方式處理照片，有部分損失才會看起來比較凸顯
但是這種手法我不太用到，因為會損失細節，只是玩玩看，等整張其他部分拚湊完再來分享結果囉。

如果使用天文的單張RAW檔.也可這樣作hdr處理嗎?
http://www.fotobeginner.com/7071/hdr-with-raw/
想找一張過曝的m42試試. :

[~傑克森~]

你的說法有點點的小小問題...

不是要過曝，HDR的高動態的理由是為了取得亮部暗處的細節，如果過曝的時候，暗處會變亮，如果曝光不足，那麼亮處的亮度會降低，
這樣就可以把兩者本來看不清楚的地方都變成清楚，只要達到這個目的，HDR是可以有很多方法達到。

但是我們常常看到的是錯誤的HDR. 因為用大量的損失去取得細節的假像....

至於你的照片第二張是HDR沒錯，只要很亮的部位與很暗的部位都能夠表達出來讓眼睛看到，應該就達到目的。

天文的做法我提供自己的小小看法做法，如果太亮的目標用單眼相機拍的話，需要很多不同的時間的長度照片疊起來取得細節，
如果是CCD fit格式的檔案，寫入法與單眼不同，可以容忍較長時間的曝光，甚至可以用一些軟體技巧讓照片不過曝.

我用的是比較白話的方式解釋，如果用電腦專業點的說法會說當你用的是8bit檔案，那就是0~255. 16bits 就是0~65535...類似這樣意思
超過255 or 65535就頂到上頭白到不能再白，那就是看到亮處完全無法用曲線拉出細節。

想辦法保持到該有的亮度不讓細節看不到，是每次的目標，當然這我還在努力中，因為不是每次都有足夠的時間取得所有部分，上山腦袋常常是不太清楚的，
所以常常下山後才發現本來的計畫會漏失，所以事前的拍攝計畫如果有考慮好，並且寫下來，上山就比較不會忘記囉! 參考參考!

[大瘋起嘻]

傑克森，看到您拍的北美

我覺得我只能說是拍好玩的

[~傑克森~]

啊! 我也是拍好玩的啊...天文照不就是拍好玩的嗎

[惺芸大濕]

天文hdr比一般風景用的簡單很多大部分用胸罩就能解決了
很大原因是90%以上的天體都是暗到你曝在多都絕得不夠

[伴儂]

你的說法有點點的小小問題...

不是要過曝，HDR的高動態的理由是為了取得亮部暗處的細節，如果過曝的時候，暗處會變亮，如果曝光不足，那麼亮處的亮度會降低，
這樣就可以把兩者本來看不清楚的地方都變成清楚，只要達到這個目的，HDR是可以有很多方法達到。

...........

您的意思是..還是需要時間去累計影像的細節部份.然後再做處理.而不是曝光到暴成白芒芒的影像.對嗎?

[伴儂]

天文hdr比一般風景用的簡單很多大部分用胸罩就能解決了
很大原因是90%以上的天體都是暗到你曝在多都絕得不夠

有道理......++
不過 胸罩=罩遮處理 的意思嗎?

[大瘋起嘻]

天文hdr比一般風景用的簡單很多大部分用胸罩就能解決了
很大原因是90%以上的天體都是暗到你曝在多都絕得不夠

有道理......++
不過 胸罩=罩遮處理 的意思嗎?

國王說的話，有時候我也常常參不透

[~傑克森~]

您的意思是..還是需要時間去累計影像的細節部份.然後再做處理.而不是曝光到暴成白芒芒的影像.對嗎?

Yes.

WYK說的就是MASK.

處理層次其實有很多種辦法，利用圖層的技巧改變亮度也是可以，但是MASK算是最直接有效的方式，不過要用的好需要多練習

[伴儂]

了解...謝謝諸位前輩詳細的解說...3q3q.

[~傑克森~]

C/2012 S1 彗星 2013年10月4日清晨的位置，總曝光時間51分鐘
使用FSQ85 + 60Da拍攝，有導星。速度看起來移動得很慢，整個影像沒看到多少移動，可能是角度問題看不出來動量。

[~傑克森~]

雙十節跟幾位朋友上山去逛逛，拿沒改機的650D拍的

[~傑克森~]