預算三十萬買鏡子

[sgr]

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=10&t=1677

長1.1米,不致差太多.

[cuteip]

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=10&t=1677

長1.1米,不致差太多.

好鏡

我有看到

不過價錢太高

無福消瘦

[cuteip]

最近一直在看

只是很奇怪

當初MX一台這麼貴

一聽到有現貨
就買下去了

現在決定個主鏡卻煞費心思
想東想西的

目前還是想以牛頓為主了
本來想ASA
不過有一位澳洲拍天文的
之前買了ASA
用了還把它退貨
後來他就買了AG
就很滿意吧!!

來比比看TOA130跟AG12吧!!!
TOA130 1000mm f7.7 10kg
AG10 950mm f3.8 12kg
兩個價錢差不多

[Hata]

最近一直在看

只是很奇怪

當初MX一台這麼貴

一聽到有現貨
就買下去了

現在決定個主鏡卻煞費心思
想東想西的

目前還是想以牛頓為主了
本來想ASA
不過有一位澳洲拍天文的
之前買了ASA
用了還把它退貨
後來他就買了AG
就很滿意吧!!

來比比看TOA130跟AG12吧!!!
TOA130 1000mm f7.7 10kg
AG10 950mm f3.8 12kg
兩個價錢差不多

我會選AG10..................

原因很簡單....................

要玩就要玩大家沒有的 ^^||

[惺芸大濕]

TOA130 1000mm f7.7 10kg
AG10 950mm f3.8 12kg
真夭壽這2個放在一起AG幾乎野獸級了
MX用f3.8幾乎不用導5分鐘完勝等極差太多了
但書是僅拿來拍照

[sgr]

http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?f=10&t=1677

長1.1米,不致差太多.

好鏡

我有看到

不過價錢太高

無福消瘦

我也覺得在能力範圍內,選不一樣的來玩較有趣,
既然有固定場所,口徑就搞大點吧,換算一下離30W也沒太遠.

[Hata]

f7.7  vs  f3.8   進光量相差4.1倍

f3.8 拍5分鐘單張等於f7.7要拍20分鐘, 酷 

[惺芸大濕]

問題是在平地搞個3.8到底有無異議
又回到老問題天文台目標是啥
ASA跟AG都是功能限定的OTA不是通用OTA目前上面說的
通用只有TOA 130
貓腦只能想到窄平因該很有效率~~
窄平在平地也不是通吃的O3就是死因為跟光害區域重疊
所以~~~喵喵喵~還是C14+專用修正境
為何一定要30萬買大知的下面這張我絕得很贊耶

[~傑克森~]

夠狠AP1200這麼用
按比例應該不是3600吧 :

[WJS]

哇 好猛 價FS60C 成本好大

[arthur (阿瑟)]

熊大的300/2.8在平地的表現也很不錯啊
窄頻和RGB都很漂亮

投 AG10 一票

參考一下這位用AG12的"大傢伙"
他的後院產出不少好作品
http://www.pbase.com/strongmanmike2002/orion_optics_ag12

[cuteip]

熊大的300/2.8在平地的表現也很不錯啊
窄頻和RGB都很漂亮

投 AG10 一票

參考一下這位用AG12的"大傢伙"
他的後院產出不少好作品
http://www.pbase.com/strongmanmike2002/orion_optics_ag12

就是這位把ASA的退貨換成A12

AG12真的太大支了
雖然MX也載得動
不過將近6000英鎊
吃不下去
長度接近一米
在我的小平頂風險也太大
只好以AG10為參考目標
再想想吧!!!!

[wenyih]

你們都忘了要玩這種大傢伙，要有那位仁兄的體格...

[cuteip]

不瞞各位
我已經將重達五六十公斤的圓柱腳
用一條童軍繩+一條背帶
搬進我家水塔旁的小平頂裡了

想想還真危險
因為是垂直的樓梯

最後還要自己將圓柱放進三角柱裡

慶幸自己是龍舟隊的隊長

還拿過鹿港龍舟教師組冠軍喔!!!!!
趁機會吹噓一下了

[cnnman]

不瞞各位
我已經將重達五六十公斤的圓柱腳
用一條童軍繩+一條背帶
搬進我家水塔旁的小平頂裡了

想想還真危險
因為是垂直的樓梯

最後還要自己將圓柱放進三角柱裡

慶幸自己是龍舟隊的隊長

還拿過鹿港龍舟教師組冠軍喔!!!!!
趁機會吹噓一下了

厲害, 不輸外國人...鏡筒也不要輸蛤~