|
Alan
|
 |
« 回覆文章 #15 於: 2011-02-15 09:08:34 » |
|
中正機場的天燈一定是在機場附近放的
我有一年開車走過高速公路汐五高架，就目睹過由大佳飄上來的幾個天燈，其中ㄧ個燒完了，直接掉在高架上的路面，還好沒有砸到車，否則會很慘!!
去年去天燈，店老闆教的，放天燈的金紙要摺過，弄成波浪形，還要幾張幾張旋轉一些角度，整疊形成葵花形，才能保證完全燃燒，不經過這個整理步驟，金紙四四方方平平的，最後金紙可能會缺氣而燒不起來，天燈就迫降，如果還燒得起來但昇力不足，則下降時是燒著的，這樣就可能引起火災。 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Alan
|
|
« 回覆文章 #16 於: 2011-02-15 09:10:10 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #17 於: 2011-02-15 10:04:59 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
Alan 如果要提升載重 使用舊款的攝星版效果會比較理想(將雲台座鎖在泡棉位置上)圖四 只要將相機雲座台盡量移向軸管上方3公斤因該不是問題(橡皮筋處要拉力增加否則一上板易翹起) 但固定方式要採Shangsui的固定方式 |
|
|
« 最後編輯時間: 2011-02-15 10:24:45 由 Aray »
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #18 於: 2011-02-15 10:51:47 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #19 於: 2011-02-15 11:04:36 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 是ㄚ 物適其用方為上策  |
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #20 於: 2011-02-15 13:01:07 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 是ㄚ 物適其用方為上策 雖說如此, Try Try 無妨啦! |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Alan
|
|
« 回覆文章 #21 於: 2011-02-15 13:15:56 » |
|
我在想，手頭上的 EQ5 三十秒就會脫線，如果攝星板載重量可以提高，我就可以用攝星板取代 EQ5，攝星板載重能提高，且能撐兩分鏡不脫線，就比 EQ5 好太多了，兩分鏡手動旋轉，不是甚麼耐心的考驗。
我只有一支一千多塊的相機腳架，穩定性可能不夠，但也有一支 AZ3 經緯儀，AZ3 穩定性比得上大型相機腳架，拿來當攝星板的腳架，可以嗎？
定時、同時旋轉經緯儀的水平和垂直微調旋鈕，也能 Tacking，這樣來拍星，難度會不會太高了？
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Shangshu
|
|
« 回覆文章 #22 於: 2011-02-15 14:03:33 » |
|
2kg我認為是有機會可以達到的，小弟目前的相機40D 740g + 小小白IS 760g剛好1.5kg ，再增加一點重量應該還承受的住，主要是攝星板不要用舉升的構造，改用"下降"型，轉起來會比較順，小弟目前電動攝星板就是用"下降"的模式來安裝，馬達運轉起來就沒有問題，反之用上升的會有馬達不夠力的現象。
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #23 於: 2011-02-15 15:56:17 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 是ㄚ 物適其用方為上策 雖說如此, Try Try 無妨啦! 你...................很煩內  |
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #24 於: 2011-02-15 16:05:14 » |
|
我在想，手頭上的 EQ5 三十秒就會脫線，如果攝星板載重量可以提高，我就可以用攝星板取代 EQ5，攝星板載重能提高，且能撐兩分鏡不脫線，就比 EQ5 好太多了，兩分鏡手動旋轉，不是甚麼耐心的考驗。
我只有一支一千多塊的相機腳架，穩定性可能不夠，但也有一支 AZ3 經緯儀，AZ3 穩定性比得上大型相機腳架，拿來當攝星板的腳架，可以嗎？
定時、同時旋轉經緯儀的水平和垂直微調旋鈕，也能 Tacking，這樣來拍星，難度會不會太高了？
幾個重點 1.鏡頭焦距別太長 2.手要靈巧 3.三腳架要穩(下盤扎實) 4.極軸管要對的準 5.靠板要有作用 任河問題均可TRY 答案自然就知道囉 |
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #25 於: 2011-02-15 16:12:29 » |
|
2kg我認為是有機會可以達到的，小弟目前的相機40D 740g + 小小白IS 760g剛好1.5kg ，再增加一點重量應該還承受的住，主要是攝星板不要用舉升的構造，改用"下降"型，轉起來會比較順，小弟目前電動攝星板就是用"下降"的模式來安裝，馬達運轉起來就沒有問題，反之用上升的會有馬達不夠力的現象。
之前用120鏡頭165f2.8加轉換接環就有2KG Shangshu常打錯您名字請見諒 控制線路OK了嗎 |
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #26 於: 2011-02-15 16:14:01 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 是ㄚ 物適其用方為上策 雖說如此, Try Try 無妨啦! 你...................很煩內 不是這樣說, 人總是要有實驗的精神嘛! |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Alan
|
|
« 回覆文章 #27 於: 2011-02-15 16:24:16 » |
|
2kg我認為是有機會可以達到的，小弟目前的相機40D 740g + 小小白IS 760g剛好1.5kg ，再增加一點重量應該還承受的住，主要是攝星板不要用舉升的構造，改用"下降"型，轉起來會比較順，小弟目前電動攝星板就是用"下降"的模式來安裝，馬達運轉起來就沒有問題，反之用上升的會有馬達不夠力的現象。
之前用120鏡頭165f2.8加轉換接環就有2KG Shangshu常打錯您名字請見諒 控制線路OK了嗎 我有算過 2kg 大概是相機和一般長鏡頭加起來的重量，所以提出 2kg 這個載重量。 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #28 於: 2011-02-15 17:41:44 » |
|
請問攝星板有 "大號" 的嗎？如果能夠載重兩公斤的話，扣掉相機還可以載 1.5kg 的鏡頭或小望遠鏡。
不太建議, 這種重量還是用赤道儀比較好 是ㄚ 物適其用方為上策 雖說如此, Try Try 無妨啦! 你...................很煩內 不是這樣說, 人總是要有實驗的精神嘛! 不理你了  |
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #29 於: 2011-02-15 17:45:26 » |
|
2kg我認為是有機會可以達到的，小弟目前的相機40D 740g + 小小白IS 760g剛好1.5kg ，再增加一點重量應該還承受的住，主要是攝星板不要用舉升的構造，改用"下降"型，轉起來會比較順，小弟目前電動攝星板就是用"下降"的模式來安裝，馬達運轉起來就沒有問題，反之用上升的會有馬達不夠力的現象。
之前用120鏡頭165f2.8加轉換接環就有2KG Shangshu常打錯您名字請見諒 控制線路OK了嗎 我有算過 2kg 大概是相機和一般長鏡頭加起來的重量，所以提出 2kg 這個載重量。 用下降手轉 重量沒問題 精度要TRY 結果會用電動驅動來改善(又回到另一個原點) http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,10180.90 |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-02-15 17:47:18 由 Aray »
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
|
觀星相簿 
