導星鏡的極限星等

[eagleeagle]

反向修正？

這樣太危險了，當速度過快只需要降低速度﹝0.9x甚至0.95x﹞即可，
反向修正在比較差的赤道儀或是使用齒輪組減速的赤道儀可能會造成更大問題。

我認為不可能每秒都在修正，如果每秒都在修正只有兩個可能，
一是赤道儀的追蹤精度太差，二是受到大氣擾動影響，我認為是大氣擾動問題居多。

至於曝光5~6秒會贈成亮星拖線、暗星正常會不會發生在我的系統就等實際上線再說，
會的話赤道儀就重做，而不是導星系統重做，因為沒道理5、6秒就出狀況。

[aa]

導星鏡的 F值很重要哦..

像我之前用 300mm F6 +PHD 去導，為了找導星，吃足了苦頭
現在改用 300mm F3.7+PHD，很容易的就找到導星了

[惺芸大濕]

恩...那我EM400可能壞掉了

[arthur (阿瑟)]

如果極軸沒對的完美
1秒一次算很頻繁嗎
2000mm...

[eagleeagle]

如果極軸沒對的完美
1秒一次算很頻繁嗎
2000mm...

因為要拍2000mm，極軸非對準不可，所以我在極軸校正的裝置下功夫很大。
況且WYK兄拍的作品似乎都不是2000mm，而且赤道儀是EM400何以需要每秒修正？

真正的問題是再於一秒修正一次這種頻率。
WYK兄的赤道儀6分鐘蝸桿迴轉一次，怎麼去加減乘除也不需要每秒一次。
+-3.5秒的赤道儀如果每秒都要修正，那就不是+-3.5秒的赤道儀水準，
即使連極軸2分角最大誤差與大氣差影響的速度都加上去進去大概也不需要每秒校正。

我認為這種校正頻率很明顯是大氣擾動加上曝光時間太短造成的，
尤其WYK兄住的是台北市最繁華區域，搞不好連2公尺厚的空氣都會造成擾動，
人與人夏天時要接近到一米來互看，不然臉會扭曲。

[arthur (阿瑟)]

導星不就是為了極軸沒有對完美嗎
對完美就不用導星了啊

大氣擾動的頻率不是很快嗎
一秒鐘的曝光不夠嗎 :

我這種非固定設備又看不到北極星
如果設成2秒,可能很快就徧到破錶

[eagleeagle]

導星不就是為了極軸沒有對完美嗎
對完美就不用導星了啊

對完美還是要導星吧，蝸桿會有週期誤差。

大氣擾動的頻率不是很快嗎
一秒鐘的曝光不夠嗎 :

看這一篇林大哥在中央大學時的經驗。
http://www.nightsky.idv.tw/ccd.htm

我這次DIY導星是以這一篇內容為方向去設計的。

[eagleeagle]

恩...那我EM400可能壞掉了

昨晚再算了一下，我還是認為，再怎麼樣也不可能每一秒都在修正。

修正代表星點在CCD中已經移動到軟體可辨識檢出的程度，
導星每兩秒就修正一次的話，那麼單張一分鐘的曝光內導星則修正30次，
代表星點移動至導星系統檢出能力次數達30次。
每次半個畫素就能被導星系統檢出好了，
那麼等於單張曝光一分鐘的檔案星點至少移動15個畫素距離。


如果照WYK兄測試的，導星頭曝光設定成5、6秒會造成亮星拖線，
那代表EM400自由追蹤能力低於5、6秒，EM400不可能這麼差，
真的這樣花那麼多錢買這種赤道儀幹嘛？
問題一定出在其他地方。

[arthur (阿瑟)]

建議參考一下別人的導星實際運作情形
祝開發順利成功

[eagleeagle]

建議參考一下別人的導星實際運作情形
祝開發順利成功

您認為我故步自封吧！
我當然參考了很多，當然也一定會有了解不足之處，否則不需要上來發問，
但是再怎麼思考，每秒都在修正問題絕對不是出在赤道儀精度，尤其是EM400。


我是認為，EM400要是真的到這種程度的話那確實可以丟了。
可是實際上卻是必須找出為何EM400需要修正這麼頻繁的原因才對。

[Alan]

eagle大，既然這樣，乾脆找一支便宜的 15cm 牛頓來當導星，口徑夠大了吧？用 SkyWatcher，因為筒身材料比較簿，很輕。

[arthur (阿瑟)]

沒有人說導星只是為了解決赤道儀精度的問題
有很多原因會使赤道儀走錯方向

蝸桿的週期誤差是可預測的
可以寫個PEC (periodic error correction)
這比導星容易

[arthur (阿瑟)]

eagle大，既然這樣，乾脆找一支便宜的 15cm 牛頓來當導星，口徑夠大了吧？用 SkyWatcher，因為筒身材料比較簿，很輕。

12" 的導星鏡
http://astroanarchy.zenfolio.com/p429750784/h1bc16d8d#h26404b85

[惺芸大濕]

你的問題可以匯整一下去工廠問ALOHA
他因該可以滿足你問的問題

[eagleeagle]

jacksonlu 兄：

那家陽極處理感覺上很不錯，過一段時間我把實物拿去估價看看。
﹝目前赤道儀本體太重，還要二次加工，削銑掉一些部位。﹞