推動翠峰天文觀星教育園區

[Jeff]

星星工廠"翠峰天文園區連署"相關討論串後續也有同好表示意見 包含對於是否用"園區",還是用例如 "鳶翠觀星保護區" 等
 
建議可以參考.

保護區~~如只限制光害還好~~
若限制土地開發就相較困難度較高

[大瘋起嘻]

理念已經成型

主題當然大家可以多多討論

[liaowei]

先說，雖然我以下所說看起來真的很像是；但我真的不是刻意要寫這個潑大家冷水的。

開門見山，我認為翠峰天文觀星教育園區這種訴求，完全不切實際。

相信各位都比我清楚，在台灣，有「看星星」嗜好的人口有多麼得小眾，雖然你我都喜歡看，但是要有個認知是：

可能對台灣絕大多數得人來說，看星星根本無關痛癢，甚至不切實際。（當然如果有機會請這些人來看一次，他們還是會給出歎為觀止的聲音或是樣子，但這可能只是她（他）人生中的一次體驗。）

在這樣的情況之下，我們不能期待公部門可以提供「看星星」這件事情太多的支援；甚至應該說，政府作為拿納稅人的錢辦事的公僕，是否該提供資源給「看星星」這件事，都還要再討論。

更遑論要為了明明很少人有興趣的「看星星」這件事，犧牲別人（可能更重要的）生計、利益、安全，例如：

路燈太亮？那道路安全不用管了嗎？

廁所太髒？那清潔／建設成本誰負擔？

尤其重草莓這件事，除非投標／得標的過程有瑕疵，要不然我們根本毫無說嘴的餘地，因為我們還是應該要尊重那些「認為『看星星』這件事根本無關痛癢，他認為這塊地應該拿來生財賺錢（在合法不破壞環境的情形下）」的人，而且這種人，我相信可能比「看星星的人」多上千百倍，而且同樣有繳稅。

就像台灣的職棒一樣，我們必須認清市場可能小到根本毫無市場可言，雖然無奈，但也只有認份地繼續打游擊。

我個人認為，與其不切實際地要求一個天文園區，不如包裝一下，以保護整個翠／鳶峰一帶景觀為訴求，然後讓「看星星」這件事情可以依附在裡頭（沒辦法，小眾，只好依附。）

[大瘋起嘻]

已經做下去了,冷水請往別的地方潑

感恩!

[aa]

貼紙提供給大家貼在Blog邊欄上幫忙宣傳。可以直接連結到連署頁面。HTML碼如下

<a href="http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900" title="保護合歡山搶救觀星地連署" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2581/4198990183_361f71fa96_m.jpg" width="185" height="240" alt="保護合歡山搶救觀星地貼紙" border="0"/></a>

感謝一隻兄做的宣傳貼紙..
廖大，其實這張貼紙已說出你的想法了..

[liaowei]

廖大，其實這張貼紙已說出你的想法了..

我就是認為如果主打「天文園區」的話，其「產值」恐怕連付錢請人維持廁所的整潔都不夠。

真的就是要評估一下，看看鳶／翠峰一帶除了天上的星星外還有什麼值得看、值得享受的景觀，然後包裝在一起，以這樣的規模為基礎才有理由限制一些事情和利益（比如說種草莓）。

沒辦法，小眾，只能當附屬產業<---雖然無奈，但我相信大家都知道這是事實。

[大瘋起嘻]

還沒到評估的階段, 這階段

1. 就是連署

2. 還有官方要不要聽聽我們的理念

願意支持一下嗎? 連結在我的簽名檔上

[liaowei]

2. 還有官方要不要聽聽我們的理念

所以才說說帖很重要。

[大瘋起嘻]

2. 還有官方要不要聽聽我們的理念

所以才說說帖很重要。

說帖已經Po了

http://www.facebook.com/pages/bao-hu-he-huan-shan-qiang-jiu-guan-xing-de/204442292279

說帖好不好另外一回事

你要不要支持

[Skyray]

水泥礦區都可以變成國家公園了~所以合歡山設保護區有何不可呢?



柴山 將規劃為國家公園
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5304041.shtml


設柴山國家公園 環團盼管理事權統一
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912130118

[Skyray]

這個搞的層級比我們還高~要去申請世界文化遺產~而且還是學生發起的


苏州外国语学校学生为古天文遗址申遗
http://edu.xhby.net/system/2009/12/14/010646576.shtml

[SIMON]

這幾天 上山 賞雪
怎 都沒報導 翠峰 .......

[惺芸大濕]

水泥礦區都可以變成國家公園了~所以合歡山設保護區有何不可呢?



柴山 將規劃為國家公園
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5304041.shtml


設柴山國家公園 環團盼管理事權統一
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912130118

這是擴大國家公園範圍吧.....合歡山就是國家公園有國家公園法予以保護
各位的提出的鳶翠區只是剛好在話設範圍外罷了
不如去跟對岸發出救援如果我們政府一直漠視我們希望她們觀光客拒到南投任一觀光區
要狠是吧...

[sgr]

這個搞的層級比我們還高~要去申請世界文化遺產~而且還是學生發起的


苏州外国语学校学生为古天文遗址申遗
http://edu.xhby.net/system/2009/12/14/010646576.shtml

好巧,前幾天在這個學校旁邊住了二個星期,每天傍晚校門口都聚集高檔名車(基本上都是NT2百萬起跳的車種)來接小孩,

一直到晚上10點多都還有,可見裏面學生的生活水平及課業壓力都很高.

[KH]

看來 這個連署網站不是很friendly,
這幾天我發動我爬山愛山的朋友連署
多半都不得其門而入，少數有跟我說出現"連署已終止"的訊息
然後我得再告知他們要連2次
但是還有更多人只有作一次連署，不成功就放棄了，因為他們本能的認為這個活動已經終止
我覺得
若單純因為網站操作不便而喪失許多有意願支持的人表達意見
實在可惜