導星/行星 CCD 的可變換倍率!?

[csit95217]

昨晚在台南新豐高中聽香港的 鲍 大師講述高解析力的月面拍攝, 實在受益匪淺. 當中提到這種 CCD 可用延長筒來改變倍率, 請教了嘉中黃老師也是說可用不同長度的延焦筒一直套來做. 回家路上思考了疑點:

以前掛這種CCD在鏡筒後只能在某一個光路焦點取得合焦, 所以從未注意到可以改變倍率. 如果說用延焦筒可以達成, 那有沒簡易的換算公式可以大約知道前後還有哪個位置可以合焦但有不同倍率? 是否只有更大的倍率, 換算 1.x 倍的機會, 實際上無法減倍率?

如有老外的詳細關連結文, 煩請賜教, 好好來K文.

[peter]

http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=1586.0;wap2
另外曾聽arey說過,加長目鏡和CCD中間的距離,星體影像會跟著放大,
這段距離沒有最大極限嗎?...如何計算求得呢?



https://www.cloudynights.com/topic/528395-which-ccd-camera-with-and-without-using-barlow/

Planetary imaging rule of thumb - which Barlow?
https://www.cloudynights.com/topic/413414-planetary-imaging-rule-of-thumb-which-barlow/

https://starizona.com/acb/ccd/advequipplanet.aspx

[gleeman]

這個在網路上搜尋「目鏡擴大」的「等效焦距」應該可以找到很多資料。
我這篇DSLR目鏡擴大就有寫公式了
http://gleeman.blogspot.tw/2012/12/p75-eyepiece-projection-w-xw35.html

[csit95217]

這個在網路上搜尋「目鏡擴大」的「等效焦距」應該可以找到很多資料。
我這篇DSLR目鏡擴大就有寫公式了
http://gleeman.blogspot.tw/2012/12/p75-eyepiece-projection-w-xw35.html

Peter給的老外連結跟這個公式的計算, 都要目鏡, 可以看/算出來: 將目鏡到CCD稍微拉出來一點點, 前面延焦筒需加很大, 這些公式可以理解需目鏡前後兩個距離. 但如果是直焦, 是否完全只有一個固定準焦距離, 再也變不了了? 這也是我的印象.

[gleeman]

這個在網路上搜尋「目鏡擴大」的「等效焦距」應該可以找到很多資料。
我這篇DSLR目鏡擴大就有寫公式了
http://gleeman.blogspot.tw/2012/12/p75-eyepiece-projection-w-xw35.html

Peter給的老外連結跟這個公式的計算, 都要目鏡, 可以看/算出來: 將目鏡到CCD稍微拉出來一點點, 前面延焦筒需加很大, 這些公式可以理解需目鏡前後兩個距離. 但如果是直焦, 是否完全只有一個固定準焦距離, 再也變不了了? 這也是我的印象.

直焦是直接成像，目鏡擴大是用目鏡來投影那個成像（eyepiece projection），物鏡的焦距都是固定的。目鏡擴大/投影可以用太陽投影板來想像，太陽投影板就是利用目鏡投影，只是我們把太陽的成像投影在一張紙上而不是感光元件上。

[peter]

網路資訊