spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 單眼相機電源問題
單眼相機電源問題
2024-11-24 18:57:13 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 3 [4]
  列印  
作者 主題: 單眼相機電源問題  (閱讀 70607 次)
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #45 於: 2010-09-24 11:48:46 »

13美金的DSLR冷卻盒:
http://www.aznightsky.com/Coldbox.htm


實際效果不知道,但是內文中有說請比較他拍的M16與M42的差異,
很明顯M16雜訊很多,應該是沒有冷卻的。

文中也沒有提到結露的問題,美國空氣比較乾吧!
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #46 於: 2010-09-24 12:10:14 »

13美金的DSLR冷卻盒:
http://www.aznightsky.com/Coldbox.htm


實際效果不知道,但是內文中有說請比較他拍的M16與M42的差異,
很明顯M16雜訊很多,應該是沒有冷卻的。

文中也沒有提到結露的問題,美國空氣比較乾吧!
他女兒正~ Cool
已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #47 於: 2010-09-24 12:12:10 »

13美金的DSLR冷卻盒:
http://www.aznightsky.com/Coldbox.htm
實際效果不知道,但是內文中有說請比較他拍的M16與M42的差異,
很明顯M16雜訊很多,應該是沒有冷卻的。
文中也沒有提到結露的問題,美國空氣比較乾吧!

這種做法太陽春...恐怕不必太久就搞死我的7D囉!我不敢 Grin...我的計畫是要密閉的盒子抽光空氣灌氮氣。待我想好測試後再發文分享,這邊就不佔用電源討論文!
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #48 於: 2010-09-24 14:43:41 »

我以前不懂事無聊想的...

太厲害了!馬上把圖找出來!沒錯我的想法就是類似這樣,一定要獨立開來可以氣密,這樣打氣抽真空都不會漏。
這時候冷卻即使到零度也不會因為結冰化水後而損傷電子零件。不過結構要輕,不然前後平衡是個問題。
剛剛先去光華買了點零件先把溫控與風扇的控制先搞定。

前幾天有個想法不知道可行嗎?就是直接買個潛水用的相機盒裝上T ring與洩氣充氣孔直接來,這樣會不會省事點?
« 最後編輯時間: 2010-09-24 15:00:44 由 jacksonlu » 已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #49 於: 2010-09-24 15:32:49 »

http://tienda.lunatico.es/Luna-QHY-9-camara-CCD-con-accesorios


要拍天體DSLR有很多好處,便宜大碗,但是如果要我拿中高階單眼改裝後去拍,
我就會在價格功能比做考量,否則我只會花1萬元買一台中古單眼來拍攝。

一台7D價格要4萬多,加上改裝的精神與費用,差不多等同一台QHY9冷卻CCD,
但是仔細比較後,DSLR並不會比較佔優勢,甚至是比較劣勢的。
1、拍攝面積:
7D整體拍攝面積稍大而已,甚至某一邊還小一點。


2、解析度:
解析度部分,表面上7D高很多,實際上卻比QHY9稍高而已,
因為DSLR解析度無法達到完全畫素,至少要扣除1/3~2/5才是真正能做到的解析度,
結果則是僅比QHY9稍高;若再考慮單一畫素子面積大小,
則7D必須降解析度才能得到與QHY9相當的截光面積,實際上等同解析度相當。

3、窄波濾鏡:
DSLR拍攝Ha效率很低,遠不如黑白CCD,而Ha可以得到很迷人的影像。
QHY9使用其他窄波濾鏡效率也高,可以拍攝更多東西。


4、LRGB:
QHY9可以拍攝用LRGB拍攝法,L拍攝法在對付深空天體會比DSLR佔優勢,
至少能較短時間內輕易拍下高對比的黑白影像來使用。

5、省時:
QHY9已經改裝好了,不用花精神改裝。


所以買中高階單眼改裝拍天體其實沒有比較省,效率也沒有更高,
我個人不會會做這種選擇,買一台二手350D、450D其實就很猛了,不會比中高階機種差多少。
« 最後編輯時間: 2010-09-24 15:39:28 由 eagleeagle » 已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #50 於: 2010-09-24 15:42:33 »

選擇手邊的7D有幾個主要原因

1. 便利攜帶不必電腦
2. 現有350D沒辦法辦到的幾項功能它都有了LCD LV,電腦快門與電腦LV
3. 電力問題比起冷卻CCD來得輕易解決

也掙扎好久要不要直接上冷卻CCD,不過以我的程度與要求...DSLR應該就夠了 Grin
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #51 於: 2010-09-24 16:04:11 »

STL11000夭壽貴~~買不起....
在等QHY9



jacksonlu 兄不必太在意我的話。

其實我是常常看文益前輩的設備群、告誡與豐富經驗,然後又看到熊大天文台前後購入的設備史,
所以越來越傾向一次買到〝頂〞的想法,雖然頂上還有頂。

上面那句話是炫大說過的,可是最後............................ Grin Grin Grin
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #52 於: 2010-09-24 16:17:48 »

STL11000夭壽貴~~買不起....
在等QHY9



jacksonlu 兄不必太在意我的話。

其實我是常常看文益前輩的設備群、告誡與豐富經驗,然後又看到熊大天文台前後購入的設備史,
所以越來越傾向一次買到〝頂〞的想法,雖然頂上還有頂。

上面那句話是炫大說過的,可是最後............................ Grin Grin Grin

哈!我了解買到頂才是最好的選項,不過以我的財力與興趣轉向速度,買到頂絕對是錯很大...我還是覺得我的天文熱情頂多三年內消退
真的消退不了的話...頂多把話吃下去...學樓樓樓上(引言內的人... Grin) 當做沒說囉! Tongue
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #53 於: 2010-09-24 16:46:04 »

常常看到人家用冷卻CCD拍出嚇死人的照片
以為買冷卻CCD也能拍到嚇人殊不知人家那邊的拍攝環境才嚇人
高透明度高穩定度+固定天文台,我都想拍出來自己爽就好了
拿出去恐怕會笑死人 Grin Grin Grin
已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #54 於: 2010-09-24 16:50:27 »

常常看到人家用冷卻CCD拍出嚇死人的照片
以為買冷卻CCD也能拍到嚇人殊不知人家那邊的拍攝環境才嚇人
高透明度高穩定度+固定天文台,我都想拍出來自己爽就好了
拿出去恐怕會笑死人 Grin Grin Grin

筆記抄一下...記住了...引以為戒..我都拿出來給大家取笑之後,成為買東西的動力... Tongue
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #55 於: 2010-09-24 16:57:35 »

常常看到人家用冷卻CCD拍出嚇死人的照片
以為買冷卻CCD也能拍到嚇人殊不知人家那邊的拍攝環境才嚇人
高透明度高穩定度+固定天文台,我都想拍出來自己爽就好了
拿出去恐怕會笑死人 Grin Grin Grin

大氣穩定度在某種解析度下是無需顧慮的。

看炫大的歷史軌跡可以發現同一地點改了冷卻CCD後效率與品質改善多大,
差異非常明顯,所以我認為越差的環境越需要用冷卻CCD才是正途。


個人在看的話,蔡逸龍前輩是使用DSLR的經典拍攝者,也是中低階設備使用者的攝影模範;
而炫大的地點與發展史則可以看出地點不佳的地點,改成黑白冷卻CCD對品質與效率的影響有多大。


至於QHY9為何沒人買?
原因可以探究。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #56 於: 2010-09-24 18:19:24 »

如果把dslr總曝光拉到6小時一樣有嚇死人的機會
很多人用DSLR求快草草曝個1-2小時這還算多的
如果能一次拉到5小時以上還是有翻身的機會
還有冷卻不是那樣好玩的很傷大腦的,去問問那時熊大的心情吧
已記錄

阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #57 於: 2010-09-24 19:51:54 »

電電....不敢出聲.................^__^!!
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
頁: 1 2 3 [4]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB