|
yao
|
 |
« 回覆文章 #45 於: 2014-11-29 16:11:22 » |
|
Acton,baby. 原來binocular telescope有這種缺陷  These BTs don't have a large focus range so the location of the field stop relative to the shoulder of the eyepiece is very important. (cloudynights Kunming United Optics 45-deg, 100mm Semi-Apo triplet -- questions and eyepiece suggestions by Rich V.) |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #46 於: 2014-11-29 16:14:35 » |
|
一般交換目鏡雙筒也有這種缺陷 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #47 於: 2014-12-01 19:03:13 » |
|
目前手上的光害濾鏡(幾乎皆1.25吋的) Lumincon deep sky x1 Lumincon oIII x1 Lumincon uhc x1 meade oIII x1 meade narrowband x1 meade narrowband x1(for sct opening) badder moon&sky grow x1 badder moon&sky grow x1(2 inch) 杭澄 dark sky d type x1 杭澄 oII x1 杭澄 uhc(oIII/h beta) x1 各位若有2吋目視用光害濾鏡要賣或交換1.25吋的光害濾鏡請聯絡我  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #48 於: 2014-12-01 19:06:21 » |
|
目前手上的光害濾鏡(幾乎皆1.25吋的) Lumincon deep sky x1 Lumincon oIII x2 Lumincon uhc x1 meade oIII x1 meade narrowband x1 meade narrowband x1(for sct opening) badder moon&sky grow x1 badder moon&sky grow x1(2 inch) 杭澄 dark sky d type x1 杭澄 oII x1 杭澄 uhc(oIII/h beta) x1 各位若有2吋目視用光害濾鏡要賣或交換1.25吋的光害濾鏡請聯絡我 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #49 於: 2014-12-05 19:45:57 » |
|
一般交換目鏡雙筒可以左右兩邊用不同焦距目鏡,其中一個目鏡須用parforcal ring此時可同時得到左右兩邊不同倍率  (也許一邊是尋星,一邊是closer look). |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
伴儂
|
|
« 回覆文章 #50 於: 2014-12-05 20:47:12 » |
|
一般交換目鏡雙筒可以左右兩邊用不同焦距目鏡,其中一個目鏡須用parforcal ring此時可同時得到左右兩邊不同倍率 (也許一邊是尋星,一邊是closer look). .....這樣用.看完後.眼睛會不會變成鬥雞眼? |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #51 於: 2014-12-06 15:02:30 » |
|
我話沒有說清楚  one option:先一邊是尋星,再另一邊是closer look,最後再把尋星那邊的目鏡換成另一邊closer look高倍一樣的目鏡.  the other option:先一邊是尋星,再另一邊是closer look隨時做單眼不同倍率的切換. 類似的道理是用兩個相同焦段的目鏡,只將其中一個加上目視光害濾鏡隨時做with&without目視光害濾鏡觀測的切換. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #52 於: 2014-12-17 19:12:07 » |
|
不知道1.25英吋濾鏡用於8x30鏡子前效果如何??
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #53 於: 2014-12-17 22:03:38 » |
|
20年計劃之鏡32x82 vs 40x80
之所以是40X 80mm 的雙筒,理由是某同好看過32x82 pronomier後不滿意,
而且對他來說直視型看白天更有利.
對我來說反覆考慮40X 80mm與32x82 之後選擇40X 80mm
最最主要原因是經濟上可以接手撿個某同好二手的
其次是似乎直視型對目標比較容易(應比22x60稍難)
再其次是未來老的時候有計劃所有直視型都會變成躺在椅子上看
其四是40X 80mm較輕,似乎比32x82容易帶上鳶嘴山這類的地方(希望到時老而彌堅)
其五是40X 80mm對大部份在沙鹿觀測疏散星團與球狀星團的我來說更加有吸引力
(尤其對我40X 80mm比32x82更有興趣觀測人馬天蠍球狀星團-倍率高些)
其六是40X 80mm的那對12.5mm目鏡未來有可能會利用到
其七是口徑與倍率配置的關係40倍似乎較好用.目前手上及計劃的主力除高橋22x60與富士10x50外, 依序是8x30/12x50/20x80=19x76??/28x110,40X 80mm的2釐米出瞳有時若不好用未來40倍時會動用可變倍率的4釐米出瞳40x150普消或半消或全消雙筒
其八是未來用濾鏡時會動用40x150普消或半消或全消雙筒,其餘除5公分口徑的鏡前裝濾鏡雙筒外不太會考慮用濾鏡於雙筒上
其九是22x60與32x82與40x80的實視野三者都差不多2.2度,選40x80似乎並無不可(極窄角與極廣角afov之比應該很有趣)
目前手上考量的基準是22x60與一系列4釐米出瞳的雙筒,稍微有可能會入到5.6出瞳的雙筒(10x56/20x110),也可以說是根據光學表現(22x60)與觀測環境(沙鹿)與未來老年出瞳(不超過5.6出瞳以4釐米出瞳為主力)三方面的綜合考量
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #54 於: 2015-06-03 17:48:53 » |
|
1 最近新出的新一代裕眾旗雲雙筒(紅圈)似乎有帶平場鏡設計??? 2 這個暑假apm即將推出窮人的TEC 140 apo................APM 140 F7 doublet apo the secondary spectrum is corrected to the level of 1/13200 of the focal length ( for F/C/E) The Polystrehl is 91.7 % observing length should be 1000 mm = 39.4 inch transporting length should be 800 mm = 31.5 inch 鏡片 O Lanthanum Crown+FPL53 (our mating element is a Lanthanum Crown glas and it is one of the best matches found) 6-7kg(between 13.2 lbs and 15.4 lbs about) price:usd 3000 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #55 於: 2017-09-04 15:03:49 » |
|
22x60手持需要背靠/手軸撐牆/頭靠枕頭/或直接全身躺在地上
如果平常都不是用廣角目鏡看星的話視野幾乎完全沒有問題
如果平常都是用廣角目鏡看星的話的確會覺得視野小了一點
不過這隻算是找目標(2.2度)和觀測一體(22倍)的雙筒
這種組合很特別
對天空夠熟的話22x60本身不需要加尋星鏡或紅點
如果比較靠近台中的話
可以到我這裡看看
測試覺得不錯的話就可以和福聲買下了
2.2度視野得雙筒有28110(2.3度)/tak22x60 apo/kowa 32x82 apo/docter 40x80 edapo
這幾隻都很好
唯一要注意28110非edapo,很重,光軸也比較容易偏
22x60天氣比較好時我在沙鹿這裡看
m24應該超過100顆星
m48應該超過80顆星 不然至少也有50顆星
m35+ngc2158+ngc2157都看的到
....................
22x60上山應該也比2080稍好些(尤其星點超過3倍以上的細)
22x60實際上集光力不比wo2270差
上山2080最佳狀態可以看到m83兩條懸臂
但是2080或是wo2270 apm1670 nikon1870......都比這隻重
手持都比較累......尤其wo2270
22x60的低倍輔助鏡
無疑是swarvoski 15x56 slc wb
當然有錢一些的可以用swarvoski 15x56 slc wb
預算緊一些的可以用apm1670 ed藍圈
預算更緊一些的可以用apm1670 紅圈(目前我沒有apm1670 ed藍圈)
破除品牌情節的話光apm1670 紅圈就應該會比fuji 1670好(fuji 1670我沒用過)
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #56 於: 2017-09-04 15:14:09 » |
|
tak 22x60/wo 22x70/swarvoski 15x56這三隻雙眼都可以矯正至600度以上沒問題  以上三隻swarvoski 15x56能超過600度以上的幅度比較小 另外一隻nikon 18x70似乎只能矯正至500度,但600度似乎不行,很少用,還要再測 判斷的標準是自己舊的眼鏡500度左右+還是看不清很多東西+開始嚴重的飛蚊症  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #57 於: 2017-09-20 16:35:27 » |
|
確定nikon 18x70只能矯正至500度 不能至600度 tak 22x60/wo 22x70/swarvoski 15x56/apm 16x70/vixen 20x80這五隻雙眼都可以矯正至600度 (vixen 20x80沒拿出來, 但估計是可以, 沒問題) |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #58 於: 2017-09-20 16:56:40 » |
|
上個禮拜拿tak 22x60看m31這一區
m31核心很清楚 ,無細節, 長軸不足1度??
m32呈圓形 ,核心很清楚, 單位面積亮度至少是核心2倍,無誤, 說有4倍也不過份(說有4倍這部分可能稍微稍微......主觀些)
m32呈核心+外圍呈圓形, 大小比m28大些,無誤
ngc206是個挑戰, ngc206應該比m110與m31外圍容易些,未拿星圖對位置, 不過離m32很近, 位置不容易搞錯,應該有看到但不能確定,
比m32外圍還要暗, 均質, 應該大小和m32差不多,應該有顯現些許扁平,還要再確定(尤其是應該的部分)
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #59 於: 2017-09-26 12:58:12 » |
|
轉貼一下 致各位天文爱好者： 我们公司为专业制造天文望远镜的生产厂家，尤其擅长复消色差的生产和加工，有多年的加工经验，也为很多的厂家做贴牌组装。以及系统的配置，为了迎合大家的需求，先对广大的爱好者定制一批复消色差的天文望远镜镜片及含框装配，由于考虑大家的各种需求，我们特选三个规格的型号可供选择定制：1、口径160三片式，单价为31000元每套，十套以内的价格为26000元（含框及物镜装配）；2、口径180三片式，单价为41000元每套，十套以内的价格为36000元（含框及物镜装配）；3、口径203三片式，单价为51500元每套，十套以内的价格为46500元（含框及物镜装配）， 口径为上诉三款，焦比暂定在F6.5-F7.5之间，为三片的APO,采用国内的FK61材料，匹配另外两种国产材料，经过二次槽成加工和精密退火，达到理想的复消色差的效果，加工我们也是有经验的老师傅加工，毕竟我们出口加工过两片式的口径314的经验，镜片的检验我们结合做人工星点检测，配合朗齐光栅做球差校正。也可委外抽检做干涉仪报告。 本次感谢各位的信任，由于前期投入成本开发费用比较高，所以采用众筹的形式，一方面更大程度的让利给各位，另一方面也缓解我们厂家的资金压力，接受预定的，任一款满足十套及时开工，预付50%作为定金，周期暂定6个月，款到发货。 再次感谢各位的信任和支持，本公司不遗余力，为各位效劳。 淮安市岽盛光电仪器有限公司 朱爱军 15861791218 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
