選擇大學校系

[阿昱]

各位叔叔好久不見(我會費會補繳，sorry )
我剛考完學測(潛水了一陣子)
目前已經對完答案了
成績應該還可以
中央滿穩的，而台大比較有難度，機會比較小
清大，成大滿有機會的
但問題是我不知道該怎麼選擇校系
我未來想在世界上各大天文台擔任觀測員
或是各種大型望遠鏡的研發人員
(1)不過這2種工作該選什麼校系勒?
(2)觀測員是讀物理系然後再升天文物理研究所嗎?
(3)如果是研發望遠鏡要讀機械系還是光電方面的呢?
請各位叔叔提供一些寶貴的建議吧!!!感恩囉

[大瘋起嘻]

我認為你的志向如你所說

機械系和光電相關科系可以不用選

因為你會花很多時間在你沒有興趣的部份

[Ted Lin]

"世界上各大天文台擔任觀測員"  有志氣的小朋友，好好加油!

但如果想要"世界上"這個條件，以後建議有機會就出國深造，我曾去MIT的天文物理系與航太研究實驗室參觀

"資源"肯定會是你未來最大的收貨

[林昆緯]

我有一個學弟，和我一樣在中學的天文學會打滾，現在在中央大學修讀物理，要上天文研究所~~

[伴儂]

讚+++. 加油.

[KH]

我未來想在世界上各大天文台擔任觀測員
或是各種大型望遠鏡的研發人員

嚴格來說
這兩個'員'差異滿大的

至於觀測員的離我比較遠 我不便表示意見

至於望遠鏡的研發人員
這個可就廣了
看看你有的機絲就可以分出很多細項
光學  ---光電系(所) 、物理系 (有的學校的物理系不一定有專精於光學的部分)
機構 --- 機械系
控制/驅動/ 感測器如CCD 等 --- 電機系，電子系、機械系(有的學校的機械系有控制的課可修)、光電系(每個學校注重的方向皆不同)
每個都可以延伸其各自專業的內容


建議你先想想你希望鑽研的內容與方向
同時看看你中意的學校系別順便看看研究所的課程(表)內容
也找找同好聊聊看你的想法

恭喜先

[yywang]

恭喜！恭喜！

[SIMON]

台灣產業的光電大都偏 顯視這塊

這就別來了  因為是惨業

恭喜歐



 

[阿昱]

謝謝各位叔叔囉
但先別恭喜的太早
成績單出來前都還有變數
------------------------------------------------------------------
我想走這2塊我都有興趣
望遠鏡的部分我比較偏好追蹤、鏡筒構造和架台這方面，應該是機械系
而感光元件方面是往哪條路呢?
至於觀測方面是偏物理系嗎??
如果出國深造是要讀甚麼系才能當觀測員
因為雖然中央資源還不錯
但和世界上各大望遠鏡比起來
真的有點不太足夠
我怕天文物理系最後依然在計算
我對計算比較不擅長
但我對觀測、實驗、紀錄、比對...比較有興趣
該怎麼辦呢?

[大瘋起嘻]

找一個我之前參與過的計畫所設計的網站系統

建議您仔細瞭解一下課程內容

致於數學、物理這回事，只要是理科或工科都避免不了

搜尋天文的結果

http://ucourse-tvc.yuntech.edu.tw/web_nu/search_department.aspx?q=%A8t%A9%D2%A6W%BA%D9%20LIKE%20'%A4%D1%A4%E5'


搜尋光電的結果

http://ucourse-tvc.yuntech.edu.tw/web_nu/search_department.aspx?q=%A8t%A9%D2%A6W%BA%D9%20LIKE%20'%A5%FA%B9q'


搜尋機械的結果

http://ucourse-tvc.yuntech.edu.tw/web_nu/search_department.aspx?q=%A8t%A9%D2%A6W%BA%D9%20LIKE%20'%BE%F7%B1%F1'



這裡面有學校、科系、課程，我想應該可以給你一些參考

[飛利浦]

基本上還是以最後成績來做選擇的基礎。
以物理的粗略內容包含力學、電學、電磁學與近代物理，
其實都跟你所喜歡的有關係，若有心繼續深造，大學的科系
可選擇的範圍就很多，放鬆心情的選擇，決定了就用心學習，
自然可以達到你的理想。

[嘟嘟]

To 阿昱 :

容我講一下你這兩個未來工作理想的事實，

1.大型天文台擔任觀測員
這是極為枯燥乏味的工作，必須日夜顛倒以及輪班，通常不會找高學歷的人員，因為很快就會想走人
，尤其是國外大型全自動化天文台，操作人員的介入其實很少，因為要看什麼目標以及儀器選擇，都
不是觀測員所決定的，而是由觀測計畫研究人員(科學家)所決定的，以大陸來說，科學家比較喜歡找
當地的村姑訓練當觀測員，聽話、穩定且便宜。

所以我想你需要修正一下(觀測員)這個志向，提升到(科學家)會比較符合你的想法。

2.各種大型望遠鏡的研發人員，我比較偏好追蹤、鏡筒構造和架台這方面...
大型望遠鏡是涵蓋、機械、電子電機、材料、物理、數學、軟體工程...乃至土木、建築等學門專家所組成，其中擔任設計
的都是各個分門別類頂尖高手，沒有單一個學門就可以吃遍的。

所以讀什麼都不是重點，重點在你是否為該學門的(專家)，而應用在(天文望遠鏡)上而已，然而這類的專家
都少不了你不想要碰的(計算)，因為現今工程必須跑模擬以取得最佳化的設計，數學是免不了的，尤其是
大型的結構與光學。


作為研發人員建議不要去迴避任何你所認為不擅長的部分，或你認為未來用不上的部份，所有知識都應廣
泛的接觸與實作，才能在研發同時帶入不同的概念與思維進而創新突出，往往這才是成為專家的關鍵。

[KH]

To 阿昱 :

容我講一下你這兩個未來工作理想的事實，

1.大型天文台擔任觀測員
這是極為枯燥乏味的工作，必須日夜顛倒以及輪班，通常不會找高學歷的人員，因為很快就會想走人
，尤其是國外大型全自動化天文台，操作人員的介入其實很少，因為要看什麼目標以及儀器選擇，都
不是觀測員所決定的，而是由觀測計畫研究人員(科學家)所決定的，以大陸來說，科學家比較喜歡找
當地的村姑訓練當觀測員，聽話、穩定且便宜。

所以我想你需要修正一下(觀測員)這個志向，提升到(科學家)會比較符合你的想法。

2.各種大型望遠鏡的研發人員，我比較偏好追蹤、鏡筒構造和架台這方面...
大型望遠鏡是涵蓋、機械、電子電機、材料、物理、數學、軟體工程...乃至土木、建築等學門專家所組成，其中擔任設計
的都是各個分門別類頂尖高手，沒有單一個學門就可以吃遍的。

所以讀什麼都不是重點，重點在你是否為該學門的(專家)，而應用在(天文望遠鏡)上而已，然而這類的專家
都少不了你不想要碰的(計算)，因為現今工程必須跑模擬以取得最佳化的設計，數學是免不了的，尤其是
大型的結構與光學。


作為研發人員建議不要去迴避任何你所認為不擅長的部分，或你認為未來用不上的部份，所有知識都應廣
泛的接觸與實作，才能在研發同時帶入不同的概念與思維進而創新突出，往往這才是成為專家的關鍵。

讚!!!
框起來先

圈內人的圈內人說話了!!!

還是建議你多跟一些人聊聊
有空 就請家人陪同你在朔的好天氣的時候上塔塔加
跟真正"天文業"的同好聊聊(如林老大 或 ALOHA 或嘟嘟 或台長 或很多的其他先進)
聽聽大家的說法，相信你會滿載而歸

[KH]

台灣產業的光電大都偏 顯視這塊

這就別來了  因為是惨業

恭喜歐



 

產業跟系別無關 那是政策/ 商人/ 市場的問題

入錯行 塊桃就是

扎根打底 如何不被人問倒 如何快速學習才是重點

[SIMON]

會這樣說   因為我在光電產業（LCD / TOUCH PANEL )的供應鏈裡


科學研究 與  生產製造 是不同範疇
不過自己喜歡 才是重要的