spacer.png, 0 kB
Tpoint 及PEC
2024-11-02 16:36:02 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: Tpoint 及PEC  (閱讀 20735 次)
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 於: 2012-03-29 00:55:03 »

今天終於把MX系統稍微搞清楚了
http://cuteip.blogspot.com/2012/03/tpoint-pec.html
大概可分成兩部份
Tpoint 及PEC

Tpoint
手動對完六顆星(或以上)後
會出現調整水平及仰角調整建議值

調整完之後
應該可以出現下圖 表示應該不用再做調整
但並不表示就很完美

接下來就做automated calibration


這裡就可以指定需要做的天區數量及哪一區及角度等等
下圖為選擇天頂處27個分區的路線圖

當然還可以做得更多
下回要挑戰200個分區
這裡就有一個重點
主鏡一旦換了
這些資料就沒用了

底下是正在截取資料的畫面
還有天氣太差做起來也不會有好結果
不過如果只有天區偏離太多
倒是事後可以做移除 以免加了不正確的天區資料而影響整體的精確度

其實這個工作可一直下去
直到做到非常完整為止

當然我目前的主鏡還沒到
所以就只做了大概37個分區資料
goto大致已經很準了

目前用的Tpoint資料

不過追縱就有待加強
底下這一張就是M51 10min脫線的樣子

進一步就要做PE的修正
可參考MX說明書
照著做就沒問題
我是利用ST8300來充當導星
紀錄星點移動資料


底下這一張就是做完之後的圖
中間為fit完的曲線

下面則是對應成赤道儀的修正圖

將這個功能啟動後
赤道儀就會根據這個表來做修正

結果出爐了
10min不導星 結果還是蠻讓人期待的

不過殘酷的事實又會擺在眼前
還是有小脫線

PE大致上修正就到這樣
接下來還是要把Tpoint資料建全之後才能再達到更好的追蹤狀態了
包括Tpoint裡的super modle
要進行到這裡 天區的資料要有一定的數量
而且要開多CPU程序
如果只有單CPU可能要算很久
期待下次再進步了

附註一點
當拍攝天體超過Tpoint資料範圍時
誤差會差更多
結論就是Tpoint的modle影響超過PE的影響


下課
« 最後編輯時間: 2012-03-29 01:16:27 由 cuteip » 已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49155



« 回覆文章 #1 於: 2014-12-14 10:09:52 »

請問下這類軟體算法目前只能使用 windows OS PC /notebook . 那如果一般CPU 慢 ATOM 會算得出來或算很慢嗎?
 還有將來會不會有廠商開發內建獨立方式 . 還是說一般使用極望設計 比電腦算簡易很多, 因為我是最近才知道 有這類設計 . 為何其他德式赤道儀使用 t-point 不多 .

Skywatcher EQ8 好像也沒極望設計  但是 可以加購



* 1.jpg (177.48 KB, 1360x507 - 已被閱讀 516 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #2 於: 2014-12-15 09:26:55 »

這沒有天文台就不適用
已記錄

西恩男
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49155



« 回覆文章 #3 於: 2014-12-15 10:03:25 »

cuteip 說等 MYT  比較輕可以上山. 
其實notebook 可以算 Tpoint , 也許跟導星一樣
以前都是電腦導星 -> 獨立設備可以導

Tpoint 只是軟體去算, 應該是可以把電腦能力整合進去 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #4 於: 2014-12-15 10:50:23 »

等你們真的打野外就知道高橋的真諦了 Grin
已記錄

cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2014-12-15 10:54:50 »

我現在都上山頂打野外了 什麼橋都沒用啦! Grin Grin Grin

再說 國內環境越來越差

以後推推車載設備拖到主峰上去拍!!
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49155



« 回覆文章 #6 於: 2014-12-15 11:18:11 »

我比較喜歡黑橋   Grin
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #7 於: 2014-12-15 15:55:39 »

黑橋真的不錯....這次黑心事件都沒有他
已記錄

ezm42
行星
***
文章: 109


« 回覆文章 #8 於: 2014-12-17 11:26:31 »

黑橋有中喔!
http://www.thenewslens.com/post/73156/

還是高橋好
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #9 於: 2014-12-17 15:12:07 »

黑橋只有香腸好.... Grin
已記錄

cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #10 於: 2014-12-17 16:38:19 »

黑橋也只買香腸 Smiley
已記錄

西恩男
天文小包
行星
***
文章: 102


« 回覆文章 #11 於: 2014-12-22 03:56:19 »

使用六顆星,可以計算 極軸鏡離真北的偏差2個誤差,地面水平的的2個誤差,還有望遠鏡裝在赤道儀跟極軸的2個偏差.  6個未知需要6顆星.  若做更多顆星,就可以做最佳解.

赤道儀裝極軸鏡對結構比較麻煩,幾乎大型設備都外掛極軸鏡,或用多星校正,但是它們都不移動.  如果一開始就設計用來戶外的,有極軸鏡會好用多了.

我最近也在設計赤道儀,我們是使用藍芽跟赤道儀連線,用手機的平台做手持設備,電路跟基礎軟體都差不多了,剩下成本最高的機械本體.

EQ8我拆過,結構還不錯,有兩個加工成本很高的光學編碼器,可以精確到 1/56000度吧!  EQ6的零件就差了一個檔次.  其實skywatcher 老闆是台灣人,就龍潭中科院離職的,算是在中國創業成功的.
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49155



« 回覆文章 #12 於: 2014-12-22 09:43:50 »

那目前算 Tpoint 都是靠外面PC 軟體來算嗎? 還是已有設備內建控制器算.

如果護外使用極軸對準, 準確度會大於  沒極望 Tpoint

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
天文小包
行星
***
文章: 102


« 回覆文章 #13 於: 2014-12-22 13:14:00 »

多顆星校正真北,要很準不容易.

另一種就類似漂移法,追蹤一顆星半小時到一個小時,也可以計算極軸的偏差. 但是需要影像設備. 理論上這種方法會比較好.

多顆星方法,最後的指向誤差可能來自 極望,地面水平,望遠鏡裝置等誤差一起貢獻,然後透過多星去數學求解. 好處是比較快速. 你想若是其中一組誤差比較大,一定會把另兩個參數給弄爛.
已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2014-12-22 14:06:33 »

tpoint功能不只是校準天球
還有一個protrack

原則上就是可以修正 平衡的不準

在做tpoint時 可以選擇天區 來做
做好之後 以後都用這個模組來定位 也會修正追蹤

之前我就有試過
做好tpoint 結果又換設備 沒有再做重建的動作
結果定位跑了 追蹤也怪怪的
此時我調整方向及仰角的旋鈕都沒動喔!!

如果照極望大家都是準的了
換設備 平衡弄好應該沒差了吧!!
結果我的實驗 tpoint真的有差

打野外 有極望是很不錯
MX也有出極望
可以先初對極望 再做tpoint
之所以MX出的極望很爛 就是他有更好的武器
極望只是更快速的對準 節省更多的時間罷了

反觀許多只有極望的
他也不能再做校正
我只是看到有些同好
goto過去之後 還是要先試拍 才能真正開工
像我家 都在樓下操作
goto過去就直接拍了
位置都在掌控之中

至於多顆星
tpoint是以天區來作星點校正
並不是單顆星
所以可以說是做整個天球模型的資料來做比對
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB