spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 天体望遠鏡システム/75SDHF-XW
天体望遠鏡システム/75SDHF-XW
2024-11-24 13:23:44 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 ... 7
  列印  
作者 主題: 天体望遠鏡システム/75SDHF-XW  (閱讀 141246 次)
ansel
訪客
« 於: 2007-08-04 02:44:23 »

想請問一下有用過PENTAX天文望遠鏡的前輩.....

75SDHF與75SDHF-XW之間的差異在哪裡??

這一部全新機若在台灣要價大約是多少費用??

感謝啦 Grin
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #1 於: 2007-08-04 09:23:55 »

75SDHF在星星工廠的報價是38000
沒看到75SDHF-XW的報價
該不會是75SDHF配XW目鏡吧
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #2 於: 2007-08-04 11:46:00 »

字有少打因該是75SDHF-XW set
這是套裝型號病德死原廠網頁有
主鏡75SDHF含赤道儀腳架目鏡1顆尋星鏡套組
已記錄

ansel
訪客
« 回覆文章 #3 於: 2007-08-05 03:23:12 »

感謝感謝超級感謝 Grin
已記錄
ansel
訪客
« 回覆文章 #4 於: 2007-08-05 03:40:48 »

那想請問各位前輩下一個問題.......

折射式天文望遠鏡來說~~單以主鏡筒來說若要觀測又要拍照.....

以同口徑或是相差不多口徑來說(先撇開價格不論~~)

基本上我所需要的要求是瑩石APO鏡片~~成像需要清晰銳利晶瑩剔透透光度需要極佳來說....

PENTAX的比較好還是TAKAHASHI的比較好還是美國Astro-Physics的比較好 Grin

另外就是

接目鏡來說是PENTAX的比較好還是TAKAHASHI的比較好還是Tele Vue的比較好 Grin

目前內政大丞龍心大悅,答應我可以直接購買......無須再報告.....超爽

所以想請各位前輩以各位的多年使用心得來說請幫我分析一下,我好後續有個準頭!!

目前想要備一組夢幻級的主鏡與目鏡全套........ Smiley

先謝過了 Grin


已記錄
SIMON
正式會員
星團
******
文章: 2305



« 回覆文章 #5 於: 2007-08-05 09:38:24 »

那就 請 貓大 及 烏魚子 上場摟 Wink

先賀喜 將有 新鏡 入厝 Grin
已記錄

細心品味        一 點 心 意      一 分 滿 意
☆  ╱╲☆╱╲ ☆    ☆ ☆
  ╱╳+▲+╱  ╲ ╱╲ ☆    ☆  ☆
 ╱╱ ◢◣+   +╳  ╲   ☆  ☆
 ╱ +◢█◣+  /    ╲
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #6 於: 2007-08-05 14:33:58 »

若要觀測又要拍照...那10公分幾下就不要考慮了
原因是這包含行星觀測項目
所以能選的就不多了
1.PENTAX   105 SDP , 125SDP ,   150 SDP
2.TAK         TSA 102 , FSQ 106ED , TOA 130/150
3.AP           目前都是13公分以上請參考網站
至於品質觀測的話AP>TAK>PEN
拍攝 135  含數位          TAK略等AP PEN稍微差一點點
拍攝120                PEN>TAK略等AP
PENTAX近幾年都不再出天文望遠鏡了雖然他設計足以應付未來的的數位化攝影但是效能價格比差如有二手是不錯的選擇
AP的東西量產有問題,品質是很好看你能不能接受下定1-2年後才能拿到
TAK不用說了東西都是當代設計專門FOR數位攝影優化又是名牌...
螢石以現在光學設計來說是可以不用的東西,現在已經有"阿貝數值\"跟螢石非常相近的光學鏡片
搭配3枚玉設計2次色差都修的粉好了,所以不一定要用螢石
其實還有一家景德也不錯,FLT-110跟FLT-130,有興趣可以考慮(雖然我個人對他的對焦座有意見)
其他意見給貓大補吧
目鏡回來再說
已記錄

星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #7 於: 2007-08-05 16:33:42 »

在考慮大鏡筒的同時,赤道儀也要一併考慮下去哦,
考量用途之後,可能下半身要所要開下去的成本會比上半身要多的多了。

或許和wyk兄一起敗EM400,
兩台同時買也許大貓會打多一點折~~~ Grin
已記錄
ansel
訪客
« 回覆文章 #8 於: 2007-08-05 23:33:53 »

若要觀測又要拍照...那10公分幾下就不要考慮了
原因是這包含行星觀測項目
所以能選的就不多了
1.PENTAX   105 SDP , 125SDP ,   150 SDP
2.TAK         TSA 102 , FSQ 106ED , TOA 130/150
3.AP           目前都是13公分以上請參考網站
至於品質觀測的話AP>TAK>PEN
拍攝 135  含數位          TAK略等AP PEN稍微差一點點
拍攝120                PEN>TAK略等AP
PENTAX近幾年都不再出天文望遠鏡了雖然他設計足以應付未來的的數位化攝影但是效能價格比差如有二手是不錯的選擇
AP的東西量產有問題,品質是很好看你能不能接受下定1-2年後才能拿到
TAK不用說了東西都是當代設計專門FOR數位攝影優化又是名牌...
螢石以現在光學設計來說是可以不用的東西,現在已經有"阿貝數值\\"跟螢石非常相近的光學鏡片
搭配3枚玉設計2次色差都修的粉好了,所以不一定要用螢石
其實還有一家景德也不錯,FLT-110跟FLT-130,有興趣可以考慮(雖然我個人對他的對焦座有意見)
其他意見給貓大補吧
目鏡回來再說


太感謝了......重要資料~~我要做筆記起來 Smiley

謝謝啦~~~

那關於目鏡的話還請各位前輩指點迷津一下

謝謝啦...... Smiley

已記錄
ansel
訪客
« 回覆文章 #9 於: 2007-08-05 23:49:28 »

在考慮大鏡筒的同時,赤道儀也要一併考慮下去哦,
考量用途之後,可能下半身要所要開下去的成本會比上半身要多的多了。

或許和wyk兄一起敗EM400,
兩台同時買也許大貓會打多一點折~~~ Grin

赤道儀部份我反到還不是很擔心......

目前雖然是看重意EM-400 Temma2....但是更看重意美國Astro-Physics系列的產品

2004年底的時候去Astro-Physics,當時他們公司已經擴廠完成,產量也提升起來了...

對於該公司的赤道儀的品質留下非常深刻的印象......不過唯一缺點就是重了點......

另外EM-400靈活輕巧......造型還算不錯~~有在考慮先買這一部戶外可攜帶,然後再買一部Astro-Physics放家裡

屆時如有需要EM400還請介紹一下勒 Grin
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #10 於: 2007-08-06 00:14:52 »

15公分級的APO鏡除了AP、Pentax、TAK之外
還有TMB(德國APM有售)、美國TEC、匈牙利GPU、俄羅斯Silver Star等等可以考慮
而且價格好像相對便宜一些
建議到http://www.cloudynights.com/的review去看看
各式各樣的天文器材使用報告都有
http://www.astromart.com/
有一堆人在賣器材
參考看看
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9808


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #11 於: 2007-08-06 00:21:55 »

ㄡ...一部pentax 75可以無限提昇到150mm級的...真令人羨慕...若真的如此,那老貓可能就賺不到這位有潛力的鄉親了 Cheesy

如果只是單純的75SD,那老貓用過.是個物美價還適當的入門鏡.也不用再買其它修正鏡了.Penatx的最大優點就是這家公司知道如何針對望遠鏡系統的像差和像場環境作一最佳物美價廉的設計.不過有一缺點就是口徑沒有提昇到8公分.這和現今產品朝流有點小家子氣...
老貓這邊僅能提供高橋和vixen的產品.粉簡單也粉單純...如果笨鳥兄有興趣這類廠牌產品.歡迎來信告知我 Smiley

另外就是...價格上由於是公司貨保固.所以品質及後續原廠維修是我所強調的.加上後續的使用過程中給予必要的支援和資訊提供... Smiley

« 最後編輯時間: 2007-08-06 00:38:28 由 曹大貓咪 » 已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #12 於: 2007-08-06 00:32:51 »

15公分級的APO鏡除了AP、Pentax、TAK之外
還有TMB(德國APM有售)、美國TEC、匈牙利GPU、俄羅斯Silver Star等等可以考慮
而且價格好像相對便宜一些
建議到http://www.cloudynights.com/的review去看看
各式各樣的天文器材使用報告都有
http://www.astromart.com/
有一堆人在賣器材
參考看看

對不起
俄羅斯Silver Star已經收了
現在是Astreya在生產4片的APO鏡
http://astreya-optics.narod.ru/eng/index.htm
原本152F7 lens in cell 只要美金2200說
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #13 於: 2007-08-06 01:16:48 »

AP的赤道儀比TAK的輕多了...載重比也大
我本來意屬AP900不過某些原因我後來還是選定TAK的赤道儀
要載重AP是不錯的選擇...還有現在買AP1200不用等喔...趕快行動吧!!!
已記錄

ansel
訪客
« 回覆文章 #14 於: 2007-08-06 02:58:17 »

ㄡ...一部pentax 75可以無限提昇到150mm級的...真令人羨慕...若真的如此,那老貓可能就賺不到這位有潛力的鄉親了 Cheesy

如果只是單純的75SD,那老貓用過.是個物美價還適當的入門鏡.也不用再買其它修正鏡了.Penatx的最大優點就是這家公司知道如何針對望遠鏡系統的像差和像場環境作一最佳物美價廉的設計.不過有一缺點就是口徑沒有提昇到8公分.這和現今產品朝流有點小家子氣...
老貓這邊僅能提供高橋和vixen的產品.粉簡單也粉單純...如果笨鳥兄有興趣這類廠牌產品.歡迎來信告知我 Smiley

另外就是...價格上由於是公司貨保固.所以品質及後續原廠維修是我所強調的.加上後續的使用過程中給予必要的支援和資訊提供... Smiley



其實我會問這個pentax 75是因為有個網友在奇摩拍賣上賣這個只要三萬多元 Shocked,當時我在星星工廠看到中古二手還要七萬多,所以才問的!!(很訝異他的價格怎麼只要三萬多??)但是經過各位前輩的說明我才知道,我看到的只是單賣鏡筒的價格,而非星星工廠他是全套中古含赤道儀,若是全新整套至少10萬以上,恍然大悟原來如此 Grin

不過這不是重點,我當時只是想貪便宜罷了,所以既然如此就算了。

再者也不蠻您說我目前遭遇到非常大的抉擇,我要不就放棄八年前的夢想把原先以前所訂購的東西全部賣掉(我國外的友人一直在肖想等著接手),然後重新再選擇一次,不然就是繼續完成8年前還未完成的夢想…………。

另一方面我會問pentax150是因為個人偏好折射式大口徑(應該是虛榮吧!!)且最近幾天常跑上晟光學,買目鏡的時候他們常介紹我pentax系列的,連我內人都認為買一組好一點的是對的,再者也蠻喜歡pentax望遠鏡整體的外型搭配起來比較美觀,所以我才在想是否乾脆買一整組最高等級的說重不重說輕也還好的可以帶來帶去,另外一方面也蠻折服pentax對於目鏡製作的嚴謹才想問問看說其光學品質大致在哪個等級。

再者自從我於月前無意間發現這個網站,每晚開始努力爬文至深夜,另一方面也參加了站方的戶外活動~~看到每一位都是攜帶簡單的輕裝備(40公斤以下),我回頭想想我這八年來在國外所購買的重裝備是否真有能力運回台灣後每次都搬上來每次都搬回去,還是要蓋個圓頂給它用,還是要買台拖車拖著他上山下海到處跑…….有時回頭想想為何要玩的這麼累??我真的有這樣的時間嗎??玩這麼大的意義在哪裡??

直到昨夜我才知道您是這個網站(http://www.tsao5916.com)的站長……..我會找到這裡也是因為網站中的超連結才到觀星會的,您裡面的文章寫的很有道理,個人深感認同。

由八年前到數日前,我從未接觸過國內的天文玩家,且由以前自始至終總有個迷思就是口徑要大,卻演變成一個與時間賽跑的無底洞,因為大就重,那個配備至少超過三百多磅的重量,根本不可能隨心所欲的背出去玩,因為大所以要給他一個圓頂,因為大所以還要蓋一個房子給圓頂,因為大還要再搞一套儀器給房子,說真的有點累。

目前才在想既然內人也同意的狀況下,乾脆買一組pentax高等級的擺台北家裡,買一組小的可愛的性能不差的放桃園假日可以帶著跑……這樣是否一勞永逸。

所以發這個版面是想請問各位前輩的意見看看,不過照這般情形好像pentax也只是普普而已,看樣子找時間再向您多多請益,不然若這次又犯了八年前的那個錯誤(大就是美)………我想我會被我內人亂刀砍死……

以上大致如此,改天真有機會還真要向您多多學習。

 Kiss Kiss Kiss Kiss
已記錄
頁: [1] 2 3 ... 7
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB