spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 想找最簡單的導星鏡
想找最簡單的導星鏡
2024-11-25 05:24:35 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3] 4 5
  列印  
作者 主題: 想找最簡單的導星鏡  (閱讀 94230 次)
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #30 於: 2011-03-28 14:31:07 »

補充一下,免得誤會,不是故意不用好的東西,而是使用率的問題。我估算過我每年上山的次數,不會很多,所以好的器材給我,會是一種浪費,如果我是住台中、埔里等地,我會買一台高橋赤道儀,但因工作關係,一定要住在基隆。使用高的話,才願意花錢下去,買一套東西,一年用沒幾次的話,只能放在家裡當藝術品來欣賞。這就是為什麼原先打算用手工導星的原因,會是很累沒有錯,一直要盯著目鏡,但因為一年裡拍星的次數不多,累也是一年沒幾次,就不會覺得累了。
器材的價格倒是其次,但如果因為便宜與一時衝動買了一堆不適用的器材才是一種浪費吧,譬如,既然你認為自己一年沒用幾次,那麼為什麼你會買了一堆鏡筒(你還有折反射式的望遠鏡吧),又例如上次你買的載重四公斤的油壓雲台腳架組,你打算什麼時候再用它來載望遠鏡呢?你現在又想因為“筒箍無法調整”又要再買一支望遠鏡,對我來說是奇怪的邏輯,因為一來可調整的筒箍不可能買不到(況且你都會DIY),二來不是只有筒箍才有辦法調整,用微動雲台會方便多了,且它遠比你再去買一支什麼適合的導星鏡要省錢又省力多了。你過去花的這些錢你不認為其中許多都可以省下來嗎?不如把不需要用到的設備賣掉請那些前輩們幫你評沽一套你的預算內可達到的目標裝備吧,老實說我覺得會比你的trial and error試誤法要節省多了,當然如果您是在享受這試誤過程的樂趣又另當別論 。以上純粹只是建議提供你一種不同的思考方向。我說的比較直接,如果覺得逆耳請見諒。[/url]
« 最後編輯時間: 2011-03-28 15:02:48 由 gleeman » 已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #31 於: 2011-03-28 15:43:19 »

用阿瑞哥與Peter等人共同完成的攝星板,應該會讓你感覺更幸福喔!沒車也可以攝星,只是焦段要短些就可以。
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦


« 回覆文章 #32 於: 2011-03-28 15:49:04 »

cuteip 大,真的是有差別,因為我沒有車子,所以上山的機會很特別小,最近一次是上個月,跟柏大哥上昆陽,這是共乘分攤油錢和過路費,有人要去,才有可能去,當時也沒有帶赤道儀,最近重新算過器材的體積和重量,80mm ED 鏡,EQ5,一個重錘,裝得一包包裡面,手拿腳架,加起來約 17kg,就可以座公車到比較遠的地方,才又有了拍照念頭。

我以前是騎機車載器材出門的
赤道儀裝進防爆箱放在腳前
三腳架放在赤道儀箱子上
鏡頭跟相機背在背後
電池及重鎚放在行李箱裡面

這是這樣出門去

若覺得腳架放面不安全
買綁帶綁在後座
應該也OK

供你參考
已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #33 於: 2011-03-28 15:55:52 »

你應該是說微動雲台或者是導星鏡上面裝的那個有三支螺絲的固定環吧?

這邊

http://kctw.taobao.com/?search=y&scid=296685235&scname=tbzQx7u3zNfXsA%3D%3D&checkedRange=true&queryType=cat
« 最後編輯時間: 2011-03-28 15:58:21 由 jacksonlu » 已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
CM Tsai
恆星
****
文章: 434


« 回覆文章 #34 於: 2011-03-28 16:50:22 »

我想一想,應該是離軸導星比較好。
http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=958
我的 9CM 小折射鏡是 2.5KG,微動雲台 2.1KG,EQ5 已經不大準,再加 5KG,可能不用拍了,載重愈輕愈有機會拍得好。
http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=609
還要因此多帶一個 5KG 重鍾,全部要多帶 10KG 的重量。

你打算在平地用肉眼進行離軸導星?  「平地」「肉眼」「離軸」?

你必定具備無比的勇氣、毅力、與眼力。

請考慮以下幾點,然後衡量一下成功的機率:

1. 平地的透明度。
2. 視野中可導星的數量。
3. 肉眼導星的精準度。
4. 基隆地區可以用來練習的機會。

不是要唱反調,但是不得不提醒你打算走的小路的路況。
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49332



« 回覆文章 #35 於: 2011-03-28 16:57:32 »

GOOGLE

http://astro.freebbs.tw/viewthread.php?tid=902

http://astrostar33.blogspot.com/2009/05/blog-post.html

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #36 於: 2011-03-28 17:07:48 »

他沒用CCD所以沒關係啦!Alan...偷偷告訴你...大師們都放棄離軸...因為....濾鏡....$%^&*^@
加上前面有提到的重疊區域幾乎沒有,所以離軸上看到的並不是CCD看到的喔! Grin
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #37 於: 2011-03-28 17:41:08 »

他沒用CCD所以沒關係啦!Alan...偷偷告訴你...大師們都放棄離軸...因為....濾鏡....$%^&*^@
加上前面有提到的重疊區域幾乎沒有,所以離軸上看到的並不是CCD看到的喔! Grin

那是舊時代的離軸啦!現在的離軸都一定是放在濾鏡前,SBIG之後因為發現這個缺點,所以用
了REMOTE GUIDE HEAD來補救。
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #38 於: 2011-03-28 19:53:21 »

有種東西叫做Off-Axis(忘記中文名稱)...共用你的望遠鏡光路,配合導星目鏡(便宜的不必兩千),
加上你手上現有的巴羅鏡,有不少星區是可以滿足你現有設備,前提是太暗的星區就別想太多了。

這種東西 http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=30-155

Off-Axis guider body

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=621&kw=off%20axis&st=2

下面那個好像叫離軸導星
一般是給長焦的大鏡筒用的... Grin
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #39 於: 2011-03-28 19:57:52 »

上次掏寶團購, 有同好買這個  Grin

啊...
好像就是我... Tongue

最近在淘寶敗了很多東西... Grin
這都是搭 Pearl716 的順風車
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #40 於: 2011-03-28 20:00:41 »


這個分光看起來會對雙光路出口都減光,我那個是只有偷邊邊角角的光來用,不影響主光路的亮度
但是目鏡光路是與主光路平行,所以並沒辦法看到全部主光路所看到的東西,只有少部份重疊,
應該是這原故才被稱為off-axis...我猜的

對啊
我那個減光蠻多的,當初是想說活動時,可以同時拍照及給民眾看
不過看來只適合用在月亮了.. Tongue
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #41 於: 2011-03-28 20:14:43 »

感謝各位的寶貴意見,蓋黑布是題外話,導星鏡才是主是,最壞打算是全程手動導星。
確認了 GA-4 最好,但那支導星鏡怎麼辦?要買哪一種?不是隨便一支望遠鏡都能用,因為它必須有微調的功能,隨便買一支的話,到時候買不到合適的可調整筒箍就麻煩了,例如,不可能拿 C8 來當導星鏡(不考慮用相機鏡頭拍的清形),

導星鏡我會推薦炫大拿的那一隻
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,39/topic,10350.msg113794#new

請看 2011/3/26天文攝影座談(三) #4  8:00 處
已記錄

KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #42 於: 2011-03-29 10:00:09 »

NEQ6 Pro 跟 EQ6 Pro差在哪裡?
已記錄

Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #43 於: 2011-03-29 10:08:43 »

真的不是堅持要使用奇怪的方法,而是不想花錢在 EQ5 身上,因為今年八月要去香港,如果 EQ5 真的差很多,就要考慮從香港星河搬機,校法 at 兄當年抱著整組 EQ5 Pro 奔走於香港地鐵的英勇事蹟,
捲到網頁最下面
http://www.astro.hk/services_6.html
今天港幣匯率約 3.8
EQ3 Pro  HK$  4880 x 3.8 = TWD 18544 (這支就夠我用了)
EQ5 Pro  HK$  5880 x 3.8 = TWD 22344
HEQ5     HK$  5880 x 3.8 = TWD 22344
HEQ5 Pro HK$  7480 x 3.8 = TWD 28424
EQ6      HK$  8280 x 3.8 = TWD 31464
EQ6 Pro  HK$  9880 x 3.8 = TWD 37544
NEQ6 Pro HK$ 10600 x 3.8 = TWD 40280
香港房租比台灣貴,薪水比台灣高,兩岸都三通了,不曉得為在香港買會比台灣使宜?
以上價錢是實售價的話, 我建議你在台灣買, 不需要旅途勞頓, 貨直接到你家, 還享有原廠保固.  Wink
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #44 於: 2011-03-29 10:12:03 »

NEQ6 Pro 跟 EQ6 Pro差在哪裡?
對岸搜尋來的 ~

"2010款NEQ6 pro 在舊款NEQ6的基礎了,進行了較大的機械和電子部件升級,
赤道儀的核心部分渦輪,蝸杆進行精確2次打磨,電路部分升級使其具有更高的穩定性!
增加了極軸望遠鏡照明系統,可以使用控制器調節極軸照明亮度,對準極軸更便捷。
特別改進了GO-TO控制系統,升級GO-TO資料庫。升級GO-TO控制器!"

不知道台灣同好有人使用嗎 ?
已記錄
頁: 1 2 [3] 4 5
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB