spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 觀星工具 arrow 數位裝備 軟體分享區 arrow 如何選購拍鳥大炮的腳架?
如何選購拍鳥大炮的腳架?
2024-11-01 22:29:56 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
  列印  
作者 主題: 如何選購拍鳥大炮的腳架?  (閱讀 90971 次)
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 於: 2011-02-28 23:20:03 »

各位好,今天把 Equinox 80 加在 AZ3 經緯儀上面拍鳥,感覺上還不錯,穩定性跟大型相機腳架相當,沒有微震問題,望遠鏡指到任何方向,不用先鎖住,放手或不放手,都馬上能拍。
但是,我用摩托車來運截,覺得 AZ3 真的太大支了,有點不太方便,我買了一個 80L 的登山背包,還是裝它不下,最後放在摩托車腳踏板,如果拍戶點都是摩托車能到的,當然沒問題,但今天去金山獅頭山想拍雙燭台,要走一段山路,背著望遠鏡和一堆雜物,AZ3 連 diy 的架台重五公斤,全部約 11-12 公斤,背著望遠鏡、抱著 AZ3,從門口開始走山路到雙燭台觀景台,雖然不覺得累,但以後如果要走更遠的路才能拍鳥,明顯就是一個大問題,想請問如果要換成相機型的腳架,該如何選購?雲台是不是非油壓不可?
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2011-02-28 23:22:37 »

今天拍鳥發現,按個快門都會晃

還真的需要一支穩一點的腳架喔
已記錄
Robin21
星團
*****
文章: 1575


« 回覆文章 #2 於: 2011-02-28 23:29:12 »

買Gitzo 5號腳架+M516雲台,就可以搞定。 Wink
已記錄
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2011-03-01 01:05:46 »

各位好,今天把 Equinox 80 加在 AZ3 經緯儀上面拍鳥,感覺上還不錯,穩定性跟大型相機腳架相當,沒有微震問題,望遠鏡指到任何方向,不用先鎖住,放手或不放手,都馬上能拍。
但是,我用摩托車來運截,覺得 AZ3 真的太大支了,有點不太方便,我買了一個 80L 的登山背包,還是裝它不下,最後放在摩托車腳踏板,如果拍戶點都是摩托車能到的,當然沒問題,但今天去金山獅頭山想拍雙燭台,要走一段山路,背著望遠鏡和一堆雜物,AZ3 連 diy 的架台重五公斤,全部約 11-12 公斤,背著望遠鏡、抱著 AZ3,從門口開始走山路到雙燭台觀景台,雖然不覺得累,但以後如果要走更遠的路才能拍鳥,明顯就是一個大問題,想請問如果要換成相機型的腳架,該如何選購?雲台是不是非油壓不可?
個人的經驗是一切以輕便為主,輕輕鬆鬆當作休閒就好了,不要花太多經費在這樣的系統上,因為如果要認真拍飛羽,真要自動對焦的相機鏡頭才適合。
我個人是這樣啦,漂亮的照片看別人拍的就好了。
先計算總荷重再來選腳架會比較適合,小折通常都比相機鏡頭輕許多。雲台不一定要油壓,但要能做平衡不會前仰後翻。
輕量化的唯一缺點是,風太大會震,不過風大的情況我也不會想拍。
我的是 Gitzo 2541+Kenko New KDS雲台(改)


* 171108_180870931944086_100000635425554_470647_6729051_o.jpg (202.67 KB, 800x600 - 已被閱讀 5178 次.)
已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2011-03-01 10:46:44 »

大大們推薦的 GitZo 都是兩萬多元的腳架,有沒有四位數的?
如果買兩萬多元的腳架,我不如再花一點錢買一台中古車,就可以載著經緯儀、赤道儀到處跑。
有,
中國製的 TRIOPO C-257 Tripod, 1.38kg
連雲台載重八公斤內可以應付一般好天氣,
個人試過防快門震動主要是看雲台和鏡筒相機的支撐,腳架倒是其次,腳架受風勢影響比較大

附圖是用這隻腳架時拍的:八哥是用高階DC(D-Lux 3+XW20目鏡 擴大),金背鳩是用40D+Powermate 2.5x擴大(最後一張是直接從原圖無縮圖裁下來的)






* _003.jpg (81.39 KB, 480x640 - 已被閱讀 5093 次.)

* 2660412803_4cf8563c9f_z.jpg (90.73 KB, 640x444 - 已被閱讀 5258 次.)

* IMG_1776-1024.jpg (152.43 KB, 1024x683 - 已被閱讀 5243 次.)

* IMG_1776-100%Crop.jpg (115 KB, 1024x768 - 已被閱讀 5180 次.)
« 最後編輯時間: 2011-03-01 10:54:02 由 gleeman » 已記錄

paleo
行星
***
文章: 171



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2011-03-01 13:14:05 »

如果用的砲是300mm f2.8以內,油壓雲台選manfrotto 503就夠用,而腳架也不需用到五號腳架,像是055就夠用
但若用到500mm f4以上的大砲,雲台至少得用516,5號腳架才夠穩定

如果不想定點守候,不妨選擇防手震的小砲,輕便,機動性也高




除非是拍動作慢的水鳥,否則手動對焦的鏡頭,較容易錯失畫面
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2011-03-01 13:18:06 »

好有氣勢的飛鷹

能抓到這角度實在難得
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49151



« 回覆文章 #7 於: 2011-03-01 14:03:33 »

alan 你不是有  電動goto ..
直接使用電動goto 移動不是也可以嗎 ?
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2011-03-01 14:23:27 »

alan 你不是有  電動goto ..
直接使用電動goto 移動不是也可以嗎 ?

個人覺得電動可能太慢了,拍鳥的雲台最好能平衡到即使不鎖定,也能快速轉動到各角度放手,鏡筒也不會動(效果就像平衡好的赤道儀)。如果光用三向微調那太慢了,連賞鳥都太慢(水鳥游起來也很快的)。
Ps.如果那台goto可以全手動就可以用看看。

« 最後編輯時間: 2011-03-01 14:40:54 由 gleeman » 已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2011-03-01 14:56:04 »

還有個問題要注意是,天文望遠鏡的小折和賞鳥鏡最大差異在於內對焦的賞鳥鏡很好做平衡,小折會因為對焦座的伸縮而改變平衡點,尤其是對幾公尺至幾十公尺的近距離的時候會伸出很長一段,如果再加上單眼相機甚至加倍延焦鏡,那靠相機部一定要再加托架支撐,不然快門釋放一定會震動(犬其焦距擴大到1000以上),也許在相機營幕上看不出來,但放大到電腦上看就很明顯。
已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 49151



« 回覆文章 #10 於: 2011-03-01 16:06:05 »

用快門線也會有震動的問題嗎?
=> 我使用 eos500D 使用 快門線 有發現, live view 時會小震一下 . 應該是快門震動
因為我的小goto很沒力 ..手一碰就可以轉動 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2011-03-01 16:14:07 »

還有個問題要注意是,天文望遠鏡的小折和賞鳥鏡最大差異在於內對焦的賞鳥鏡很好做平衡,小折會因為對焦座的伸縮而改變平衡點,尤其是對幾公尺至幾十公尺的近距離的時候會伸出很長一段,如果再加上單眼相機甚至加倍延焦鏡,那靠相機部一定要再加托架支撐,不然快門釋放一定會震動(犬其焦距擴大到1000以上),也許在相機營幕上看不出來,但放大到電腦上看就很明顯。
我是 diy 了一組托板,放在 AZ3 上面,Equinox 80 放在托板上面,這樣才能做一個裝置來鎖住相機,就算跟望遠鏡分離,也不會掉到地上。
設計時有算好對焦座在哪個位置會對到焦,所以,根據這個位置來取得平衝點,來裝在托板上。
當初考慮要買景德還是這支 Equinox,國外網頁說 Equinox 的對焦座比較粗壯,裝相機比較有利,所以才買 Equinox,這樣看來,粗壯的對焦座,有利減震。用快門線也會有震動的問題嗎?
主要是單眼相機的反光鏡翻動的時候相機會震動,DC不會。但都要用快門線,用手按就還會有手震。
有托板真的差很多,試過就知道了,許多人可能一開始拍的時候發現會震動就馬上想到是腳架不夠勇,但我比較持保留的態度,我覺得先把相機托住固定好,試試看,真的會差很多,這是我不專業的親身體驗。這張也是用MIC的腳架時拍的,但都有用托架。
另外,風太大的因素個人覺得也不要太在意,即使你有穩如泰山的設備不怕大風,但你視野裡的樹啊草啊鳥都在晃要拍好照片也不太容易,我自己是這樣想安慰自己啦。








* 2744890421_d1e7eddf8f_z.jpg (215.64 KB, 640x435 - 已被閱讀 5694 次.)
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2011-03-01 16:36:22 »

托版!嗯,我也覺得這是關鍵
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8371



« 回覆文章 #13 於: 2011-03-01 16:51:10 »

 VELBON SPT-1 長焦托板
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f14855121
已記錄

觀星之樂~貴在分享
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #14 於: 2011-03-01 18:12:31 »

研究了一下,發現其實望遠鏡接相機不須要用到托板,而長鏡頭接相機,螺絲不在重心下面,所以,不加托板,按快門容易產生震動,請參考下圖。大炮級的長鏡頭有 L 板,好多了。


* LBoardWeight.JPG (27.86 KB, 560x520 - 已被閱讀 5123 次.)
« 最後編輯時間: 2011-03-01 18:14:04 由 Alan » 已記錄
頁: [1] 2 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB