spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow IC 1101 是最大星系嗎? 下修到 55萬光年
IC 1101 是最大星系嗎? 下修到 55萬光年
2024-11-26 10:27:53 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: IC 1101 是最大星系嗎? 下修到 55萬光年  (閱讀 25328 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 於: 2011-01-21 00:02:46 »




IC 1101 下修到 55萬光年
==
我們銀河是 10萬光年
 =>  http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=30606.0
  新研究說20萬光年

  
感謝柏賢 . 不知道 是 1101 or 1011 ?  

m31  直徑 20萬光年

m87  室女座星系團

http://asweb.asiaa.sinica.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=137
M87的大小,比過去預期的小得多
M87的銀暈大小縮水了,直徑大約僅有一百萬光年,僅管與本銀河的銀暈相比仍大上三倍,但卻明顯小於過去所預期的


IC 1101   直徑600萬光年大

http://www.youtube.com/watch?v=5HVb4YRsDIg
« 最後編輯時間: 2023-04-24 12:19:15 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1335



« 回覆文章 #1 於: 2011-01-22 01:28:41 »

這個我覺得有非常大的問題
直徑 600萬光年也太誇張了吧 跟我們本星系群的大小差不會很多了
我嘗試做了一下計算 結果只有6萬6千光年左右 (比我們銀河系還小)

我的資料是來自 NASA/IPAC Extragalactic Database (NED) (NASA的資料應該不會出太大的錯誤)
網址   http://nedwww.ipac.caltech.edu/
以下是IC 1011星系的聯結
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=IC+1011&extend=no&hconst=73&omegam=0.27&omegav=0.73&corr_z=1&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=RA+or+Longitude&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES
有給該星系的一些資料
其中包括他在天空中的視直徑
Major Diameter (arcmin)    :  0.66
Minor Diameter (arcmin)    :  0.45
(我們就取最大的0.66角分吧)

然後測量光譜 可以知道該星系的遠離速度 (7706 km/s)
知道該星系的遠離速度後 用哈柏定律可以知道距離
約106Mpc~ 111Mpc (約3億4900萬光年)
然後在那個距離下
Scale (Cosmology Corrected):     512 pc/arcsec =  0.512 kpc/arcsec =  30.70 kpc/arcmin =   1.84 Mpc/degree

有這些資訊我們就可以來計算他的大小了
0.66角分* 該距離下每角分代表 30.70kpc *1000 (把kpc 換成pc)*3.26 (把pc換成光年)
0.66*30.70*1000*3.26 = 66054.12光年
我算的結果是約6萬6光年 跟影片說的600萬光年 差了 約100倍...
結果怎麼差這麼多
我覺得NASA 跟 DISCOVERY節目
比較有可能出錯誤的是後者 (雖然前者也有機會出錯)
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #2 於: 2011-01-23 19:25:06 »

discovery 可能會出錯 ..
不過 不知道 答案為何 ..
WIKI 也有些資料

YAHOO 知識
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100826085706AAV74pi

http://en.wikipedia.org/wiki/IC_1101
Apparent dimensions (V)    1'.2 × 0'.6[1]
Apparent magnitude (V)    14.7[1]

還有個 Abell 2029
http://en.wikipedia.org/wiki/Abell_2029




已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1335



« 回覆文章 #3 於: 2011-01-24 03:07:55 »

我發現一個不知道該怎麼說的問題
你的標題 跟那個youtube影片 都是說 IC 1011
但是你上一篇給的內容都是 IC 1101
那是兩個不一樣的星系ㄟ
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #4 於: 2011-01-24 09:34:53 »

如果是 1101  600萬
 1011  6萬
那可能就是搞錯了 ..

感謝 .. 不過 600萬光年的銀河 , 還真是大 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1335



« 回覆文章 #5 於: 2011-01-25 00:34:53 »

我也沒看到任何證據顯示 IC 1101直徑有600萬光年大
資料同樣來自 NASA/IPAC Extragalactic Database (NED)
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=ic+1101&extend=no&hconst=73&omegam=0.27&omegav=0.73&corr_z=1&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=RA+or+Longitude&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES

Major Diameter (arcmin)    :   1.2
Minor Diameter (arcmin)    :   0.6

取最大的1.2角分吧
該星系的距離約10億光年 在這個距離下
Scale (Cosmology Corrected):    1427 pc/arcsec =  1.427 kpc/arcsec =  85.65 kpc/arcmin =   5.14 Mpc/degree

1.2角分* 85.65 kpc/arcmin* 1000(把KPC換成PC)*3.26(把PC 換成光年) = 338947.8光年 
當然比我們銀河系大多了
但是跟宣稱的六百萬光年就差太遠了 這是不可能的事

事實上假設有一個星系 距離我們約10億光年 然後直徑真的有600萬光年
那麼他在天空中的視直徑約有21.5角分 (超過滿月直徑的2/3)
絕對不會只有1.2角分
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #6 於: 2011-01-25 10:41:28 »

想問下 使用秒差距算法
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A7%92%E5%B7%AE%E8%B7%9D


 對上萬光年外天體是否還可以使用 ?
先前看過書有寫過 ..

google

三角視差法:觀測者在地球公轉軌道上的直徑兩端位置看同一星體,可測出所看星體的張角,利用三角關係,已知底線(基線)的距離和其張角,由三角函數則可計算出星體和觀測者的距離,因星體距離很遙遠,張角很小,所以此種方法在距離100光年以內的星體較準確。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2011-01-25 11:26:39 »

Peter 我的另種想法給您參考...跳脫地球的局限...找最準點內的相關恆星行星去換算更遠星的角度差呢? 比說太陽到該恆星的角度加上月球到該恆星的角度,這兩個的大小應該都是人類比較能夠精準計算的非地球表面坐標...
« 最後編輯時間: 2011-01-25 11:28:37 由 jacksonlu » 已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #8 於: 2011-01-25 12:28:54 »

恆星不夠拉 ..

一般使用造父變星或是銀河亮度 ,
 利用周光效應 ..

FROM HERE
http://tw.myblog.yahoo.com/gtt-1/article?mid=450&prev=462&l=f&fid=26
天文測距一般方法總結

1. 三角視差法
  以日地距離為基線,通過測量星體移動的角差可以計算其距離,依賴於角分辨率。
2. 星團移動透視法
 
3. 主序星赫羅圖測距
  
4. 變星周期-光度關係測距
  主要有三類變星:I型造父變星、II型造父變星(室女座W變星)和天琴座RR變星。
5. Tully-Fisher關係
  對於旋渦星系,其旋轉的快慢與星系絕對亮度有一定的關係(L∝V4c),旋轉速度可以從譜線的寬度估計出(多普勒效應)。得到光度再測亮度即可得距離。注意:需要利用近處星系定標
  對於橢球星系也有Faber-Jackson關係,即星系中心速度彌散與光度關聯:L∝σ4
6. Ia型超新星
  
7. 引力透鏡效應
 
8. Clusters’SZ effect + X-ray
  
另外 主序星赫羅圖外 的恆星 多是變星 ..以前就在想 HR 圖外的恆星會如何 , 原來會不穩定
所以恆星 會變大變小 ..
see here
http://www.bamboo.hc.edu.tw/research_publish/textbook/astro01/chapter06/images/k11-06-02-HRvariable.JPG

wiki
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%80%A0%E7%88%B6%E5%8F%98%E6%98%9F

« 最後編輯時間: 2011-01-25 12:35:22 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1335



« 回覆文章 #9 於: 2011-01-25 22:18:13 »

想問下 使用秒差距算法
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A7%92%E5%B7%AE%E8%B7%9D


 對上萬光年外天體是否還可以使用 ?
先前看過書有寫過 ..


目前的科技當然沒有辦法用三角視差法 來測量幾萬光年外的天體
IC 1101的距離是用哈伯定律算出來的
先測量他的光譜 看其中一些已知的光譜紅移了多少 就可以推算他的遠離速度
然後哈伯定律告訴我們
Vf = Hc x D
參數說明:
Vf:Velocity ( Far Away ) 遠離速率 單位:km s-1
Hc:Hubble's Constant 哈柏常數 單位:km s-1 Mpc-1
D:Distance 相對地球的距離 單位:Mpc(百萬秒差距)

測量光譜的結果告訴我們星系IC 1101 每秒以23368公里遠離我們 (誤差只有千分之1.1)
哈伯常數我取72好了 (誤差只有幾個百分點)
23368= 72 *324.55百萬秒差距
再把百萬秒差距換成光年 約10億5855萬光年 (當然因為哈伯常數的關係 會有幾個百分點的誤差)
距離就是這樣算出來的




已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #10 於: 2014-12-22 09:57:17 »

https://www.facebook.com/curiositydotcom/photos/a.293459797348511.88330.206936646000827/970603066300844/?type=1&fref=nf


IC 1101



* 1.jpg (145.86 KB, 960x960 - 已被閱讀 470 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1335



« 回覆文章 #11 於: 2015-01-18 21:23:56 »

這張圖其實也有問題的說
M87 是漩渦星系嗎?? Huh?
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #12 於: 2015-01-19 08:42:27 »

M87 應該橢圓 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #13 於: 2016-06-18 21:12:58 »

不知道 還有沒有新發現??

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #14 於: 2017-08-10 20:59:50 »

NGC 4889   130萬光年 

https://kknews.cc/zh-tw/science/85z5jz4.html

星系NGC 4874(后髮座星系團的另一個星系),和銀河北極,至地球的距離大約是3.36億光年。這個星系團主體的退行速度大約是7000公里/秒,而NGC 4889本身的退行速度是6495公里/秒
 

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/48odec/galaxy_size_comparisons_ic_1101_at_20_mly_million/



* -KF7JjRcCGubHNfu1LIRbZifb47vn_NSadOxAA0M6rM.jpg (81.73 KB, 1024x576 - 已被閱讀 286 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB