spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 本會介紹 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 把星空還給寶貝-光害防制 arrow 光害感受太主觀 自治條例卡關
光害感受太主觀 自治條例卡關
2024-11-23 11:01:48 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 光害感受太主觀 自治條例卡關  (閱讀 28796 次)
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 於: 2013-10-28 01:00:27 »

為管制北市光害,北市府去年3月提案制定「北市光害防制管理自治條例」,希望解決近年來頻傳的光害爭議。因法案專業,部分議員認為光害感受較主觀,能否用客觀標準限制、開罰仍有疑義,全案還卡在市議會二讀程序。

北市府環保局長吳盛忠表示,雖然自治條例仍未通過,但今年已先排定要檢測全市約20處,諸如統一阪急、小巨蛋等民眾投訴較多的光害地區光源情形,宣導政策,也先讓檢測人員熟悉操作方法,希望條例通過後,仍讓準備時間縮短。

北市高樓林立、密集,商業活動頻繁,在住商混合情形嚴重下,商業行為所造成的光害,已成民眾新形態環境壓力來源。

市府去年3月提案制定自治條例,限制光源輝度、照度,與建物外牆光反射率,除移動物體外,包含路燈與號誌燈、閃爍光源都是管制對象。

違反規範單位,將要求限期改善,否則可連續處罰5千至5萬元至改善為止,必要時市府還可強制拆除燈具或建築。

因議員認為,北市住商混合嚴重,有些地方要暗,有些地方要亮,民眾對於光害感受也不同,很難取得折衷,但若自治條例過後卻可能強勢認定、開罰,恐引發爭議。

吳盛忠表示,自治條例若完成立法,約需一年訂定細部管制標準與測定方式。

吳盛忠說,光害管制採「不告不理」,分「光源」與「受體」(受害者)兩方面著手,市府不會主動稽查;未來光害裁處也將「因地制宜」,在土地使用分區基礎上,還將綜合參考民眾常陳情地區與土地使用現況,只要能解決民眾困擾,就算改善完成。



全文網址: 光害感受太主觀 自治條例卡關 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8255270.shtml#ixzz2iwVHPBSO
Power By udn.com
已記錄

觀星之樂~貴在分享
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #1 於: 2013-10-28 10:26:01 »

今天新聞  咖啡太香也會被鄰居煩..

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2013-10-28 12:16:03 »

光害確實比較帶主觀感受,所以從主觀感受去引導大家注意到沒有注意的危害是一個方向。比如說:
1. 入射到家裡面的外部光源,是否影響睡眠品質。很多人睡眠品質不好都沒注意到可能是外面光源造成,多年來習以為常,也就不知道這個危害。
2. 過量的LED 後照燈,影響到行車的視覺。
已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #3 於: 2013-10-28 17:28:44 »

光害確實比較帶主觀感受,所以從主觀感受去引導大家注意到沒有注意的危害是一個方向。比如說:
1. 入射到家裡面的外部光源,是否影響睡眠品質。很多人睡眠品質不好都沒注意到可能是外面光源造成,多年來習以為常,也就不知道這個危害。
2. 過量的LED 後照燈,影響到行車的視覺。
舉例~~
1.汽車前方白光大燈及LED條狀燈~~影響駕駛人視線~~陰雨天更嚴重
2.廣告招牌打烊後不關燈~~影響睡眠
已記錄

空手道的天兵
亮晶晶
區域板主
星團
*****
文章: 2829


« 回覆文章 #4 於: 2013-10-29 10:32:49 »

隨著光纖網路與4G應用逐漸成熟,人口較密集都會區的智慧醫療、智慧零售、智慧交通、"智慧電表"等建設,將浮現ICT資通訊的商機;
智慧城市有提升政府效能、民眾生活品質的效果,因此成為光纖電信服務商、有線電視、雲端伺服器企業要開發的市場,
預料未來在無線網路、手機與平板通訊應用、光纖固網的應用商機增多,台灣網通、工業電腦、安控設備、4G通訊設備等科技廠將先布局國內的智慧城市商機。

如果"光害防制"在親子觀星會...是玩真的???!!!
光害防治的創會宗旨...."智慧電網"是一條好的方向,
刻意去忽略....."智慧電網",
或因不知道,而忽略....那就太可惜了.......

"我想看星星,或星空很美....請大家來關燈!".....是沒有說服力的!
如果...沒有提升到"環保愛地球的層次"....也不會有聚眾的效果!
也不會形成政治影響力去改變法規!

不過....已經有許多人在這領域,不斷的在創新中,股市中智慧電網的概念股也出現了!
"雲端智慧型的電網管控"是解決"想開燈"與"想關燈"兩者間的"動態管控"的需要.
個人想嘗試努力把"光害防治"的機制加入未來"智慧電網"的結構裡面.
如果有同樣感動的專業鄉親....大家一起來!


« 最後編輯時間: 2013-10-29 15:21:22 由 亮晶晶 » 已記錄

昨夜星星問我:
          朋友!--你在想什麼?
                下定決心了嗎?
                       你將情歸何處?
星星又問我:
         朋友!你愛星星...真愛地球嗎?                                    
暗夜的燈光...真能除去內心的恐懼嗎?
只要有"愛"...

我們是一群有能力在黑暗中看到光明的伙伴...
不只在暗夜...也在人生的道路上!

星空復育的希望寄於.."公民思辨"!

我支持"陪審團制度"

同理心運動(empathy):欣賞不同...
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2013-10-30 14:29:38 »


舉例~~
1.汽車前方白光大燈及LED條狀燈~~影響駕駛人視線~~陰雨天更嚴重


這叫做晝行燈daytime running lights
歐盟要求2008年以後的車子都要強制將此放入車燈設計
當然 也會有照明規範 ,只是2008以前自行裝的恐怕不會列入管制
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008L0089:EN:NOT
« 最後編輯時間: 2013-10-30 14:31:20 由 KH » 已記錄

Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #6 於: 2013-10-30 17:03:12 »

既是晝行燈~~那晚上是否適用~~這是有些地區白天適用~~晚上呢?http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=890

如只是指定為晝行燈~~那夜行與晝行開關就要思考一下啦

台灣也有些路段是要開燈~~但是寫請開大燈~~白天開到晚上



有如最近交通部塗銷禁行機車道字樣及機車左轉可不待轉~~這些都可再細膩一些
« 最後編輯時間: 2013-10-30 23:29:21 由 Jeff » 已記錄

空手道的天兵
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2013-10-30 18:08:37 »

既是晝行燈~~那晚上是否適用~~這是有些地區白天適用~~晚上呢?http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=890

如只是指定為晝行燈~~那夜行與晝行開關就要思考一下啦

台灣也有些路段是要開燈~~但是寫請開大燈~~白天開到晚上



有如最近交通部塗銷禁行機車道字樣及機車左轉可不待轉~~這些都可再細膩一些

這~~~不是我這個市井小民可以幫您回答的!!
我只單純分享我知道的!!
« 最後編輯時間: 2013-10-30 23:29:00 由 Jeff » 已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #8 於: 2013-10-31 06:14:26 »

我家樓頂 20m 別棟 裝個燈好亮 ..這兩天起來拍彗星 真的是光害 ,後來才知道 
所以今早拍時都 用人遮下望遠鏡前端 ..

 .也不裝格人工感應燈..亮整晚  真無言
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #9 於: 2013-10-31 09:28:49 »

我家樓頂 20m 別棟 裝個燈好亮 ..這兩天起來拍彗星 真的是光害 ,後來才知道 
所以今早拍時都 用人遮下望遠鏡前端 ..

 .也不裝格人工感應燈..亮整晚  真無言


早期指示為航空安全只在頂樓最高處水塔加小紅燈~~

建築設計光雕景觀~~現在有逾來逾亮逾輝煌~~

應屬超設計吧~~往後維護及用電是以後的是~~

建築法規有天際線~~不知有無燈光設計規範~~觀光大帽光雕已成顯學 Angry

已記錄

空手道的天兵
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2013-10-31 09:43:03 »

直接弄個光帽的設計,是很沒氣質的設計



已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #11 於: 2013-10-31 11:08:58 »

看看很主觀吧...建築沒光雕那夜景誰要拍?
大樓洗牆燈也不會開整晚電費很貴勒(有些政府有補助但是也不會開整晚)
開整晚又亮的要死的就是路燈~~路燈~~路燈~~~~你把大台北所有高架路燈關掉
可以看看天空黑度有沒有改善
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #12 於: 2013-10-31 11:58:05 »

看看很主觀吧...建築沒光雕那夜景誰要拍?
大樓洗牆燈也不會開整晚電費很貴勒(有些政府有補助但是也不會開整晚)
開整晚又亮的要死的就是路燈~~路燈~~路燈~~~~你把大台北所有高架路燈關掉
可以看看天空黑度有沒有改善
把大台北所有高架路燈關掉 Shocked
這問題可大囉 Grin Grin
已記錄

原來走過的路都還在
石破天驚
恆星
****
文章: 260


« 回覆文章 #13 於: 2013-10-31 12:36:55 »

看來我家這邊的里長比較通情達禮,我跟她說新裝設的路燈太亮照射角度過高,里長隔天就請工程處的技師來處理,把路燈的脖子往下折,但是角度沒抓好,折過頭了,讓我住的這條巷子變得很暗,我當天下班就去里長辦公室謝謝里長幫忙,說真是幹得好啊 Grin
已記錄
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #14 於: 2013-10-31 13:09:37 »

香港海邊夜景燈光由公部門統一協調規劃~~
已記錄

空手道的天兵
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB