ONAG(同軸導星)使用心得

[惺芸大濕]

喔～～～原來是拿去手術了
請問一下rc10買來導底要幹哪些事才能開始拍？

[星空旅者]

ONAG也有个问题，现在该轮到说ONAG的疑似缺点了
一般离深空天体近的星点都是非常地暗！不知导星相机里看不看得到靶星，用太长暴光时间又跟踪反应不够灵敏 。
看看傑克森的NGC7331就知道了，照片就代表主镜，照片上的星点不见得比主体星系光好多。那是单张20分钟呀！！

我前面有說了~~用感度高的導星頭就可以省掉很多麻煩了~~~


應該說，想要減少因為結構問題所引起的誤差，遲早都要弄一顆..........

[惺芸大濕]

你想再在onag後面裝ga-4？

[~傑克森~]

你想再在onag後面裝ga-4？

國王果然是智慧過人，猛出奇招

[曹大貓咪]

嗯.....可惜當時的高感度感應頭現在多成老花了....GA5=眼睛+老花眼鏡......

[MANDII]

ONAG也有个问题，现在该轮到说ONAG的疑似缺点了
一般离深空天体近的星点都是非常地暗！不知导星相机里看不看得到靶星，用太长暴光时间又跟踪反应不够灵敏 。
看看傑克森的NGC7331就知道了，照片就代表主镜，照片上的星点不见得比主体星系光好多。那是单张20分钟呀！！

我前面有說了~~用感度高的導星頭就可以省掉很多麻煩了~~~


應該說，想要減少因為結構問題所引起的誤差，遲早都要弄一顆..........

噢对的! 作晚12点早说了,果然有先见之明哈哈

[MANDII]

嗯.....可惜當時的高感度感應頭現在多成老花了....GA5=眼睛+老花眼鏡......

曹大你以前那DUAL CCD是不是也是类似這种用主镜作法,在CCD的軟件那里直接挖一个小窗口的星来导?
貌似有的軟件可以那样进行导星，不用加导星镜。

[~傑克森~]

嚴格說起來，兩個CCD的還是離軸，ONAG是利用與拍攝目標同樣像場內的星點，所以叫做同軸 On Axis 不是Off Axis

[MANDII]

按理一个镜筒而雙CCD必然要用到分光，等于是现在ONAG的整合装。
或许光路会和ONAG有点分别，不过這倆种结构，会有很多共同特性。

ONAG可以自己配相機，雙CCD是整部机卖固定死，变化就没ONAG大。

[cuteip]

雙CCD是用剩餘的光路來做導星
並不會分光

目前離軸導星 就有分好幾種
最早的像ST2000 導星CCD在濾鏡之後
會受濾鏡影響 ex HA濾鏡

之前我用的是OAG
也就是另外再加一個裝置另外裝導星CCD
好處是在濾鏡前就把導星光路切出來了
OAG8300有做0.7X的減焦

現在我用的是STT系統
等同OAG 只不過與相機整合在一起
BF可縮短一些
缺點是目前並沒有做減焦的裝置
但重量及介面結合會更好一些

[cuteip]

其實RC10要做多少東西才可以拍照?

我也不知道

只知道為了自動化就是要傷腦筋
當然所有設備及軟體就位之後

我是希望可以做到
任何人經過簡單操作軟體就可以拍長焦照片

當然達成遠端控制拍攝長焦及巡天任務就是我目前的目標啦!!

[genome]

傑兄~~
從規格書和照片實在很難分辨這支ONAG的分光鏡用的是稜鏡還是平板鏡
我猜測，您的ONAG應該是稜鏡型的分光鏡，所以導星CCD上的成像應該不會有這樣變形的問題
當然，如果平板鏡夠薄，星點的變形程度應該也市可以接受

To KH:
如果是稜鏡型的分光(猜想是兩個直角等腰三角合成的cube吧) 就可以解決導星CCD上的成像(星點不圓)問題 同時攝影端也不會有星點變形的話
請問技術上這個稜鏡型的分光鏡是不是能同時兼有dichroic的功能? (比如說>700nm, 95% tranmission; <700nm, 95% reflection)
而不是只有單純把光路一分為二而已 (i.e. 全頻譜 R/T=10/90)

以前曾看過儀器的雷射的cube beamsplitter有偏光功能的
http://www.edmundoptics.com/optics/beamsplitters/cube-beamsplitters/experimental-grade-polarizing-cube-beamsplitters/3554
若星點的偏振也跟太陽一樣 那這個同軸導星的分光鏡應該也可以用偏光來做吧?
比如說特定偏振方向的光用於導星CCD 其他非特定偏振的用於攝影

又 傑克森已經在後面幫我重新提問了 (SONY半反射鏡)

[MANDII]

DIY而言,个人觉得這种ONAG真不好DIY,一个要考虑到分光滤光,二个就连陵镜或者反射镜放的位置都非常的精密,严格,稍有差错光路效果就不行，
特别长焦高放大倍率。三个还得考虑各种镜子,不同的焦长都要能合焦。四个材料方面，以傑克森的配置为例，整个后端4KG，ONAG有没有1KG，小小的倆个滑鼠般大的东西都那么的重，可见里面的镜片有多重，是什么样的材料了。目镜都不好DIY别说這个东西，目镜比整个镜子还难DIY，难在精细。否则ONAG也不会那么的貴。

[KH]

To KH:

請問技術上這個稜鏡型的分光鏡是不是能同時兼有dichroic的功能? (比如說>700nm, 95% tranmission; <700nm, 95% reflection)
KH's Ans.: 可以!!

以前曾看過儀器的雷射的cube beamsplitter有偏光功能的
http://www.edmundoptics.com/optics/beamsplitters/cube-beamsplitters/experimental-grade-polarizing-cube-beamsplitters/3554
若星點的偏振也跟太陽一樣 那這個同軸導星的分光鏡應該也可以用偏光來做吧?
KH's Ans.: 可以，但光能量會減半，意味曝光要多一倍

[KH]

~~~
但是我想到的是，透過半透光菱鏡會產生各色不好對焦的狀況，如果還要用個修正鏡，
似乎有點自找麻煩。

** ONAG 的那片玻璃是平面鏡，穿透過的是給導星用的，放大200%可以看出有些許變形，但是我個人認為那對導星影響有限

前幾天是對著天狼看到的，但是只有上半邊有，所以我認為是薄的玻璃加上導星口機構問題(ONAG導星口機構設計有改進空間)**

半透光稜鏡如果是以Cube的型態結合，理想上不會有各色對焦點不同的問題
半透光稜鏡如果是三菱鏡型態，如果是透過鍍膜反射到攝影成像光路，也不會有各色對焦點不同的問題。但穿透光路(for guider)在IR段時，對焦點變異應該也少，修正鏡應該是可以不用

另穿透光的星點變形是平面鏡產生而非機構造成