目視濾鏡的使用心得

[TS]

沒辦法上山下海, 只能看著大家大戰梅西爾流口水. 在光害包圍中屋頂上看看星星得想出一些辦法. 小弟分享一下最近使用兩隻濾鏡心得, 濾鏡不只用在攝影, 目視用也蠻讚的說…

第一個算是光害濾鏡, 還是叫行星月亮濾鏡? 我也不曉得, 不過比較一下各廠牌像 Lumicon, Astronomic, Baader 的類似產品的光譜圖後發現, 其實這類濾鏡原理還蠻類似的, 濾掉一些各式各樣的人工燈光, 天體光…像月光...增加要看的目標的對比程度. 對星系我是覺得沒有幫助, 盡管濾掉一些光害, 但是目標對比沒有明顯變好. 不過看土星跟火星就很棒了. 沒加濾鏡看火星太亮, 土星太白, 不容易有細節; 加了濾鏡, 火星的光耀都不見了, 整個沉靜下來, 極冠跟黑斑區域都能清楚看見. 更神奇的是土星, 土星的暗帶清晰可見, 這樣會這樣細節比較容易看到說...

另外一個是 UHC 濾鏡, 一般 UHC, O-III 都已經歸類於窄頻了, 之前有請教過幾位前輩, 問完後卻一直沒勇氣買. 可是想到若能用肉眼看著面紗星雲...光想就很興奮了. 在網路上比較一下各廠牌的 UHC, 不比還好, 一比發現…哇, 規格差有夠多! 像波長 5000 左右那一段的 FWHM, Baader UHC 跟 Lumicon 的光害濾鏡 (Deep Sky)等級差不多, 而 Lumicon 的 UHC 已經跟 TeleVue 的 O-III 差不多了… 但是實際用時, 本來以為會漆黑一片, 結果6~7等星看起來差不多呀…暗一點的星等沒仔細去比. 所以亮暗這個問題, 真的不是只看主鏡口徑啦, 要看出瞳徑才是絕對值. 難怪每每看見有人會用 “每吋幾倍” 這種怪表示法… 想一想, 這就是”出瞳徑”公式的倒數嘛. 會不會太暗太亮其實算 ”出瞳徑” 就好了… 這樣說不知道對不對? Lumicon官網還有一張表可以對照他們家的濾鏡對應最佳的出瞳徑呢. 最神奇的是從沒期待可以從屋頂看見的 M97 就這樣蹦出來, 帶點藍綠色, 用 54X 左右倍率的雙目視看, 略略有像貓頭鷹的兩個眼睛, 雖然不是很清楚, 不過由顏色的濃淡是區分得出大概, 不過星雲中央的星點沒輒, 怎麼都看不到…不過 4”鏡可以看到這樣已經心滿意足啦!! 哇, 這樣 M27, M57, Veli…好期待夏天呀…

不過如果有人有興趣, 小弟可以以自身經驗來說, 目視濾鏡是 ok 的喔!!

[蕭同學_Skywatcher]

沒辦法上山下海, 只能看著大家大戰梅西爾流口水. 在光害包圍中屋頂上看看星星得想出一些辦法. 小弟分享一下最近使用兩隻濾鏡心得, 濾鏡不只用在攝影, 目視用也蠻讚的說…

第一個算是光害濾鏡, 還是叫行星月亮濾鏡? 我也不曉得, 不過比較一下各廠牌像 Lumicon, Astronomic, Baader 的類似產品的光譜圖後發現, 其實這類濾鏡原理還蠻類似的, 濾掉一些各式各樣的人工燈光, 天體光…像月光...增加要看的目標的對比程度. 對星系我是覺得沒有幫助, 盡管濾掉一些光害, 但是目標對比沒有明顯變好. 不過看土星跟火星就很棒了. 沒加濾鏡看火星太亮, 土星太白, 不容易有細節; 加了濾鏡, 火星的光耀都不見了, 整個沉靜下來, 極冠跟黑斑區域都能清楚看見. 更神奇的是土星, 土星的暗帶清晰可見, 400X 以後卡縫就出現, 雖然沒有明顯界線, 不過亮暗區別可以分出…應該沒看錯吧? 哈哈…

另外一個是 UHC 濾鏡, 一般 UHC, O-III 都已經歸類於窄頻了, 之前有請教過炫大…他說攝影用的來目視跟瞎掉差不多, 哈哈. 也請教過 KH 兄… 問完後, 一直沒勇氣買. 可是又很想看...想到能肉眼看著面紗星雲...光想就很興奮了. 比一下各廠牌的 UHC, 不比還好, 一比發現…哇, 規格差有夠多, 像波長 5000 左右 那一段的 FWHM, Baader UHC 跟 Lumicon 的光害濾鏡 (Deep Sky)等級差不多, Lumicon 的 UHC 已經跟 TeleVue 的 O-III 差不多了… 實際用時, 本來以為會漆黑一片, 結果6~7等星看起來差不多呀…暗一點的星等沒仔細去比. 難怪每每看見有人會用 “每吋幾倍” 這種怪表示法… 想一想, 這就是”出瞳徑”公式的倒數嘛. 會不會太暗太亮其實算 ”出瞳徑” 就好了… 這樣說不知道對不對? Lumicon官網還有一張表可以對照他們家的濾鏡對應最佳的出瞳徑呢. 最驚奇的是從沒期待可以從屋頂看見的 M97 就這樣蹦出來, 帶藍綠色, 用 54X 左右倍率的雙目視看, 略略有貓頭鷹的兩個眼睛, 雖然不是很清楚, 不過由顏色的濃淡是區分得出大概, 不過星雲中央的星點沒輒, 怎麼都看不到…4”鏡可以看到這樣已經心滿意足啦!! 哇, 這樣 M27, M57, Veli…好期待夏天呀…

不攝影只看的同好不多, 不過如果有人有興趣, 小弟可以以自身經驗來說, 目視濾鏡是 ok 的喔!!

聽起來滿不錯的！ 因為我也屬於 " 屋頂觀星族 "

請問這些濾鏡是旋在目鏡前面的吧?

謝謝!

[TS]

沒辦法上山下海, 只能看著大家大戰梅西爾流口水. 在光害包圍中屋頂上看看星星得想出一些辦法. 小弟分享一下最近使用兩隻濾鏡心得, 濾鏡不只用在攝影, 目視用也蠻讚的說…

第一個算是光害濾鏡, 還是叫行星月亮濾鏡? 我也不曉得, 不過比較一下各廠牌像 Lumicon, Astronomic, Baader 的類似產品的光譜圖後發現, 其實這類濾鏡原理還蠻類似的, 濾掉一些各式各樣的人工燈光, 天體光…像月光...增加要看的目標的對比程度. 對星系我是覺得沒有幫助, 盡管濾掉一些光害, 但是目標對比沒有明顯變好. 不過看土星跟火星就很棒了. 沒加濾鏡看火星太亮, 土星太白, 不容易有細節; 加了濾鏡, 火星的光耀都不見了, 整個沉靜下來, 極冠跟黑斑區域都能清楚看見. 更神奇的是土星, 土星的暗帶清晰可見, 400X 以後卡縫就出現, 雖然沒有明顯界線, 不過亮暗區別可以分出…應該沒看錯吧? 哈哈…

另外一個是 UHC 濾鏡, 一般 UHC, O-III 都已經歸類於窄頻了, 之前有請教過炫大…他說攝影用的來目視跟瞎掉差不多, 哈哈. 也請教過 KH 兄… 問完後, 一直沒勇氣買. 可是又很想看...想到能肉眼看著面紗星雲...光想就很興奮了. 比一下各廠牌的 UHC, 不比還好, 一比發現…哇, 規格差有夠多, 像波長 5000 左右 那一段的 FWHM, Baader UHC 跟 Lumicon 的光害濾鏡 (Deep Sky)等級差不多, Lumicon 的 UHC 已經跟 TeleVue 的 O-III 差不多了… 實際用時, 本來以為會漆黑一片, 結果6~7等星看起來差不多呀…暗一點的星等沒仔細去比. 難怪每每看見有人會用 “每吋幾倍” 這種怪表示法… 想一想, 這就是”出瞳徑”公式的倒數嘛. 會不會太暗太亮其實算 ”出瞳徑” 就好了… 這樣說不知道對不對? Lumicon官網還有一張表可以對照他們家的濾鏡對應最佳的出瞳徑呢. 最驚奇的是從沒期待可以從屋頂看見的 M97 就這樣蹦出來, 帶藍綠色, 用 54X 左右倍率的雙目視看, 略略有貓頭鷹的兩個眼睛, 雖然不是很清楚, 不過由顏色的濃淡是區分得出大概, 不過星雲中央的星點沒輒, 怎麼都看不到…4”鏡可以看到這樣已經心滿意足啦!! 哇, 這樣 M27, M57, Veli…好期待夏天呀…

不攝影只看的同好不多, 不過如果有人有興趣, 小弟可以以自身經驗來說, 目視濾鏡是 ok 的喔!!

聽起來滿不錯的！ 因為我也屬於 " 屋頂觀星族 "

請問這些濾鏡是旋在目鏡前面的吧?

謝謝!

應該可以, 不過我是裝在天頂鏡前端...插入調焦管那端. 這樣可以換目鏡, 

[蕭同學_Skywatcher]

應該可以, 不過我是裝在天頂鏡前端...插入調焦管那端. 這樣可以換目鏡, 

瞭解, 謝謝!