spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 天文分享 arrow 觀測分享 arrow 台北市的馬頭
台北市的馬頭
2024-11-27 14:40:22 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 4
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 台北市的馬頭  (閱讀 44660 次)
惺芸大濕
王家貓奴
區域板主
銀河系
*****
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 於: 2010-11-12 01:38:33 »
不要不信邪這東西在台北市超難拍
cmos都冷卻到-2度畫質還是很差



薔薇星雲 PENTAX 125SDP    HA  4+1張馬賽克 CANON 50D
OSC       NIKON AF-I 300 2.8   

* Combine1HA.jpg (295.17 KB, 1233x827 - 已被閱讀 344 次.)
« 最後編輯時間: 2010-11-13 00:58:51 由 WYK » 已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2010-11-12 06:57:43 »
很差嗎？看起來很棒，不知道差在哪裡
« 最後編輯時間: 2010-11-12 10:57:46 由 大瘋起嘻 » 已記錄
愛看星星的昆布
衛星
**
文章: 89
« 回覆文章 #2 於: 2010-11-12 08:36:10 »
引用自: WYK 於 2010-11-12 01:38:33
不要不信邪這東西在台北市超難拍
cmos都冷卻到-2度畫質還是很差
改用冷確相機?
已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦
« 回覆文章 #3 於: 2010-11-12 10:29:41 »
請教WYK兄
拍攝資料能否提供一下
鏡頭 ISO 及總曝光時間
我再看看用我的40D要拼多久才有可能達到您一半的效果  Grin
已記錄
希望大家時時健康又快樂....^_^
阿仁
正式會員
恆星
******
文章: 264
« 回覆文章 #4 於: 2010-11-12 10:32:54 »
這邊要來搞笑了
新竹市清大夜市的馬頭
ISO400十分鐘曝光photoshop硬調
我發現我PS使用能力很弱

前天晚上拍的
常溫的450D改機ISO400以及Pentax75
那天本來是想照著論壇這邊有一篇談飄移法的好文來練習
搞了一個小時也不曉得弄得如何
就決定直接拍了，沒拍過馬頭就試看看吧
拍了三張總曝光約十分鐘
我的機車用電瓶就沒電了~之前每次用完都不充電的後果

* 991110Horse疊圖2-1.jpg (287.21 KB, 593x413 - 已被閱讀 354 次.)
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #5 於: 2010-11-12 10:36:24 »
利用漂移對極軸再自由曝光10分鐘不導星...這樣的技法已經打死連老貓在內的一票人了... Wink
已記錄
阿仁
正式會員
恆星
******
文章: 264
« 回覆文章 #6 於: 2010-11-12 10:39:43 »
NONONO~~~~~
這誤會大了
我這是分了三張疊的
每張才三分多一點左右
都拖線了
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #7 於: 2010-11-12 10:46:44 »
ㄡ....誤會誤會...但也相當不錯了....拍拍手.... Cheesy
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #8 於: 2010-11-12 10:54:02 »
沒有拍攝資料可以參考，想看看。

我抓下來做了一些簡易補正，原因是DSLR的照片常常有個特性，
就是曝光不足或是沒有用各種方式去提高SN比的話，
各色版分開去看的時候會有嚴重大型不均勻色塊，
這種問題在黑色背景時最為嚴重，剛好天文攝影就是這樣，
尤其容易偏藍與產生大塊狀的青藍色斑與黃色斑。

這種大型色斑的真正原因我尚不明白，只知道若拍照時不能多拍以利後續合成，
那等檔案合成後再修補就比較費力。


以下這張圖是修正這種大型色塊的各色版平均度前後差異比較，尤其要注意紅藍色版的不均勻度：




另外，以下兩張是修正前後天空背景的色偏差異，從數值可以看出明顯偏藍與偏一點綠：



基本上這張照片應該是曝光不足，所以大型色斑情況會比較嚴重；不過如果照片不需要大幅調整亮度，
那麼這種色斑就不會感覺像單一色版去檢視的時候那麼嚴重，我是很建議拍照時做其他的任何可提高SN比的動作。
« 最後編輯時間: 2010-11-12 11:37:17 由 eagleeagle » 已記錄
wenyih
星團
*****
文章: 1830
« 回覆文章 #9 於: 2010-11-12 12:32:50 »
引用自: WYK 於 2010-11-12 01:38:33
不要不信邪這東西在台北市超難拍
cmos都冷卻到-2度畫質還是很差

這時候，信靠小朋友們的名，賜你一台冷凍mono相機+阿花+歐山，就必讓你得救！ Grin
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
區域板主
銀河系
*****
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #10 於: 2010-11-12 13:36:35 »
這張總曝光大約2.5小時...吐血吧
影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組
50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品
原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡
基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #11 於: 2010-11-12 13:41:18 »
請教WYK, 有使用光害濾鏡嗎? 台北市中心拍這樣實在很厲害... Shocked
已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦
« 回覆文章 #12 於: 2010-11-12 13:42:31 »
引用自: WYK 於 2010-11-12 13:36:35
這張總曝光大約2.5小時...吐血吧
影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組
50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品
原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡
基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看

冷卻ccd + 2.5小時 Shocked

在台北市拍馬頭真的是 拍心酸的


自己打算等天氣再轉好 在陽明山拼個兩小時.看有無啥影子囉 哈哈哈
« 最後編輯時間: 2010-11-12 13:55:44 由 justin » 已記錄
希望大家時時健康又快樂....^_^
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #13 於: 2010-11-12 13:48:28 »
引用自: pearl716 於 2010-11-12 13:41:18
請教WYK, 有使用光害濾鏡嗎? 台北市中心拍這樣實在很厲害... Shocked


的確！
如果我住台北市，根本不可能想到要拍天文照片；
萬一又是牛頓，那拿出來我都不想了，台北市的灰塵馬上就跑進鏡筒，
而且不只鏡片，支架、鏡桶內壁，每星期拆筒子清灰塵再組裝對光軸就累死了。





引用自: WYK 於 2010-11-12 13:36:35
這張總曝光大約2.5小時...吐血吧
影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組
50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品
原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡
基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看


假如拉曲線會產生大色塊，那代表原檔案的分佈就是這樣不均勻，
唯一的方式就是事後看有沒有可能修正，沒辦法的話就是再多拍幾張來合成，平均掉色斑。
這一張的色斑在RGB時看不太出來，影響不大，好像不修也可以。

我還是老建議，可以的話翻轉180度或是角度稍偏另外拍幾張，
這樣比較可以快速平均掉這種大色塊。
尤其我看了很多DSLR的照片，這種問題發生率超高，我也想不出原因。
« 最後編輯時間: 2010-11-12 14:06:11 由 eagleeagle » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
區域板主
銀河系
*****
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #14 於: 2010-11-12 13:59:52 »
OSC有用astomark的cls光害濾鏡
這次也發現cls跟v3拍出來感覺明顯不同,v3砍的比較兇
HA是用12nm濾鏡
陽明山我在後山公園拍過
馬頭1分鐘就有了....很"暗"吧
這次最爽的是sg4整夜正常只有一張不明原因有脫
其餘時間都安靜工作 Grin
可能是我找到2M跟他最適調整數據了
« 最後編輯時間: 2010-11-12 14:06:31 由 WYK » 已記錄
頁: [1] 2 3 4
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB