spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 觀星工具 arrow 數位裝備 軟體分享區 arrow [請教]Canon 450D or 500D ?
[請教]Canon 450D or 500D ?
2024-11-30 18:37:55 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: [請教]Canon 450D or 500D ?  (閱讀 21625 次)
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 於: 2010-10-04 08:08:38 »
前幾天到清境攝星發現只拿一台DSLR(350D)來拍攝太沒有效率了, 無法同時拍深空 星野或是銀河, 錯失很多美景, 所以想來購入第二台DSLR, 並且改機專攻深空, 350D拿來拍 星野 銀河.

我目前是看上450D or 500D, 兩者價差大約NT5,000, 在規格上500D支援高ISO而450D只有ISO1600.

想請教大家 :
以天文攝影而言, 設定相同ISO(如ISO800 or 1600), 500D拍攝出來的畫質會比450D好嗎 ?
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #1 於: 2010-10-04 08:18:55 »
拍攝效率可以增加超多，但是赤道儀是不是也要兩台？


另外有一點，如果以目前大家拍攝常用的方式，就是兩分鐘拍一張、兩分鐘拍一張、兩分鐘................，
那光是應付一台相機大概就沒時間坐下來；所以星野攝影那一台拍攝時間要拉長，不然整晚恐怕連水都沒時間喝了。
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #2 於: 2010-10-04 08:23:26 »
引用自: eagleeagle 於 2010-10-04 08:18:55
拍攝效率可以增加超多，但是赤道儀是不是也要兩台？

另外有一點，如果以目前大家拍攝常用的方式，就是兩分鐘拍一張、兩分鐘拍一張、兩分鐘................，
那光是應付一台相機大概就沒時間坐下來；所以星野攝影那一台拍攝時間要拉長，不然整晚恐怕連水都沒時間喝了。
賣啦...搬赤道儀粉累人...我是打算一台上赤道儀拍深空, 一台上相機腳架固定攝影拍星野星軌銀河...

還有2分鐘2分鐘的拍, 是使用排程快門線啦, DSLR本身電力夠的話, 放著讓相機自動去拍, 人可以離開做其他事情啦...^^||
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #3 於: 2010-10-04 08:25:32 »
引用自: pearl716 於 2010-10-04 08:23:26
還有2分鐘2分鐘的拍, 是使用排程快門線啦, DSLR本身電力夠的話, 放著讓相機自動去拍, 人可以離開做其他事情啦...^^||

原來如此！
我每次看拍攝資料時還一直思考................大家怎麼那麼厲害，能夠一直站在相機前面按快門。
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2010-10-04 08:49:33 »
高ISO...還是要看是那台相機...
有些ISO過高,畫質都變很差!
已記錄
Xuite部落格: http://photo.xuite.net/lengy924
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #5 於: 2010-10-04 09:02:28 »
引用自: Jacky Tseng 於 2010-10-04 08:49:33
高ISO...還是要看是那台相機...
有些ISO過高,畫質都變很差!
我是猜想 - 是不是規格上高ISO的機器, 它在ISO800 ISO1600處理雜訊的能力也相對比較強, 所以畫質也比較好, 這是純粹猜想.
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2010-10-04 09:27:40 »
請參考相關討論

王大師的文章
試算DSLR的ISO感度
http://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/chinese/randomwalk/3-31-2006-DSLR_ISO.htm

友站的文章
 問個雜訊問題
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=117659&group_id=51889

DSLR的ISO感度
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=162094&group_id=64117

使用冷卻 DSLR 該調高還是降低 ISO ?
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=252715&group_id=98446

請問用DSLR作天文攝影...
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=83150&group_id=40017
已記錄
www.ob-optics.com
arthur (阿瑟)
恆星
****
文章: 330
« 回覆文章 #7 於: 2010-10-04 10:05:36 »
ISO高很重要, 但噪訊會限制可用的最高ISO
同ISO下, 450D的噪訊比500D好很多 (參考Raw Noise, 而非JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp

我因為手上有一台500D所以直接改機
如果要新購專用機, 450D比較好
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2010-10-04 10:22:30 »
每一款相機噪比都不一樣...
雖然350D比300D新,畫素也高...
但拍天文時,300D的評價就好過350D!
400D評價也不錯,可以考慮!...這都是買中古機來改的不錯選擇!
已記錄
Xuite部落格: http://photo.xuite.net/lengy924
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #9 於: 2010-10-04 10:41:25 »
DSLR用在天文高ISO不是很重要
有錢就買新的者是因為新技術做出來的感光元件
會有較好的QE跟訊噪比
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640
« 回覆文章 #10 於: 2010-10-04 11:05:21 »
引用自: WYK 於 2010-10-04 10:41:25
DSLR用在天文高ISO不是很重要
有錢就買新的者是因為新技術做出來的感光元件
會有較好的QE跟訊噪比


我贊成這兩點！
不過第二點我會改成有『很多錢』就買新的。

EOS500機身一台要20000元，450D二手找一下，一台10000元買得到，EOS20D二手一台6500~8000員都有人賣，
如果450D或20D可以滿足，那剩下的一萬到一萬多元可以買很多輔助設備來用，甚至買一兩台二手相機來個雙機、三機拍攝。



其次，天文攝影高低ISO的差異如果如WYK兄說的不重要，或是差異不大，或者說很難確定，
那這應該屬於高階細節問題，不如先放一邊未來慢慢研究測試，把其他容易掌握的先搞定，這樣效率比較高。
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #11 於: 2010-10-04 11:13:45 »
引用自: KH 於 2010-10-04 09:27:40
請參考相關討論

王大師的文章
試算DSLR的ISO感度
http://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/chinese/randomwalk/3-31-2006-DSLR_ISO.htm

友站的文章
 問個雜訊問題
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=117659&group_id=51889

DSLR的ISO感度
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=162094&group_id=64117

使用冷卻 DSLR 該調高還是降低 ISO ?
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=252715&group_id=98446

請問用DSLR作天文攝影...
http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=83150&group_id=40017
看了這幾篇文章, 發現我拍攝時ISO攝定在1600是錯誤的, 在不會飽和的情形下, ISO設定低會比設定高還適當, 下周有上山再來實驗一下...
感謝KH兄, 及時改正了我以為對的觀念.  Cheesy

引用自: arthur 於 2010-10-04 10:05:36
ISO高很重要, 但噪訊會限制可用的最高ISO
同ISO下, 450D的噪訊比500D好很多 (參考Raw Noise, 而非JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp

我因為手上有一台500D所以直接改機
如果要新購專用機, 450D比較好
感謝Arthur兄, 直接看測試報告最準^^, 我心中有底了...

引用自: Jacky Tseng 於 2010-10-04 10:22:30
每一款相機噪比都不一樣...
雖然350D比300D新,畫素也高...
但拍天文時,300D的評價就好過350D!
400D評價也不錯,可以考慮!...這都是買中古機來改的不錯選擇!
我是打算起碼要來個LV啦...10/10要不要來去山上 ?

引用自: WYK 於 2010-10-04 10:41:25
DSLR用在天文高ISO不是很重要
有錢就買新的者是因為新技術做出來的感光元件
會有較好的QE跟訊噪比
我有注意到, 這兩台影像處理引擎一個第三代一個第四代, 感謝WYK兄.
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #12 於: 2010-10-04 11:16:42 »
DSLR ISO 一般都會設在400-800區間
考慮到動態跟訊號的平衡超過1000動態過低燥訊過高
已記錄
追星傑
星團
*****
文章: 2560
« 回覆文章 #13 於: 2010-10-04 14:10:37 »
引用自: WYK 於 2010-10-04 11:16:42
DSLR ISO 一般都會設在400-800區間
考慮到動態跟訊號的平衡超過1000動態過低燥訊過高

王兄: 想請問你一下 你那台5d有改機嗎??... :Smiley
已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #14 於: 2010-10-04 14:17:41 »
引用自: 追星傑 於 2010-10-04 14:10:37
引用自: WYK 於 2010-10-04 11:16:42
DSLR ISO 一般都會設在400-800區間
考慮到動態跟訊號的平衡超過1000動態過低燥訊過高

王兄: 想請問你一下 你那台5d有改機嗎??... :Smiley
有改
已記錄
頁: [1] 2
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB