spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 天文分享 arrow 觀測分享 arrow [分享]10/01~10/02 清境攝星記錄 ^^
[分享]10/01~10/02 清境攝星記錄 ^^
2024-11-27 16:52:45 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 4
  列印  
作者 主題: [分享]10/01~10/02 清境攝星記錄 ^^  (閱讀 57340 次)
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 於: 2010-10-03 16:15:33 »

自從敗了GPD, 就開始計畫上山去拍星, 經過幾次在屋頂的拍攝以及Jacky Skyray 技安兄等前輩的外拍指導(當然還有來自阿哲的MSN),
釐清了一些正確不正確觀念, 稍微摸清楚器材的脾氣之後, 預定於10月上山囉...

但是要去哪裡勒? 看了大貓雪山賞星團的介紹之後, 心裡的第一目標當然是大雪山, 不過10月並沒有組團,
自己去的話,一個人待在離山莊有段距離的停車場感覺怪怪的, 後來想到去年星趴在清境的美好體驗, 以及對
會內特約民宿的好奇, 所以決定把GPD的第一次給清境.^^

我的文筆不好加上沒圖沒真相, 大家還是看圖好了...

照片相同的資訊 :
【相關資訊】

相機廠牌型號:CANON 350D 未改機
望遠鏡 / 鏡頭:VIXEN ED102SS / 焦距: 660mm f6.5 / 濾鏡: 無
赤道儀/經緯儀:VIXEN GPD + SS2000PC 自由追蹤
設 定  ISO : 1600
設 定 白平衡 : 自動白平衡
曝 光 時 間:每張不一樣 ; Dark 20張 ; Flat 25張 ; Flat Dark 20張 ; Bias 20張 ; DSS疊圖 + PS後製
拍 攝 日 期:2010/10/01
拍 攝 地 點:清境觀星園

1. M4 球狀星團 : 這個只拍了一張試試看3分鐘會不會拖, 後來因為想拍M8 M20 只好捨棄這個星團, 下次再拍可能要明年了 >< .
2. M8 礁湖星雲 : 單張2分鐘 x 31 = 累計62分鐘. 因為建築物方位的關悉, 在板橋家屋頂南邊對不到極軸所以南邊的星空拍不到,
    所以這次上山就鎖定一定要拍M8 M20. 沒改機 硬拉紅色出來自己看爽的...大家多擔待.
3. M20 三裂星雲 and M21 : 單張2分鐘 x 26 = 累計52分鐘.
4. M27 行星狀星雲 : 單張2分鐘 x 16張 = 累計32分鐘.
5. M31 仙女座大星系 : 單張2分鐘 x 40張 + 單張1分鐘 x 1張= 81分鐘, 看看跟平地拍的差多少...
6. M33 三角座星系 : 單張2分鐘 x 31張 = 累計62分鐘, 看看跟平地拍的差多少...
7. M42 獵戶座大星雲 : 單張2分鐘 x 22張 = 累計44分鐘, 看看跟平地拍的差多少...四合星的部分明顯經驗不足,過曝了, 回來搜尋文章
   有看到一些改善的做法, 列入下次拍攝的重點.

先放上拍攝的結果, 之後再來聊聊拍攝過程的樂趣, 大家趕緊趁天氣好上山拍星啦...感謝.


* M4 中位數 PS01 3m 800.jpg (443.46 KB, 800x533 - 已被閱讀 622 次.)

* M8 中位數 PS01 62m 800.jpg (494.07 KB, 800x533 - 已被閱讀 641 次.)

* M20 中位數 PS01 52m 800.jpg (465.7 KB, 800x533 - 已被閱讀 626 次.)

* M27 中位數 PS03 32m 800.jpg (476.66 KB, 800x533 - 已被閱讀 659 次.)

* M31 中位數 PS03 81m 800.jpg (363.01 KB, 800x533 - 已被閱讀 639 次.)

* M33 中位數 PS01 62m 800.jpg (390.94 KB, 800x533 - 已被閱讀 598 次.)

* M42 中位數 DSS01 PS01 44m 800.jpg (362.89 KB, 800x533 - 已被閱讀 654 次.)
已記錄
追星傑
星團
*****
文章: 2560



« 回覆文章 #1 於: 2010-10-03 16:20:13 »

哇~~~ Shocked Shocked Shocked
Peal兄的圖 很另人懷疑是剛拍深空沒多久的人
已經邁入高手境界了... Shocked Shocked Shocked
已記錄

Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦


« 回覆文章 #2 於: 2010-10-03 16:35:45 »

M20. M33.M42
這幾張很讚 Grin
不用導星.拍短時間.多疊幾張
這樣的效果還是不錯的

不過我覺得您拍的背景都很黑(有惡搞的空間)
個人直覺
PS部份若再經高手調校
應該還可以榨出很多細節
相信成相會讓大家再跌破眼鏡的

給你拍拍手 放煙火
清境行 您真行 Grin Grin Grin

對了

有沒有民宿付近的環境照
可以給大家參考參考
« 最後編輯時間: 2010-10-03 16:50:03 由 justin » 已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2010-10-03 16:53:17 »

哇~美呆了!

昨天call你,才知道你去清境...
也不揪一下...實在是~...
已記錄

eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #4 於: 2010-10-03 18:49:40 »

借pearl716兄的照片試著簡易調整一張出來:
先改善像場不平或彗差造成的拖線肥大星點,使全面的星點大小一致,而且讓星點恢復正圓形,
然後提升雲氣亮度,再縮小星點。



如果這相機有改IR CUT,雲氣會更明顯。
小心修正原檔,這些作品絕對可以是上乘品質。

我最近查詢網路上窄頻OIII濾鏡拍攝的黑白影像,然後思考一下,
使用非APO等級的中低階望遠鏡用戶,可以多拍一張OIII的黑白檔,
事後利用這張檔案將相片上的星點修正成品質與最高等級APO媲美的星點水準。


一般來說,星點肥大與星點上的色差雖然都可以事後修正,星點大小也可以控制,
但是如果有OIII濾鏡的幫助,多拍一張來作為星點專用,效果會遠遠超越一般的事後修正方式。
« 最後編輯時間: 2010-10-03 20:59:45 由 eagleeagle » 已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #5 於: 2010-10-03 20:59:40 »

哇~~~ Shocked Shocked Shocked
Peal兄的圖 很另人懷疑是剛拍深空沒多久的人
已經邁入高手境界了... Shocked Shocked Shocked
傑哥...我可以,代表你也可以...趕快加入吧...
看你一直拉大師...我猜大師要先看到你的作品才肯跟你上山喔... Grin Grin Grin


M20. M33.M42
這幾張很讚 Grin
不用導星.拍短時間.多疊幾張
這樣的效果還是不錯的

不過我覺得您拍的背景都很黑(有惡搞的空間)
個人直覺
PS部份若再經高手調校
應該還可以榨出很多細節
相信成相會讓大家再跌破眼鏡的

給你拍拍手 放煙火
清境行 您真行 Grin Grin Grin

對了

有沒有民宿付近的環境照
可以給大家參考參考

Justin兄, 因為難得上山,所以萬一拍出來脫線嚴重,可是會淌血的, 只好曝光短一點然後多拍幾張偷吃步...
PS這部分真的還有待加強...至於民宿的環境,我拍的不多,整理一下會放上來.
最重要的是, 下次大家一起揪團上山啦...(10/10 如何?)


哇~美呆了!

昨天call你,才知道你去清境...
也不揪一下...實在是~...
拍謝,拍謝, 因為我是上班日請假, 所以沒有找大家...我10/11公司有補假喔...要不要10/10上山去...我是認真的.


借pearl716兄的照片試著簡易調整一張出來:
先改善像場不平或彗差造成的拖線肥大星點,
使全面的星點大小一致,並消除彗差或是像場問題使星點恢復正圓形,
然後提升雲氣亮度,再縮小星點。

如果這相機有改IR CUT,雲氣會更明顯。
小心修正原檔,這些作品絕對可以是上乘品質。

我最近查詢網路上窄頻OIII濾鏡拍攝的黑白影像,然後思考一下,
使用非APO等級的中低階望遠鏡用戶,可以多拍一張OIII的黑白檔,
事後利用這張檔案將相片上的星點修正成品質與最高等級APO媲美的星點水準。

一般來說,星點肥大與星點上的色差雖然都可以事後修正,星點大小也可以控制,
但是如果有OIII濾鏡的幫助,多拍一張來作為星點專用,效果會遠遠超越一般的事後修正方式。
挖哩!!!eagleeagle兄有夠強, 雲氣濃星點細, 不敢相信這是我拍的M31...eagleeagle兄要不要考慮開班授課...我想會有很多人報名的.(我先報名)

OIII濾鏡的這部分, eagleeagle兄可以說清楚一點嗎? 是說我可以去買一片OIII濾鏡, 這樣拍攝某個天體的最後再上OIII濾鏡拍一張嗎?
已記錄
追星傑
星團
*****
文章: 2560



« 回覆文章 #6 於: 2010-10-03 21:17:33 »

哇~~~ Shocked Shocked Shocked
Peal兄的圖 很另人懷疑是剛拍深空沒多久的人
已經邁入高手境界了... Shocked Shocked Shocked
傑哥...我可以,代表你也可以...趕快加入吧...
看你一直拉大師...我猜大師要先看到你的作品才肯跟你上山喔... Grin Grin Grin

我現在連個拍攝的基本鏡筒都沒有 怎麼可能會讓大師看偶的作品...:Smiley
拍攝等好久以後吧?!   要花得不痛不癢的時候 就可以跳入錢坑了~~ Tongue
說真的自己很想見識塔塔加的星空 加上偶很期待大師在山上能拍攝些驚天動地的照片~~ Shocked

已記錄

Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies! 
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #7 於: 2010-10-03 21:50:23 »

不敢相信這是我拍的M31...eagleeagle兄要不要考慮開班授課...我想會有很多人報名的.(我先報名)

OIII濾鏡的這部分, eagleeagle兄可以說清楚一點嗎? 是說我可以去買一片OIII濾鏡, 這樣拍攝某個天體的最後再上OIII濾鏡拍一張嗎?

用OIII多拍一張,曝光時間不需要太長,能拍下大多數星點就好。
OIII的檔案只做星點處理用,這樣可以輕易得到完美的星點﹝絕對是APO等級甚至超越﹞,
至於合成方式就看個人的運用,我想有一點經驗的人一聽馬上就知道如何運用了。

一般中低階鏡頭如果利用窄頻濾鏡來得到接近APO照片品質是可以很輕易做到的,
其中星點尖銳與正圓是最容易達成的目標。


至於開課是不需要的,因為這算是簡單的影像處理而已,只要抓住幾個原則就可以。
基本上把處理步驟作成action,在photoshop掛上去,稍微現場解說一下重點,之後您就可以自己來了。
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #8 於: 2010-10-03 22:30:48 »


我是這樣認為:
在數位相片時代,軟體能做到的事情非常多,
若非要求極限等級的相片,例如暴力長時間曝光CCD那個網站的東西,
那多數使用者應該不需要買高階赤道儀、望遠鏡與雜七雜八的輔助設備,
許多東西可以用技巧補足,省下的錢可以做太多事情了。


1、
既然可以每張拍2分鐘就好,然後數十張合併,
那買一堆導星設備幹嘛?買高貴赤道儀幹嘛?
只是浪費載重量與辛苦賺來的錢而已。

2、
如果可以事後修正色差、彗差、場曲到『可以滿足』的程度,
那望遠鏡方面也可以省下不少的錢。


FSQ106ED要多少錢﹝我也好想要﹞?
我能不能用老貓賣的4萬元PENTAX 100EDUF拍到相等的相片?
如果可以,那當場省下十幾萬了。

EM200要多少錢?
焦長800mm時,我能不能用EQ6 PRO不導星拍個2分鐘?
如果可以,又省個十萬元。

兩者省下的錢可以再買兩組相同設備,上山後來個三機同時拍攝,
那拍攝效率會增加多少?


所以,假設軟體技術可以做到某些事情,而剛好使用者對於照片只要求唯美精細,
不要求研究與精確,那就可以採用省錢方案。

以上是我認為對只有數萬至十萬預算,但是想拍攝高階攝影作品者的可能作法,
關鍵是處理相片能力的提升。

有能力買20、30萬設備的,短時間再花錢買更高階設備通常沒問題,
可是學生或是初入社會、收入不高的人,買了幾萬元設備後短時間內通常得縮衣節食一下,
所以不想花錢、無法花太多錢的人,從軟體快速提升應該是最佳的途徑。
« 最後編輯時間: 2010-10-04 00:11:30 由 eagleeagle » 已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #9 於: 2010-10-03 22:56:22 »

我是這樣認為。

在數位相片時代,軟體能做到的事情非常多,
若非要求極限等級的相片,例如暴力長時間曝光CCD那個網站的東西,
那多數使用者應該不需要買高階赤道儀、望遠鏡與雜七雜八的輔助設備,
許多東西可以用技巧補足,省下的錢可以做太多事情了。


1、
既然可以每張拍2分鐘就好,然後數十張合併,
那買一堆導星設備幹嘛?買高貴赤道儀幹嘛?
只是浪費載重量與辛苦賺來的錢而已。

2、
如果可以事後修正色差、彗差、場曲到『可以滿足』的程度,
那望遠鏡方面也可以省下不少的錢。


FSQ106ED要多少錢﹝我也好想要﹞?
我能不能用老貓賣的4萬元PENTAX 100EDUF拍到相等的相片?
如果可以,那當場省下十幾萬了。

EM200要多少錢?
焦長800mm時,我能不能用EQ6 PRO不導星拍個2分鐘?
如果可以,又省個十萬元。

兩者省下的錢可以再買兩組相同設備,上山後來個三機同時拍攝,
那拍攝效率會增加多少?


所以,假設軟體技術可以做到某些事情,而剛好使用者對於照片只要求唯美精細,
不要求研究與精確,那就可以採用省錢方案。

以上是我認為對只有數萬至十萬預算,但是想拍攝高階攝影作品者的可能作法,
關鍵是處理相片能力的提升。

有能力買20、30萬設備的,短時間再花錢買更高階設備通常沒問題,
可是學生或是初入社會、收入不高的人,買了幾萬元設備後短時間內通常得縮衣節食一下,
所以不想花錢、無法花太多錢的人,從軟體快速提升應該是最佳的途徑。
讚喔, 這個想法我認同.
只是當你單張2分鐘加上後製, 成功之後, 你可能又會想單張10分鐘後製之後又會怎樣?...人的慾望無窮  Tongue

另外, 一樣60分鐘的曝光量, 單張2分鐘x30張 and 單張10分鐘x6張 , 同一個人來後製處理的話, 是不是一樣的效果?
(我猜不是, 不然高階機器不用賣了...)
已記錄
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2010-10-03 23:03:24 »

兩張局部圖前後差這麼多
真想學一下如何處理的 Shocked
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #11 於: 2010-10-03 23:09:09 »

讚喔, 這個想法我認同.
只是當你單張2分鐘加上後製, 成功之後, 你可能又會想單張10分鐘後製之後又會怎樣?...人的慾望無窮  Tongue

另外, 一樣60分鐘的曝光量, 單張2分鐘x30張 and 單張10分鐘x6張 , 同一個人來後製處理的話, 是不是一樣的效果?
(我猜不是, 不然高階機器不用賣了...)


1、
這種慾望是好事情啊!
對自我提升有很大幫助,是進步的動力。


2、
如果是高低階設備相比,處理的人相同,其細節最終當然還是高階設備取勝,
所以我上面才會說........如果只要求「唯美精細」,不要求「研究精確」的話......

但是如果使用低階設備者能拍出使用高階設備者拍攝的〝相片感覺〞,
那麼這就是「人盡其才,物盡其用」,這個人也是大同世界的促進者之一,
也是好事一樁。
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #12 於: 2010-10-03 23:19:03 »

兩張局部圖前後差這麼多
真想學一下如何處理的 Shocked
要學沒問題,有空見面的話又有電腦,我當場示範一下應該就能學會了,這種東西沒有技術問題,只要知道原則即可。


其實如果該前輩使用的是高階冷卻黑白CCD,那麼能提升改進的空間可能很有限或是少了很多,
尤其是黑白冷卻CCD又加上窄頻濾鏡,那能改變的空間更小;
因為最高階的CCD與濾鏡的運用可以就器材上立即發揮鏡頭的性能,
使得後續處理空間變小................................因為不太需要處理了。

但是這是DSLR拍攝的,那通常會有很大的空間可以運作,
DSLR的原理所造成的色彩、反差、解像力犧牲太多了,
必須靠後續的軟體或是技巧去還原、修正或是美化。
« 最後編輯時間: 2010-10-03 23:33:36 由 eagleeagle » 已記錄
sgr
星團
*****
文章: 1047



« 回覆文章 #13 於: 2010-10-03 23:29:21 »

Pearl兄的進展真快,拍得好看.

鷹兄的見解,後期的影像處理技巧也是重要關鍵,學習中.




已記錄
Hojong Lin
衛星
**
文章: 81


個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2010-10-03 23:44:59 »

這是某前輩高手拍攝的照片局部圖﹝如果您認為不妥,請先告訴我,我立即撤掉圖片。﹞採用的是底片時代的高階瑩石鏡。
當第一眼望去時,會感覺雲氣很豐富,但是稍微調整後就會發現原來藏了這麼多東西..........這就是數位檔案。

本人還沒老到可以當前輩,也不算高手,更沒有用 "高階螢石鏡" 拍這張照片。
請把照片撤了吧。

已記錄

我們都深陷泥淖,但卻有人懂得仰望星空      --- 英國作家王爾得 ---

熟男の星空物語
http://mackey2000.blogspot.com/
頁: [1] 2 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB