2007/04/28--望遠鏡光軸校準DIY 研習心得分享

[Aray]

沒時間寫活動報導先貼幾張照片

[aa]

沒能參加真的好可惜哦...
唉~~最近雜務太多了..

[阿哲]

沒能參加真的好可惜哦...
唉~~最近雜務太多了..

有空記得多深呼吸....空氣不用錢,盡量的吸.....或是找阿哲打屁....

[wenyih]

最近鄧老闆大發慈悲，真的就寄一台skywatcher8吋的牛頓鏡來讓我看看，一拿到時
發現它的主鏡是固定的.....。

我一直在想說：為什麼要這樣設計？設計人是不是頭殼壞去了？後來反向思考，想說那
個史密特式的，不也是主鏡固定，然後只調斜鏡而已？

因為它只能夠調斜鏡，所以我就用雷射確認，但是出現了一個難題：

若調整斜鏡，把雷射光調至射至主鏡中央時，主鏡射回的光線就無法與射出的雷射光重合。

若調整斜鏡，把雷射光調至由主鏡射回的雷射光與射出的雷射光重合，射至主鏡的雷射光就
無法正確的在主鏡中央圓圈上。

但是日前聽李老師說它的結構是沒有問題的.....這就讓我更疑惑了，這樣的設計是否真的沒
問題啊？

是否有什麼補救之道？目前想到就在主鏡座上墊東西來試試看了...........

附帶一個問題：有人非常不能接受牛頓鏡光軸會常偏掉的這個論點，可是實際上我試過三台
牛頓鏡，台製、日製、大陸製的，每一台都一樣，只是程度上的問題而已。

不能接受光軸會常偏掉的論點，是說東西都固定住了，那會偏掉？而且牛頓鏡歷史那麼久了
，到現在的技術是不可能會讓它偏掉。

我覺得，應該是鏡筒的微量形變吧？因為幾乎所有的重量都在後部。所以才有人說用碳纖的
就解決吧？

不知大家意見如何？

[艾力克斯]

那天我也很想去上課,無奈上有高堂老母剛好來台北看孫子,只好放棄,

[Skyray]

那天我也很想去上課,無奈上有高堂老母剛好來台北看孫子,只好放棄,

我也缺課～～假日值班～無奈

[曹大貓咪]

嗯...碳纖鏡筒也不能完全解決光軸偏差的問題.因為碳纖鏡筒多是解決鏡筒平行維持和改善溫差問題(鏡筒熱對流和鏡筒熱脹冷縮).去改善光軸問題也是其目的之一!如文益兄所說有人無法接受光軸易偏問題,說實在的,牛頓鏡本來就是純機械的方式固定(膠,螺絲.墊片等)折射鏡或史密特或卡式鏡等中央有洞的主鏡是因為固定方式現已多採中央環套穿過主鏡中央洞來固定(鏡面四周是懸空的).所以主鏡的光軸偏差問題較少.但也不能保證是完全沒問題.其實也還有粉大的內應力問題存在(口徑越大越嚴重,那要用另外的方法處理)...

牛頓鏡固定多是螺絲固定.只要震動搬運.溫度變化多會引起螺絲鬆動,也因金屬和鏡面的膨脹系數不同,所造成的變形問題無所不在...加上牛頓鏡多是低成本的商品,材料單薄, 加工精度不好...所以粉多人不喜歡牛頓鏡...除非加強固定穩定,各項材料改善!但這樣增加成本也加重!也有人不喜歡!! ...碳纖等複合材料是降低重量的方法之一.但價格太高讓廠商在設計牛頓鏡時不敢用如此高貴的材料...所以在現有市場的現實下,要嘛是適應它或花錢去改善,不然就不要用牛頓鏡了.

[技安]

不能接受光軸會常偏掉的論點，是說東西都固定住了，那會偏掉？而且牛頓鏡歷史那麼久了
，到現在的技術是不可能會讓它偏掉。

我覺得，應該是鏡筒的微量形變吧？因為幾乎所有的重量都在後部。所以才有人說用碳纖的
就解決吧？

不知大家意見如何？

嘿嘿.....！牛頓鏡為什麼會光軸常偏位，如果是不常搬動當然就不容易偏位啦！偏位的問題不是理論的爭辯，而是“事實上就是如此”不接受也沒辦法！...... :-\
而且口徑越大、鏡片越重、越常搬動的，就會越容易偏位，因為牛頓鏡鏡座的設計，為了怕壓迫鏡板會使鏡面變形產生成像像差，鏡片與鏡座之間的固定方式是採“浮點式”、“接觸式”安裝，調整光軸向位的推拉螺絲也有可能在溫差變化大時鬆動，塑膠鏡座、斜鏡座的材質會因為長期施壓點產生型變等等。原因很多啦！我們也不樂見ㄚ！但至少遇到問題的時候我們要會解決不是嗎！............

[曹大貓咪]

嗯嗯...現在玩望遠鏡的同好,多是捨便宜大碗的牛頓鏡而去追求折射鏡!反而是老一輩的同好喜歡牛頓鏡(像親子會內的一些老人...),因為會去解決一些問題而盡情享受大口徑無色差的世界!牛頓鏡也不用買貴貴的平坦修正鏡.一個好的彗像鏡也不像某些像場或減焦(因口徑小而需要減焦)貴,效果卻非常好!只要抓到幾個竅門...
1.光軸修正(1個精確的雷射修正器是必要的).2.口徑不求大!3.反射鏡要求1/8波長或以上(現有粉多反射鏡的精度都在1/4波長,尤以大陸杜普森鏡較為普遍)...3.反射鏡15公分以上改為浮動鏡座.4.搬運小心一些...最後就是養成隨時修光軸的習慣(不要怕調光軸,其實快的話2分鐘內搞定!)及注意溫差變化....花的錢不多,買部穩定的赤道儀...如此和它相處幾年,保證您會愛上牛頓鏡!

[QK-man]

1/8波長 ??
能解釋一下嗎
謝謝

[星空旅者]

1/8波長 ??
能解釋一下嗎
謝謝

看這裡......
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=174.0

 

[技安]

這是指“鏡面研磨精密度”的要求啦！目視觀測容許1/4λ ~ 1/8λ，業餘攝影要求至少 1/8λ 以上，天文台的標準更高，如果沒記錯，哈柏太空望遠鏡鏡面研磨精密度有1/80λ 的精密度，太可怕啦！...........

[QK-man]

頭痛...
我投降>_<
不過望遠鏡廠商應該不會列出λ來
頂多說有多少解析能
阿我們一般人也是大多有看沒有懂=..="

[曹大貓咪]

嗯嗯...讓讀者頭痛真是作者的罪過ㄚ......

我先說一段概念的解說...反射鏡的曲面並非是完整的平滑的曲面(不管是球面或拋物面),如果仔細看鏡面的放大,就會看凹凸的鏡表面...這些凹凸的我們稱為谷和山...山和谷的高度差在機械上叫作粗噪度.在光學上我們說是曲面精度或曲面誤差都可以...

要測這個鏡面上的高山和低谷,我們要用一種工具叫單色光,單位叫做波長.國際上就以某個單色光投射在這些山谷間.那就會產生反射.也因為反射在高低反射面上,導至產生每個反射點距離不同.此時利用這個單色光的波長去算這些高低誤差就會產生這個高低差約在幾分之一個波長長度,就可以再換算實際的距離差距,有這一個概念再去看樓上的文章就會慢慢瞭解...1/4波長的高低鏡面凹凸差距=2倍1/8波長的高低鏡面凹凸差距(誤差).1/16波長=4倍1/4波長的高低鏡面凹凸差距(精度)...精度越高,價格是呈現多1/3的價差.所以同口徑1/4波長鏡面是100元的話,1/8波長就要100x1.3約為130元.若是1/16波長的話,那價格是130x1.3=169元了...另外是玻璃材質,一般是青玻璃(也就是含鐵質等雜質較高,所以看起來是青綠色的斷面=以前的黑松汽水瓶!!!)熱脹係數最高.價格最便宜.但如果是用派勒斯玻璃的話,那材料價格要多2,3倍.可見一架20公分口徑不同的材料,不同的精度,那價差是粉大的...

另一種測試是利用光繞射的光階高低來看鏡面的精度.若是鏡面精度較差,星的繞射曲線,其peak(峰值)就不會那模高.造成反差及解析度的下降....若是精度高的話,這個星光的繞射曲線會高且尖銳,如此反差增加,解析就會加強到正常的鏡面口徑應有的理論解析度(可以看看接近口徑理論值的雙星,若是無法分解這個雙星,除了大氣擾動外,另一種就是鏡面精度不佳所造成的)...

[瑞森]

上完課後把我的20cm小白牛主鏡和斜鏡都拆下來洗，鏡底座是用軟木塞，主鏡材質不是青青的那種而是白肉色的，那就是派勒斯玻璃嗎?