自然科學有許多層面,要看"您\"在乎的是那一個層面...
植物學家會覺得,沒法辦視植物的種類是一件很嚴重的事.
動物學家會說,沒法正確分辦動物的種類是一件很嚴重的事.
那天文學家呢...
其實,有些東西,只要有興趣就好,我買雙筒,其實白天用的時間比晚上多,常去郊外看看景物帶著走,看看鳥,看看自然生態...雖然沒幾樣認識的...
現在普羅大眾已對賞鳥有些認識,對生態環境的保護議提也較為接受,但不代表能認識多少鳥類,換個角度看,要讓那些號稱專家的鳥類學家敎育大眾,還不如賞鳥協會帶著大家多去看看還來的容易些,這也是我比較推崇會裏的熱心同好,雖非專業人士,但在天文大眾推廣的力量與付出上,其實比自己花時間投入大把金錢購買高級設備躲在深山拍照要來的有義意(當然講這話不是說拍照的同好就不好,只是站在推廣的效益與層面來看,因為那畢竟也是一種興趣,只是普羅大眾難以入門罷了...
).
尤其談到這些基礎科學,其實有些是做苦工啦!當讀到一個程度時,到後來不是做研究就是當老師,但能對社會提供多少直接貢獻,見仁見智吧,其實應該說,他們的成就,大家比較看不太出來,也沒有太深刻的感覺,就像大數學家吧,有些心算能力及速度還不及做生意的小販,但小販那知道基礎數學的幾何與代數,他要的是快速而不會算錯的應用,對它來說,解不出的方程式解出來能做啥;套在天文上,不看星星,不認識星星,日子還是一樣要過...
天文...更是冷門,有些事當成興趣看看就好,當成一回事有時會太辛苦!
不過,只要當大部分的人都開始學會欣賞天空的美景時,像"光害防治"這種意題才會為人所接受,要不,纜車建不建,公路開不開等,叫的再大聲,信寄的再多,只有我們自己相信而已(拜八八水災之賜,最近應該沒什麼人會再叫要建什麼東東才對...).不過那還是一條很長的路要走...
