spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow WE0913A_中國火箭殘骸撞向月球背面
WE0913A_中國火箭殘骸撞向月球背面
2024-11-02 21:35:42 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: WE0913A_中國火箭殘骸撞向月球背面  (閱讀 10205 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 於: 2022-01-26 15:25:26 »

==
中國火箭殘骸
==
3 月火箭殘骸撞向月球背面,留下謎之雙隕石坑  LRO
==
中國表示不背即將撞上月球的「太空垃圾」的鍋
==
預料會在3月4日撞擊月球失控火箭殘骸可能非獵鷹九號
==

SpaxeX在2015年 失控火箭殘骸 獵鷹九號 預料會在3月4日撞擊月球

https://www.inverse.com/innovation/spacex-rocket-moon

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3813713  

SpaxeX在2015年2月於佛羅里達州發射一架獵鷹九號,目的是要運送美國國家海洋暨大氣總署的天氣衛星「深太空氣候天文台」。雖然任務順利完成,但當時的高度已無法讓獵鷹九號利用剩餘的燃料返回地球大氣層,也沒有足夠的能源脫離地月系統的引力,自此便順著有些混亂的軌道在太空中飄盪。

設計出近地物體追蹤軟體的資料分析師葛瑞(Bill Gray)表示,獵鷹九號已在1月5日近距離飛過月球,預料會在3月4日撞擊,這也是人類太空史上首例,「無法預測的效應雖然非常細微,但在今日至3月4日間仍會累積並產生某種程度的影響。」強調需要進一步觀察才能知道確切的撞擊時間和地點。

報導提到,雖然這起撞擊應該沒辦法從地球觀測,但由於相當罕見,對天文學家來說或許有其重要價值。

哈佛-史密森天體物理學中心學者麥克道爾(Jonathan McDowell)也在推特上證實,「是的,2015年滯留在高軌道的舊獵鷹九號第二節火箭,將在3月4日撞上月球。這很有趣,但不會有什麼影響。
« 最後編輯時間: 2023-11-22 08:32:57 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #1 於: 2022-02-14 13:22:57 »

https://www.space.com/rocket-stage-to-hit-moon-chinese-not-spacex 

 that he made an error in identifying the rocket as an old SpaceX Falcon 9 rocket stage that helped launch the Deep Space Climate Observatory satellite in 2015.

Rather, Gray suggests the stage could part of a Long March 3C rocket that launched China's moonbound Chang'e 5-T1 mission in October 2014. This spacecraft was a predecessor to Chang'e 5, the 2020 mission that did a robotic lunar sample return.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #2 於: 2022-02-14 13:26:31 »

https://technews.tw/2022/02/14/spacex-falcon-9-rocket-we0913a-change-5-t1-spacecraft-long-march-3c/ 



火箭發射之後,部分殘骸丟棄在外太空是標準流程,一般來說它們最終會脫離軌道、重新進入地球大氣層並燃燒殆盡,但上月底天文學家 Bill Gray 追蹤發現,SpaceX 一枚廢棄箭體將於 3 月初撞向月球,引起一陣譁然。現在 Bill Gray 澄清他此前判讀錯誤,即將撞向月球背面的並非 SpaceX 廢棄箭體,而是中國的長征三號丙運載火箭殘骸。

今年 1 月 21 日,天文學家 Bill Gray 指出名為 WE0913A 的物體將於美東時間 3 月 4 日上午 7 時 25 分與月球相撞,在月球背面的赫茨普龍環形山(Hertzsprung)附近墜毀,並形成一個約 20 公尺寬的撞擊坑。

2015 年 2 月 11 日,SpaceX 獵鷹 9 號火箭將 NOAA 的 DSCOVR 探測器(負責監測太陽活動並提供地球全景圖像)發射至日地系統 L1 拉格朗日點,一個月後科學家探測到 WE0913A 物體,起初它被認為是小行星,隨後科學家發現它繞行地球而非太陽運行,說明可能是人造物體,接著 Bill Gray 發現 WE0913A 在 DSCOVR 發射 2 天後越過月球,識別亮度與軌道後,以間接證據認定 WE0913A 是 SpaceX 火箭殘骸,拋棄後一直於地月之間軌道流浪。

聽聞 WE0913A 即將墜毀月球的消息,果然引來全世界關注與撻伐 SpaceX 亂扔垃圾,一球是英國小報評論得淋漓盡致,甚至連歐洲太空總都跟上大流,稱要保存足夠燃料以將廢棄火箭送入圍繞太陽的穩定軌道。

但也有人注意到不對勁。

見下圖,可知 L1 拉格朗日點位於地球與月球中間,而 NASA 噴射推進實驗室 Jon Giorgini 寫信給 Bill Gray 解釋,DSCOVR 探測器軌道並未特別靠近月球,因此就算第二節火箭分離,殘骸也不可能大幅度飛到另一邊的月球背面,若後者偏離至足以撞上月球,那當初就有點奇怪了。

由於噴射推進實驗室有自己的追蹤系統,這促使 Bill Gray 重新檢查數據,一開始他仍認為可能是剩餘燃料洩​​漏故將 WE0913A 推至當前軌道,然而對 DISCOVR 來說,這需要異常過剩的燃料。很快地,Bill Gray 找到了中國長征三號丙運載火箭於 2014 年 10 月發射嫦娥五號 T1 任務後、殘留在太空名為 2014-065B 的廢棄助推器,重新計算發現該火箭的發射時間與軌跡,與下個月將撞擊月球的物體軌道幾乎匹配。

雖然從某種意義上來說,這仍然是「間接證據」,但 Bill Gray 目前傾向撞擊月球的物體是嫦娥 5-T1 任務殘骸。

此一系列事件凸顯了目前望遠鏡、雷達等技術仍不擅跟蹤地月之間的物體,隨著未來 10 年太空發射活動與日俱增,將成為更大的隱憂。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #3 於: 2022-02-15 12:37:10 »

https://chinese.engadget.com/spacex-moon-rocket-bill-gray-130047862.html

一月的時候,天文學家 Bill Gray 稱 SpaceX 在 2015 年時為美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)發射 DSCOVR 衛星時所使用的上級火箭,將會在三月附近撞上月球,當時引發了媒體界的一陣撻伐,認為這是 SpaceX 在太空中「亂丟垃圾」的一個典型案例。不過,在收到來自 JPL 工程師 Jon Giorgini 的聯絡後,Gray 重新分析了數據,現在認為更有可能是中國嫦娥五號 T1 任務所留下來的火箭了。這塊太空垃圾是在 2015 年被發現,雖然太空垃圾很多都很大塊,但要從地表的望遠鏡直接辨識出它是什麼東西依然是不太現實的,因此天文學家們最多只能由它大概的軌道,去推算來源。在 2015 年時,Gray 依當時有限的資訊,將其辨識為 DSCOVR 衛星發射時所使用的 Falcon 9 上級火箭,由於它並沒有什麼特別之處,因此也就沒有再更一步的分析確認。

直到最近的計算發現它會撞上月球,並且引起媒體的注意後,JPL 工程師 Jon Giorgini 使用 NASA 的資料庫比對太陽系中已知的近 50 萬個物體,發現 DSCOVR 的軌道完全沒有接近月球的可能,這也意味著發射 DSCOVR 的上級火箭應該同樣不會靠近。在將這個發現告訴 Gray 後,Gray 重新分析了數據,並將注意力放到了 2014 年時,以長征三丙火箭發射的嫦娥五號 T1 任務。在重新構建了該任務的軌道,並且由現有物體進行反推,認為這才是更有可能的來源。

Gray 表示,目前僅有追蹤近地小行星的天文學家,才會在意這些太空垃圾的軌跡,因為它們的存在會為追蹤小行星的任務增加不必要的複雜度。如果所有的火箭在發射後,都需要報備這些高軌道的太空垃圾的話,將能在很大程度上降低他們的工作量呢。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #4 於: 2022-02-17 16:02:35 »

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/booster-set-to-hit-the-moon-turns-out-to-be-chinese-rocket-not-spacex/
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #5 於: 2022-02-22 09:32:09 »

https://spacenews.com/china-claims-rocket-stage-destined-for-lunar-impact-is-not-from-its-2014-moon-mission/?fbclid=IwAR3QecEsSec0uE55TNPGu1S1UGs0T63Cea3HNcsP9K0DRJ3ZlU9zWE4uRoE

中國這邊說不是它們的

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #6 於: 2022-02-22 09:32:17 »

https://www.projectpluto.com/temp/correct.htm 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #7 於: 2022-02-23 21:58:40 »

中國表示不背即將撞上月球的「太空垃圾」的鍋
https://chinese.engadget.com/china-denies-rocket-debris-on-moon-collision-course-130028179.html

Bill Gray 所說的是 2014 年發射的「嫦娥五號 T1」試驗任務,而汪發言人否認的似乎是 2020 年的「嫦娥五號」任務。兩者使用的發射火箭不同、軌道也不同

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #8 於: 2022-03-04 09:59:26 »

https://www.cnbeta.com/articles/science/1243089.htm 

月球勘测轨道飞行器(LRO) 将进入位置,以近距离观察这个燃烧的撞击坑,并希望能对行星撞击的神秘物理学有一些了解

https://www.foxweather.com/earth-space/rocket-booster-crash-into-moon-creating-another-space-junk-crater
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #9 於: 2022-03-06 15:11:53 »

https://www.cnbeta.com/articles/science/1243479.htm    这块火箭碎片以9288公里的时速撞上了月球背面的赫茨斯普林格陨石坑(Hertzsprung Crater),碰撞产生的能量将形成撞击坑,其直径可能达66英尺(20米)。

此外,这次撞击很可能将月尘埃吹到了几百公里的高空。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #10 於: 2022-03-12 08:39:53 »

https://scitechdaily.com/space-junk-just-crashed-into-the-far-side-of-the-moon-at-5800-mph/?fbclid=IwAR0RVMhKSm5Gazs6mSewdEjdf6OPppd0oAoxWzx3JO63QGfe0A1Kw1fzNY4 

Space Junk Just Crashed Into the Far Side of the Moon at 5,800 MPH

Artist’s animation

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #11 於: 2022-06-27 12:41:58 »

https://www.cnbeta.com/articles/science/1285211.htm
NASA月球勘测轨道器(LRO)在月表观察到神秘双重撞击坑



美国NASA的月球勘测轨道器(LRO)发现、拍摄了这个神秘火箭3月4日撞月产生的撞击坑。这个撞击坑实际上是两个撞击坑,一个东部撞击坑(直径18米)叠加在一个西部撞击坑(直径16米)上。

对于火箭的来源,外界猜测是SpaceX的Falcon9(猎鹰9号)火箭,甚至还有推测是中国长征五号(发射TI嫦娥任务返回试验飞行器)的箭体,但这些都是猜测。

不过,此前有媒体报道,SpaceX七年前在美国佛罗里达州发射了一枚猎鹰9号火箭,任务完成后,被留在太空的火箭第二级将于今年3月撞上月球,但预计撞击冲击不大。

报道称,这枚失控的火箭残骸在今年1月中的一次与月球轨道交汇时被月球吸引,改变了运行轨道,预计将以超过5770英里/小时(约2.58公里/秒)的速度撞上月球暗面。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #12 於: 2022-06-27 22:25:24 »

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3251967285088788&set=gm.2261365950686131 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #13 於: 2022-06-27 22:30:39 »

https://canada.postuszero.com/technology/11813/Do-you-remember-that-rocket-that-was-going-to-crash-into-the-moon-Scientists-think-they%E2%80%99ve-found-the-crater.html

A bit of detective work led Gray to determine that this was actually the top stage of China’s Chang’e 5-T1 mission, a 2014 technology demonstration mission that laid the groundwork for Chang’ e 5, which successfully returned a lunar sample to Earth in 2020. (Incidentally, China recently announced that it would follow up this sample return mission with a more ambitious Mars sample return project later this decade). Jonathan McDowell offered corroborating evidence that seemed to bolster this new theory of object identity.

 The mystery was solved.

Except that, a few days later, the Chinese Minister of Foreign Affairs claimed that it was not about their propellant: it had desorbed and had crashed in the ocean shortly after its launch.

As it stands, Gray remains convinced that it was the Change 5-T1 booster that hit the Moon, suggesting the Foreign Secretary made an honest mistake, confusing Chang’e 5-T1 with the Chang ‘e 5 of the same name (whose booster sank in the ocean).

As for the new double crater on the Moon, the fact that the LRO team was able to find the impact site so quickly is an impressive feat in itself. It was discovered just months after impact, with a little help from Gray and JPL, who each independently narrowed the search area down to a few tens of kilometers. By comparison, the impact site of Apollo 16 S-IVB took more than six years of painstaking research to find.


* 圖片 3.jpg (196.67 KB, 869x446 - 已被閱讀 112 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49156



« 回覆文章 #14 於: 2022-06-28 20:46:37 »

https://technews.tw/2022/06/28/lunar-reconnaissance-orbiter-rocket-moon/ 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB