spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow 冥王星的 海洋
冥王星的 海洋
2024-11-18 07:41:09 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 冥王星的 海洋  (閱讀 4983 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 於: 2018-09-08 14:01:53 »

 冥王星的 海洋


==
NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據,再次強調它應是一顆行星
 


=========

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180907110422.htm

2006年,全球天文學專家組國際天文學聯盟 IAU 制定了一個行星的定義,要求它“清除”其軌道,換句話說,它是其軌道中最大的引力。

在Icarus期刊上的一項新研究中,UCF行星科學家菲利普·梅茨格(Philip Metzger)與該大學的佛羅里達航天研究所合作報告說,研究文獻中不支持這種行星分類標準

研究報告的共同作者Kirby Runyon和馬里蘭州勞雷爾的約翰霍普金斯大學應用物理實驗室表示,IAU的定義是錯誤的,因為文獻綜述表明清除軌道不是用於區分小行星與行星的標準,正如IAU聲稱的那樣在製定2006年的行星定義時。


« 最後編輯時間: 2020-04-24 13:39:14 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #1 於: 2018-09-08 18:05:20 »

https://www.cnbeta.com/articles/science/765695.htm

在批判之前,我们先来回顾下 IAU 对于一颗行星的定义:

    (a)在恒星轨道上的天体;

    (b)有足够的质量,能以自身的重力达到流体静力平衡的状态(球体或近似球体);

    (c)清理了轨道周边的其它天体。

显然,冥王星符合前两个条件,但败在了最后一个 —— 只因它生活在柯伊伯带!

    柯伊伯带(Kuiper Belt)是太阳系中充满了冰冷物体的一个特殊区域,在这种情况下,Metzger 希望否定第三个条件的必要性。

    此外回顾 200 多年的出版物,没有文献明确要求行星清除其轨道 —— 除了 1802 年的那一个。

然而就算这个唯一的出版物,也是基于现已被证实的推理。

    Metzger 将冥王星称作‘我们太阳系中第二复杂、最有趣的一颗行星’,并指责 IAU 的定义太过草率。

    他建议,行星应该根据足够大的重力进行分类,要求它们的重力接近于球形。

最后,Metzger 提到了冥王星(及其卫星)复杂的地质和气氛,称其比火星更具活力
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #2 於: 2018-09-16 17:02:06 »

https://read01.com/Ny28kKQ.html#.W54bw-d9icw

來自中佛羅里達大學的行星科學家菲利普·梅茨格指出了冥王星不能被降級成矮行星的4個理由:

1.科學界對行星的劃分只需要一個標準就可以了,這個標準就是否有足夠質量塑造成球體。事實證明冥王星是一顆非常複雜的行星,太陽系內唯一比它複雜的行星只有地球,研究發現冥王星存在著由甲烷冰構成沙丘,覆蓋著甲烷雪的山脈,也可能存在著水的海洋。

2.菲利普·梅茨格查閱了最近200年關於行星定義的資料,從1802年開始使用清除軌道要求對行星進行分類。他發現這並不是一個標準,而只是作為行星的一種推理方法,後來已被證明存在錯誤。

3.自從伽利略時代以來,土星的土衛六和木星的木衛二等衛星一直被行星科學家稱為行星。為什麼冥王星被降級呢?菲利普·梅茨還列出最近100多個行星科學家對所發現系外行星的定義,完全違反了國際天文學聯合的行星三個標準,事實上他們還是這樣做了。

4.如果從「清理軌道」字面意思看,沒有一個行星能夠完全清除它軌道上的所有天體,比如地球軌道上還存在多個小型天體,難道說地球也應該降級。


原文網址:https://read01.com/Ny28kKQ.html
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #3 於: 2019-08-12 08:48:57 »

冥王星探索多波折 史登新書揭密

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190713000659-260115?chdtv

《冥王星任務》由艾倫‧史登和科普作家大衛‧葛林史彭一同撰寫。時報出版社主編陳怡慈表示,史登是行星科學家,對冥王星感興趣,「70年代時美國太空總署曾發射航海家一號和二號,探索木星、土星、天王星和海王星。他就很希望總有一天太空船能去探索最遙遠的冥王星。」

史登後來和其他對冥王星有興趣的科學家合作,試著在美國太空總署推動冥王星的探索計畫,幾經困難才終於成功。



冥王星任務:NASA新視野號與太陽系盡頭之旅(繼阿波羅號與航海家號後,二十一世紀人類再度探索未知星球的傳奇故事)
Chasing New Horizons: Inside the Epic First Mission to Pluto

作者:艾倫.史登、大衛.葛林史彭
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #4 於: 2019-11-18 17:08:46 »

NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據,再次強調它應是一顆行星

https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=696

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #5 於: 2019-11-25 14:50:57 »

https://www.mentalfloss.com/article/556940/pluto-planet-after-all-new-argument-emerges

https://www.newscientist.com/letter/mg24432573-000-pluto-was-promoted-when-it-was-reclassified/

https://www.tulsaworld.com/opinion/columnists/nasa-administrator-jim-bridenstine-six-reasons-pluto-is-a-planet/article_ce356912-c095-54e6-9422-870bb1b4cfc8.html

NASA Administrator Jim Bridenstine: Six reasons Pluto is a planet

 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49269



« 回覆文章 #6 於: 2020-04-24 15:20:50 »

冥王星 地下海洋

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/did-pluto-harbor-ancient-subsurface-ocean/


冥王星成病毒天堂?零下231℃下,还藏有一个温暖的海洋!
https://k.sina.cn/article_7032866777_1a33107d900100nf59.html?vt=4&from=science
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB