spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 自製望遠鏡對焦鏡蓋
自製望遠鏡對焦鏡蓋
2024-11-27 17:40:08 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 自製望遠鏡對焦鏡蓋  (閱讀 21750 次)
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 於: 2008-09-22 10:05:50 »

圖 1.


圖 2.


圖 3.



這是觀星會鄉親 Jacky 教我的,因為在拍深空星體時,要對焦往往要一直試拍,但還是無法確定是不是對到最好了,而這個鏡蓋的原則很簡單,他就是利用這三個洞讓光線由不到的洞進入,當沒有對焦時,星星會變成三個點,而對好焦後,就會成為一個星點。

目前不知道效果如何,只好下次出去再試看看囉..
已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #1 於: 2008-09-22 11:34:46 »

亮星才有用ㄡ...同時有個問題,越到焦點,3個星星變成一團星了...這時最準的焦點粉難一眼看出...尤其是攝星鏡短焦這類超短景深的鏡頭...不過大家今年開始串機絲要攻深空囉....AA,那個便宜的國產濾鏡哪時開始公開ㄚ?  Cheesy
已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2008-09-22 11:38:42 »

補二張對焦板測試的結果...

以木星為目標...

第一張未對好焦時...有三個木星
第二張已對好焦時...變一個木星,木衛也跑出來了!

所以,應該要用木衛對焦才對! ... 若用木星對焦,很難對好焦!


* _IMG_0863.jpg (25.7 KB, 1728x1152 - 已被閱讀 1935 次.)

* _IMG_0869.jpg (33.1 KB, 1728x1152 - 已被閱讀 1931 次.)
« 最後編輯時間: 2008-09-22 11:41:57 由 Jacky Tseng » 已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2008-09-22 12:00:20 »

補二張對焦板測試的結果...

以木星為目標...

第一張未對好焦時...有三個木星
第二張已對好焦時...變一個木星,木衛也跑出來了!

所以,應該要用木衛對焦才對! ... 若用木星對焦,很難對好焦!

感謝 Jacky 說明..^^

TO: 大貓
國產的濾鏡,之前我有發過比較照片啊
不過最近一直在試對焦及不拖線,所以濾鏡就看看當天有誰要試,就給他試了
星期六那天是瑞森借去試拍,效果還不錯..^^
已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #4 於: 2008-09-22 12:06:32 »

我是指aa可以和提供者說明,何不提供一批濾鏡及優惠價格.大家先團購做測試...這樣廣告效果會比較大.... Cheesy 如果真的不錯,那親子會當然是可以義務推廣便宜又是國產的光害濾鏡啦.... Cheesy

就廠商立場,應該也希望就都市型光害和高山型光害的測試效果作一完整收集.高山像wyk,星空,我及幾位老人比較會有測試機會,..
« 最後編輯時間: 2008-09-22 12:09:08 由 曹大貓咪 » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #5 於: 2008-09-22 13:33:31 »

本貓認為LV+10X放大很準了(大氣擾動最後變成你對焦不準的最大因素...)
不要在想些有的沒的了.....
已記錄

技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2008-09-22 14:15:23 »

有LV 真的很好用,超極容易對焦的啦! Grin

可是很奇怪?為什麼這種很基本連一般數位傻瓜都有的基本功能,數位單眼卻沒幾個機型有,真是太超過啦........
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2008-09-22 16:09:56 »

我是指aa可以和提供者說明,何不提供一批濾鏡及優惠價格.大家先團購做測試...這樣廣告效果會比較大.... Cheesy 如果真的不錯,那親子會當然是可以義務推廣便宜又是國產的光害濾鏡啦.... Cheesy

就廠商立場,應該也希望就都市型光害和高山型光害的測試效果作一完整收集.高山像wyk,星空,我及幾位老人比較會有測試機會,..

曹大哥,
   我有問過張大哥,他也已經向他們總經理請示...
   剩下的部份就請張大哥自己說明,以免我轉述錯誤!
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2008-09-22 18:16:11 »

這個對焦法我補充一下好了:

它有相當的精度,但是關鍵還是在於「解析度」的問題。

也就是說,你用高解析度去對,或是低解析度去對,所得到的結果不太一樣。
用觀景窗,通常要放高倍一點去檢視...

文益大哥你的大作我上次有看過一次,不過一直沒有控試,加上你的文章,我通常也要看好幾次才能上手,因為第一次都跳著看,後來發現,很多細節沒有注意看,像 PHD 的步驟我就少看了一個導星前要按 stop,所以我點了導星,看到那個畫面一動也不動... Grin
已記錄

Ja
恆星
****
文章: 286



« 回覆文章 #9 於: 2008-09-22 23:51:15 »

有LV 真的很好用,超極容易對焦的啦! Grin

可是很奇怪?為什麼這種很基本連一般數位傻瓜都有的基本功能,數位單眼卻沒幾個機型有,真是太超過啦........
可能因為DSLR在LV時要把反光片提起來讓CMOS去感光的原因吧
LV太久反光片會掉下來ㄡ  有反光片才像單眼 ㄏㄏ
5D MARKII有提供1080的連續攝影 這比較超過....這功能要做什麼呢??? 拿著單眼當DV拍 那個畫面好像有點呆
已記錄
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB