spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 把星空還給寶貝-光害防制 arrow 改變路燈就可以看到星空
改變路燈就可以看到星空
2024-11-23 08:07:00 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 改變路燈就可以看到星空  (閱讀 10077 次)
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 於: 2015-10-07 07:17:37 »

上星期去九份金瓜石拍夜,發現那裡的路燈全換成了 LED 的路燈

記得上次去是 2012年的行腳,當時那裡的路燈還是鈉燈,所以光會散射到天空

現在換成了 LED 路燈,雖然沒有那個鈉燈的美感,不過星星就出來了

如果那個 LED 路燈可以再加個燈罩,那會更好

圖 1. 2012 拍的,當時是鈉燈

圖 2. 2015 拍的,已全換成了 LED 路燈

已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #1 於: 2015-10-07 09:48:54 »

LED 路燈改變都市 晚上顏色了  記得先前網路看過  

至於 以前光害濾鏡是 filter 鈉燈類  是否可以對抗 led 路燈 ?  還不知道

不過 led 燈本身有指向問題 , 會比較集中 , 除非弄全週光led燈  , 一般bulb lamp 現在都使用 角度大 全週光led DIE ,
 但是 led 路燈應該只要照到須要照就夠了 .


http://www.cloudynights.com/topic/496760-light-pollution-filter-evolution/

這邊有 使用光害 filter 比較  ..
LIGHT pollution filters  
http://www.astrosite.co.uk/light-pollution-filters-cls-and-skywatcher-a-minefield-of-misinformation/

http://www.flagstaffdarkskies.org/for-wonks/lamp-spectrum-light-pollution/


至於 led 路燈  和是否 光害 filter 還有用或無用 還沒找到比較資訊   畢竟現在還有其他類燈 .
 不過 以後可能連車燈都會全換 led 燈 .





* 圖片 1.jpg (177.1 KB, 776x598 - 已被閱讀 561 次.)

* 圖片 3.jpg (56.94 KB, 716x245 - 已被閱讀 465 次.)

* 圖片 2.jpg (68.52 KB, 708x252 - 已被閱讀 443 次.)
« 最後編輯時間: 2015-10-07 09:50:55 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49329



« 回覆文章 #2 於: 2015-10-07 09:51:28 »


 Low-pressure sodium
https://www.youtube.com/watch?v=g9Lw2oV7nSc

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #3 於: 2015-10-08 11:18:57 »

這兩張圖道盡星空環保的簡單與可行性 Grin
加燈照也真正符合節能訴求
好想跟燈管理處合作
在路燈群中設一支守護星空路燈 Grin
讓所有人明白
路燈星空環保是雙贏
« 最後編輯時間: 2015-10-08 19:03:32 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2015-10-08 18:50:53 »


目前的路燈好像就是用低壓鈉燈
不是國外那張比較圖,我猜想,他是對天空打,LED 才會亮過低壓鈉燈
已記錄

Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #5 於: 2015-10-08 20:33:50 »

招牌太亮成光害 北市訂法要開罰


北市商業招牌與宣傳燈光愈來愈亮眼,夜間影響部分民眾作息。北市市政會議昨通過「光害管制自治條例」草案,最高可開罰10萬元,違規情節嚴重甚至可斷電。環保局局長劉銘龍表示,最快可望今年底立法,明年中上路。
近年北市投訴光害案件逐年成長,環保局統計,101年光害投訴案43件,但今年1月至8月就有149件。

環保局一科科長顏伶珍說,近年廣告多用LED燈,LED燈的特性較亮,導致投訴案漸增。但因沒具體法規可管,接獲民眾投訴後,只能從中協調,並發文請相關單位限期改善,口頭勸導的效果實在有限。

顏伶珍表示,投訴案件中,6成以上都是廣告物件過亮或閃爍遭投訴,其中較知名的是三創商場,今年上半年三創試營運時,商場位於12樓的廣告看板試播映,一播就遭對面社區民眾投訴招牌過亮,也有行經市民大道的車輛反映廣告燈光太刺眼,妨礙交通,環保局也發文請三創改善。

顏伶珍說,未來檢測光害,將從「輝度」與「照度」來看,輝度為發光體的發光亮度,草案限制輝度須在每平方公尺250燭光以下;照度則是物體受光程度,目前限制在每平方公尺25流明以下,不符規定最高可罰10萬元。

劉銘龍說,草案規定未來要在台北設立光源面積超過25平方公尺以上、且設置於市區高速公路、快速道路兩側境界線外30公尺內的第一排建物者,須經光害審議委員會審查通過後才可設立。

另外,不符光害管制標準、且一年內經3次處罰仍違規者,環保局可斷其營業所使用的電源。
已記錄
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB