spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 白光牛頓鏡
白光牛頓鏡
2024-11-27 13:50:11 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 4 5 [6]
  列印  
作者 主題: 白光牛頓鏡  (閱讀 93528 次)
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #75 於: 2011-05-06 13:48:51 »

樓上正解~
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #76 於: 2011-05-06 13:59:17 »

HCL在目鏡的地方有使用相機ND濾鏡

那如果再加上UV/IR濾鏡

可以排除顧慮嗎?
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #77 於: 2011-05-06 14:00:07 »

那個完全是仿冒抄襲的, 怎可以跟赫歇爾並提?
不過倒是想請教 Herschel Wedge 的特性, Baader 用它出了兩款天頂鏡, 用來目視及拍攝太陽, 兩者又有甚麼差別? 有沒有誰幫忙說明一下?
我最近摸太陽摸好幾個月現在可以回答這個問題
一樣的東西只是Baader是把太陽投影在一塊陶磁板上降溫
內部一樣還是有搭配率鏡
下面是BAADER的構造跟Herschel Wedge很像


* cool_herschelprisma.jpg (45.37 KB, 169x155 - 已被閱讀 453 次.)
« 最後編輯時間: 2011-05-06 14:24:32 由 WYK » 已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #78 於: 2011-05-06 14:01:39 »

HCL在目鏡的地方有使用相機ND濾鏡

那如果再加上UV/IR濾鏡

可以排除顧慮嗎?
UV/IR看不到沒儀器測加了有沒有用我也不知(用L FILTER好像可行)
學神農氏,你可以試試不然就要有勞KH再來開釋
比較正規是加這個綠色率鏡可以有效降低大氣擾動影響,並提高反差


不過稿不好你們那是安全的我有照到一組數據用Herschel Wedge反射4.6%加上ND3可以到0.0046%













« 最後編輯時間: 2011-05-06 14:34:20 由 WYK » 已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #79 於: 2011-05-06 14:35:12 »

有提醒是好事,一方面可以在安全顧慮上多一層考量

另一方面,多了一個研究的題材

樂趣又提升了
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #80 於: 2011-05-06 14:54:15 »

來吧!!

這是軟體內建的BK7材料的空玻璃0度的反射值資訊
這週沒空
下週在提供反射的實測值


* Reflection of BK7.jpg (54.92 KB, 1065x635 - 已被閱讀 476 次.)
已記錄

KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #81 於: 2011-05-06 14:56:07 »

HCL在目鏡的地方有使用相機ND濾鏡

那如果再加上UV/IR濾鏡

可以排除顧慮嗎?
UV/IR看不到沒儀器測加了有沒有用我也不知(用L FILTER好像可行)
學神農氏,你可以試試不然就要有勞KH再來開釋
比較正規是加這個綠色率鏡可以有效降低大氣擾動影響,並提高反差


不過稿不好你們那是安全的我有照到一組數據用Herschel Wedge反射4.6%加上ND3可以到0.0046%















這個濾鏡的測值只提供到700nm的資訊,後面的紅外端也是要實測才知道
已記錄

HCL
恆星
****
文章: 378


« 回覆文章 #82 於: 2011-05-06 16:42:19 »

有大家一起來研究釋疑真好. 只是有點不好意思惹出這些.
當初捐出來時就有些疑慮, 所以希望一定要嚴加警告. 我想還沒證明安全之前還是不要讓民眾看(自己人也不要看太久).

還有, ND3濾鏡在捐出前已經換成Baader BAND302, ND3-0.016% transmission了.
另外, 自己回答自己的問題, Baader Herschel Wedge 目視與拍攝兩種版本其實是一樣的東西, 只是在目視版本裡多放了一片Continuum Contrast Filter而已.

剛才大約算了一下, 以10cm物徑, 6mm瞳徑為例, 兩片玻璃(各0.04 反射率)加一片減光鏡(0.016%透光率), 最後還有0.007%左右通過, 超過歐盟建議的0.003%了.

所以, 要不要從長計議?


已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #83 於: 2011-05-06 17:06:23 »



請問KH那邊可以做檢測嗎?
已記錄
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #84 於: 2011-05-09 22:00:53 »

這下可該如何減光、減紫外線、紅外線好哩?!?!............
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
頁: 1 ... 4 5 [6]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB